B2B数字化营销怎么做?要“放长线”“重孵化”
ToB 的数字化营销和 ToC 有何不同?
在最新一期的 InfoQ《超级连麦. 数智大脑》直播中,径硕科技董事长 &CEO 洪锴做了一个形象的比喻——ToC 营销就像一个杠铃,杠铃两头一端是投放,另一端是转化;而 ToB 营销更像一个橄榄球,处于投放和转化之间的孵化环节才是重头戏。
营销重点的不同,带来了营销路径的差异。于 ToB 企业而言,用户的生命周期更长,价值挖掘的难度和挑战也更大,单纯地依靠传统的广告投放,很难带来企业的业务增长。而径硕科技提供的营销自动化服务,主要解决的就是从投放到转化过程中的问题,核心是帮企业提高线索转化率。
拿径硕科技来说,其自身也是 ToB 市场实践者。据洪锴介绍,在径硕科技每个季度大概 60 多个成交订单中,基本上会有 60% 来自市场营销部门,并且,其中有 30% 主要来自于被“唤醒”的潜在客户。
“例如,当企业得到一些销售线索,可能短时间内不一定会直接转化。过去,这样的线索通常会被直接放弃。但现在,我们会把这些用户信息放到统一的池子,进一步通过活动、内容的交互不断跟他创造触点,让他产生更多行为轨迹,供后台进一步做分析和评估,并在达到一定的标准之后,再次提供给销售。而事实证明,这些线索最终的转化率是比较高的。”
径硕科技成立于 2014 年,在当时营销自动化仍然是空白的国内市场,径硕科技走过一些弯路,蹚过 ToC 行业的“坑”,最终锁定了 ToB 的数字化营销赛道。洪锴表示,虽然在 ToB 行业,市场营销部门的数字化往往滞后于其它的业务部门,但正是由于它的起点低,所以未来还有巨大的发展空间。
洪锴:首先我们一开始做的是凯盛集团,这也是中国最早做知识付费的公司之一,大概在 2008 年左右,我们当时连接了 20 多万各行各业的专家,他们来自各个企业、咨询公司、投资机构,主要提供专家服务。
背后的起因其实很简单,在贝恩做顾问期间,我们发现国内的咨询行业有一个很大的痛点,就是很多顾问专家对行业并不了解,在提供咨询服务的过程中,需要快速了解行业业务。所以,我们就做了这样一件事,通过知识付费的模式,把专家聚集在一起,为大中小型企业提供咨询服务。
随后,我们又短暂做了宝贝地图,这是一个 K5 少儿素质教育社交电商平台,主要聚焦亲子领域,就是把线下父母之间的信息交流搬到线上。
2014 年,我们成立了径硕科技,主要就是做营销自动化的 SaaS。其实,营销自动化行业在美国早从 2004 年就已经出现,但是,当时在国内,我们发现很多企业的用户信息大多还是通过 Web 端的网站进行存储。直到 2015 年左右,微信公众号成了很多企业的品牌形象和营销出口,我们认为,这个可能是一个重要的机会,将对中国企业的 ToB 营销产生巨大影响,于是就投入到这个赛道中来。
洪锴:营销自动化当年在国内其实是个新生事物,对我们来说,没有现成的参照对象,所以,在后来的发展过程中其实也走了一些弯路。比如,最初我们也服务了一些 ToC 行业,包括快消、零售等等。但是,后来我们发现 ToC 的营销很难标准化,很难用 SaaS 落地。
所以,从 2019 年开始,我们尝试去服务了一些 ToB 行业,比如高科技、制造等等。虽然在最开始的时候,投入的效果也没有那么明显,但是随着 2020 年疫情的影响,在线营销,尤其是直播这种形式成了 ToB 企业的重要营销模式。于是,我们开始聚焦 ToB 行业营销数字化这个细分市场。
第三个阶段是从 2020 年到现在,在这三年里,ToB 营销发生了比较大的变化。在疫情之前,线下的展会、活动是 ToB 企业最基本的营销场景,而在线上营销场景下,市场部门的角色出现了一些微妙变化,开始承担创收的职能,除了日常的活动策划,还要向销售部门提供销售线索。
为此,我们从去年开始,一直在推广一个理念——营销资产管理——即把企业市场部门通过数字触点沉淀的用户数据,赋能给销售和服务部门,让营销数据真正为企业带来创收、提供价值。
洪锴:其实营销数字化是一个特别大的概念,它涵盖了很多东西,营销自动化就是其中的一个领域。
具体来看,营销数字化可以通过很多维度进行拆分。比如,刚刚说的 ToC 和 ToB 的维度,二者的营销模式和路径是完全不一样的。那么,在 ToB 领域,如果再进一步拆解,就包括获客、孵化、形成商机、转化、增购 / 复购等整个全生命周期。
在美国,营销自动化是相对简单的,主要聚焦在孵化这个环节,通常就是在各个渠道提供一个入口,吸引对应的人群,为销售输出比较靠谱的商机。而在国内,这个概念是有延伸的,除了通过孵化输出商机之外,还覆盖了转化的环节,包括对销售的赋能。
洪锴:这里面有我们的一些思考,也有教训。首先,ToC 的营销就像一个杠铃,这个杠铃的两头,一端是投放,另一端是转化,这是 ToC 企业最大头的两个环节。但是,对于中间的孵化环节并不是投入的重点。
换句话说,聚焦孵化的营销自动化对绝大多数 ToC 企业来说并不是核心。相比之下,ToB 营销恰恰相反,它更像是一个橄榄球,资源的大头是在孵化环节,而且周期也更长。所以,在径硕科技业务推进过程中,我们也慢慢发现了其中的问题,并且开始聚焦 ToB 领域。
洪锴:我们现在大概拥有 300 多个客户,通过与客户的深度交流,我们对 B2B 企业数字化转型成熟度与营销指标总结出五个阶段:
第一阶段是传统营销,市场部是纯粹的花钱部门,营销人员的核心 KPI 是增粉,即通过千人千面的个性化交互,触达自己的用户群;
第二阶段是获客驱动型营销,这阶段的重点是用户的价值转换,也就是说,他不能只是你的粉丝,而要为企业的业务创造价值,在这个过程中,营销人员需要通过营销自动化工具为销售部门提供 MQL(Marketing Qualified Lead,营销合格线索),需要通过官网、微官网、小程序等媒介,利用内容、活动与用户进行交互,并且追踪他们的行为轨迹;
第三阶段是商机驱动型(集客)营销,营销效果的衡量标准从 MQL 进一步转变为 SQL(Sale Qualified Lead,销售合格线索),过去销售部门对线索的判断,营销部门基本没有任何的反击的机会,因为他们没有相关的数据作为支撑,但现在,通过营销自动化工具的部署,营销人员就可以对相关线索进行充分的分析,并给销售判断提供逻辑,甚至可以重新定义规则;
第四阶段是商机驱动型(推式)营销,是把营销自动化和企业的 CRM 系统打通,据此,就可以端到端地衡量营销对于每一个成交订单的贡献值,目前进入这个阶段的企业并不多,大多数企业都还在路上;
第五阶段是营收驱动型营销,也就是现有客户的持续增购和复购,基于对客户的画像分析,为他们提供更具针对性的服务,通过客户成功,形成完整的营销闭环。
我们认为,当企业处于不同阶段,营销的效果衡量标准是不一样的。拿径硕科技自身来说,我们也是 ToB 市场的参与者,而在我们每个季度大概 60 多个成交订单中,基本上会有 60% 来自市场营销部门,并且,其中有 30% 主要来自于被“唤醒”的潜在客户。
举例来说,我们过往会通过活动、直播积累一些销售线索,并且经过筛选之后转给销售部门,但是,这些沉淀下来的用户,其实并不一定会直接转化,有的人看直播是冲着学习来的,可能他的预算不够,或者所处阶段没有达到需要使用工具的程度,所以,他们无法转化为商机。
过去,这样的线索通常会被直接放弃。但现在,我们会把这些用户信息放到统一的池子,进一步通过活动、内容的交互不断跟他创造触点,让他产生更多行为轨迹,供后台进一步做分析和评估,并在达到一定的标准之后,再次提供给销售。而事实证明,这些线索最终的转化率是比较高的。
洪锴:在这里,我们也走过弯路。一开始,我们试过按行业划分去为企业提供服务。但慢慢发现,行业细分太多了,对于 SaaS 产品来说很难覆盖。于是,我们开始按照营销场景对产品功能进行抽象化,并对客户类型做了划分。
第一类客户,主要是面对比较分散、体量较大的市场提供服务的企业,他们的痛点是能够收到的销售线索很多,但转化率并不高,这时候他们的核心诉求是通过数字化的手段做个性化营销;
第二类,我们称为 KA 大客户,他们面对的客户是比较有限的,比如汽车零部件生产商,他们的客户无非就是国内的四五十个主机厂。对于这样的企业而言,他们的痛点并不是需要别人知道我,或者提高销售转化率,而是如何通过数字化手段,提高企业对客户决策链条的覆盖,帮助销售完成关键人以外的角色链的覆盖,比如一些一线的实操人员对产品的评价,往往会直接影响企业最后的采购决策;
第三类,是那些主要通过渠道铺货完成销售的客户,虽然过去他们也能赚到钱,但是并不知道自己的产品都卖给了谁,也没办法直接和终端客户进行触达,所以手上掌握的信息非常少,这时候他们就需要通过数字化工具获取这些数据,从而转变营销的模式。
通过对客户的类别划分,我们根据不同客户的特点和痛点,抽象出了具体的产品功能,从而形成了一定的标准化。
洪锴:在过去两年多时间里,我们一直在做一件事,就是帮助企业在内部搭建一套与营销相关的“基建主干道”。而我们的产品,首先就是服务于市场部门的,能够帮助市场部完整地运营所有活动和内容推广。并且其中还内嵌了 CDP,不仅能够完成第三方数据的清洗,而且还可以通过打分,评估每个销售线索的质量,通过自动化的流程帮助销售完成孵化的动作。这个产品解决的主要是企业从销售线索到商机转化过程中的问题。
第二个产品,其实是一个转化工具,对于销售人员来说,可以通过这个工具,承接营销部门的线索,并且通过对每一个线索的行为轨迹、分值、画像、最新动态的分析,进而判断如何更好地与他们进行交互。同时,这个工具还能帮助销售部门完成营销策略的落地,比如某企业要在某个城市举办某一个活动,那么对应的营销标语等等都可以直接输出。
第三个产品是开放平台,比如在我们现有的 SaaS 产品中无法满足的需求,企业就可以通过开放平台,把第三方接入进来,完成最后一公里的开发和集成,同时也能与企业内部的其它系统进行对接。比如,对于那些面向渠道业态的企业,他们希望能够为渠道赋能,那么就可以基于开放平台与第三方进行对接。
洪锴:公众号文章这样的营销入口的确是没有接口去获取用户数据的,这时候企业只能通过一些运营手段去连接用户。举个例子,我们单纯发一篇文章,肯定不知道谁看了谁没看,很多人的后续行为你是追踪不到的,但是,我们可以通过一些外链实现 Co-action,让用户跳出公众号场景,进入你的私域里来,从而抓取相关的数据。
另外,用户点进来也不一定意味着他是我们的目标客户,比如,有人他就是瞎点的,或者点错的。这时候,就需要制定相关的打分标准,通过动态标签,进一步追踪用户的行为。比如,它对你的活动的响应频次、响应时效等等,这个过程需要算法不断计算,并且进行动态同步。
洪锴:CDP 在某种程度上跟 CRM 有一定的相似之处,主要作用都是对用户的行为数据进行分析、管理和呈现。区别在于,CRM 核心还是个管理工具,是帮助销售对客户数据进行管理的;而实际上,在线索成为可跟进的商机,以及客户成单之前,还有很长的路径,这个过程中,用户在企业的数字化触点中同样也有大量的行为发生。如何尽可能完整、高效地采集、呈现这些数据,就是 CDP 要做的事。
那么,为什么 CDP 在有的公司最终做不起来或者失败了呢?我觉得有一个非常关键的点,就是企业到底有没有想明白,自己想拿 CDP 做什么。从本质上来看,CDP 并不是应用层的工具,如果企业想不清楚具体场景,要通过数据去赋能谁,要让谁来使用以及如何使用这些数据,那么 CDP 的作用可能就非常有限。
其次,如果企业的数字化触点比较单一,那么 CDP 的价值也不大。一般来说,CDP 还是更适用于比较复杂的 ToB 营销数字化场景的,如果企业只是做做微信营销,数字化触点并没有那么丰富,数据比较有限,那么 CDP 就有点大材小用了。
总结来说,一方面,企业要想清楚自己究竟希望通过 CDP 赋能什么场景;另一方面,企业自身要拥有足够丰富的数字化触点和数据维度。这样,CDP 的存在才会更合理。
洪锴:对于径硕科技来说,通过这三年的探索,我最深刻的一个领悟,就是 SaaS 软件其实是一个组合拳——营销、销售、客户成功和产品本身缺一不可。它们就像桌子的四条腿,每一个部分都需要有对应的人才补齐,不能有短板,而且每个岗位需要的都是复合型的人才。
比如,对于销售人员来说,既要懂销售技巧,也要懂技术,又要能讲明白场景;对于客户成功团队来说,既要对产品和技术足够熟悉,也要懂 ToB 企业营销业务;对于产品研发人员来说,也不能只懂技术,只接收需求,还要深入业务一线。
洪锴:首先,我们会从组织架构层面形成统一的认知——比如,技术不能光懂技术,还要走到前线去了解业务,包括通过设置轮岗机制,让不同岗位之间有更深入的了解;
其次,就是通过系统化的培训体系,包括通过极客时间企业版这样的学习平台,把内部沉淀的知识进行萃取和复制,不断提升内部人员的各项能力。
最开始,我们也是试图在招聘环节就匹配对应的人才,但是发现难度非常大。由于负责的产品线不同,覆盖的行业和领域也越来越广,很多岗位无法通过招聘解决,这时候每个员工的自我成长就变得非常重要。而要帮助员工成长,就离不开学习平台和学习工具。
霍太稳:在当下的这个大市场环境中,企业越来越强调对复合型人才的需求。包括现在技术圈比较流行的低代码开发,实际上主要也是提供给业务人员,来满足复合型能力需求的。
对于极客邦来说,我们其实也在要求自己的产研和设计人员要有业务思维,比如,我们要求产研人员自己要足够懂极客邦的业务和产品,要从用户体验的角度去研发产品;而设计人员也要从整个公司品牌输出的角度,考虑设计部门的价值。
同时,我们在服务企业客户的过程中发现,和互联网这样的数字原生企业相比,很多传统企业的 IT 基础是比较薄弱的,因此对人才的需求也很大。他们不仅需要精通技术的数字专业人才,包括架构师、开发人员、产品经理;还需要有数字应用人才,能够更好地把数字化工具用起来,赋能业务;此外,对于企业管理者,还需要具备数字思维。
这意味着,对于现在很多身处互联网行业的技术人才,未来将拥有非常广阔的市场空间。
霍太稳:刚刚过去的 2022 年对很多人来说都是艰难的一年,但是 2023 年已经来了,对于每一个人,我们应该抱有一种谨慎乐观的心态,去期待和迎接新一年的到来。
针对 ToB 行业的数字化营销,我认为它一定是未来企业前行的方向。虽然在短时间内我们会经历一些痛苦,但是如果把眼光放远一点,如果我们把客户的数据资产都能够留存下来,并且能据此进行分析和决策,那么它的价值一定会超出我们的想象。
洪锴:我们常说人要顺势而为,如今,国内拥有非常肥沃的数字生态土壤,企业数字化营销也如滚滚洪流正在来袭。虽然在 ToB 行业,市场营销部门的数字化往往滞后于其它的业务部门,但正是由于它的起点低,所以,我们认为,未来它还拥有巨大商机,将帮助更多的 ToB 企业完成数字化的转型,抓住数字时代的机遇。
洪锴 ,径硕科技董事长 &CEO。拥有超过 20 年的战略、市场、管理及创业经验,曾就职西门子、贝恩咨询,曾任思科中国区高级副总裁,曾创立亚太地区最大的专家网络——“凯盛集团”,以及“K5 少儿素质教育社交电商平台——宝贝地图”。拥有沃顿商学院 MBA 学位、宾西法尼亚大学国际关系硕士学位、德国亚琛工业大学工程硕士学位。
霍太稳,极客邦科技创始人兼 CEO,InfoQ 中国创始人,极客时间创始人,TGO 鲲鹏会发起人。2007 年创立 InfoQ 中国,2014 年创立极客邦科技,2015 年发起 TGO 鲲鹏会,2017 年创立在线职业教育学习品牌极客时间,2019 年开创极客时间企业版,拓展企业服务市场。
微信扫码关注该文公众号作者