让性消失，脑子就干净了？

文化

2022-06-14 04:06

大家好，我是田静。

最近，全国甲卷的高考作文题冲上了热搜。

题目材料选自《红楼梦》的“大观园试才题对额”。

这可引发了一些人的批斗。

倒不是因为难，而是因为其中“泻玉”“沁芳”两个词。

有人认为充满色情暗示，根本不宜出现在高中生的考卷中。

阅读文学经典，怎么就成了传播淫秽色情？

举报=保护？

事情还要从之前的“毒教材风波”说起。

我之前也聊过，其中确实存在一些不合适的内容和插图。

但随着讨伐升级，这件事朝着一个不可控的方向驶去。

其中，有课外读物《大语文》中，因为引用汪曾祺《受戒》中的一段露骨民歌，有人看了要当场报警。

△网友讨伐作品露骨｜图源：网络截图

郑渊洁举报教材主编的曹文轩夹带私货，结果大家在骂《草房子》的同时，把郑渊洁也拖下了水。

△网友吐槽郑渊洁作品｜图源：网络截图

《童话大王》继任，成为了诋毁女性的色情代表作。

动漫和绘本就不更不用说了。

教孩子防性侵的教育绘本，被截了几页出来讨伐。

△防性侵绘本被指色情｜图源：绘本截图

结果被网友指出，翻页就是教孩子拒绝骚扰，及时告知家长。

△防性侵绘本教孩子如何寻求帮助｜图源：绘本截图

这次因为上高考试卷而被质疑的《红楼梦》，早就被打上了“少儿不宜”的十八禁标签。

我们都知道的四大名著，也被人痛斥为四大毒草——

贾宝玉大搞同性恋，猪八戒性骚扰嫦娥，潘金莲出轨偷情，曹操独爱人妻。

在他们眼里，作品展示的畸形情感三观，简直带坏小孩。

我们都知道，文学作品本身从不只是“正能量”和“美好圆满”的代名词。

它们揭露的可能是人性与社会中的黑暗一面，让我们对世界的理解更加深刻丰富。

更不要说许多作品的创作背景和时代，本身就有特殊性和局限性。

遭到抵制的不仅是这些文字作品，还有经典动漫。

在此之前，《喜羊羊与灰太狼》被指责让儿童效仿暴力，《小马宝莉》是邪典，《虹猫蓝兔奇侠传》有“很污”的情节……

连科普杂志刊登虫子、动物交配的照片，也有家长愤怒地打投诉电话。

△科普杂志被家长举报｜图源：微博截图

老实说，一开始我对“毒教材”引发的反思，是十分赞成的。

但当靶子越来越多，举报下架成了唯一的目标，这让我感到忧虑。

这本来是一场关乎如何正确教育的探讨，如今却变成了过度检举的流量狂欢。

还有人把举报各类作品当成财富密码，呼吁大家一起“积极举报领奖金”。

△网友呼吁举报拿奖金｜图源：微博截图

如果互联网也有编年史的话，那我愿将其称为：2022魔幻褪“色”运动。

我理解，一些举报并非恶意，而是希望能给孩子一个健康良好的成长环境。

我也理解家长的纠结与迟疑。

只是，不顾一切地举报，带来的并非良性的讨论，而是讨论空间的消失，变成一种阉割式的保护。

当我们对性、坏事都避口不谈，打造出一所剥离颜色的温室，对孩子来说就是更安全的吗？

陷入死循环的性教育

在这场整改风波中，我读出了成人对性的忌惮和迟疑。

说到底，家长们之所以这么敏感，本质上是觉得“性太脏了”。

在很多成年人的眼里，孩子是纯洁无瑕的代表，就该“与性绝缘”。

但事实是，我们成人的傲慢，反倒成了认识儿童与性的阻碍。

事实上，人类还没出生，就已经有了生殖器反应。超音波画面显示，子宫里的男性胎儿，也会阴茎勃起。

△中国台湾27周的男胎在子宫内自慰｜图源：知乎

而且，心理学家马丁森氏发现，孩子们在3岁—8岁的时候，就会发生爱情行为，最常见的是拥抱和亲吻。

换句话说，不管忌惮还是逃避，事实都摆在这里。

关于性教育的问题，已经讨论很多年，却至今仍旧只停留在“呼吁”上。

今年两会期间，有代表委员建议将防性侵课程列入中小学必修课，但遇到了三大问题：

1、没有统一教材

2、没有专业老师

3、家长干涉正常教学

其实教材本来是有的。

2010-2017年，北师大出版社针对6-12岁小学生，陆续出了12册性教育读本《珍爱生命》。

△《珍爱生命》封面图｜图源：网络

其中不仅有性器官、青春期生理现象、性行为之类的生理知识，还有关于性别平等的教育。

教材里会说：男孩和女孩都是独立自主的，平等地享有发表意见的权利，不应该有就业歧视。

同时配备了完整的防性侵指南。不仅讲了成年男性对女孩的侵犯，还涉及了成年男性对男孩、成年女性对男孩、成年女性对女孩等多种情况。

这套教材的问世，使中国成为世界范围内第一个将联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》本土化，并出版小学全套性教育教材的国家。

但它的命运，却是被家长举报下架。只因为，书里写了生殖器的科学名称。

△《珍爱生命》被举报内页图｜图源：网络

不只是教材，性教育从业者们，也遇到了相同的困境。

本来已经跟学校定好，第二天举行“性教育”讲座，却在深夜接到取消的电话：“你们的讲座内容太露骨了，家长担心让学生提前接触这些东西，会被带坏。”

“性羞耻”让家长在教育问题上，选择逃避和推脱。

调查数据表明，84.45%的中国家长，在孩子青春期前，都没有进行过性教育。他们觉得“没必要”“自然而然就会了”。

于是我们会看到这样一个死循环的怪圈：

家长将性教育全都推给学校，学校教了又要被举报，寄希望于孩子自学，但性教育读物目前良莠不齐，家长无法理智评判，索性也全都举报。

一圈举报下来，儿童性教育的进度条，依旧是0。

你不想看到的事，仍旧在发生

不管是毒教材的争议，还是性教育的两难，背后的问题都是我们想给孩子们描绘一个怎样的未来。

但在这场关于教育的争论里，孩子却是隐身的。

家长们把孩子拦在社会的阴暗面之外，用自上而下的凝视，替他们筛选眼中的世界。性、犯罪、负能量……统统都要剔除。

但真实的世界，并不会因为家长的疯狂举报而消失。

在性教育缺失的情况下，男孩主要靠av自学，女孩更多受到男权式的恐吓，和“女德”的规训。

性心理咨询师甄宏丽曾在采访中表示，前去就诊的90%是女性，她们在成长过程中，一直被灌输“婚前性行为毁一生，处女膜很宝贵”的思想，以至于成年后也难以摆脱陈腐思想的禁锢，更别说正确地教育下一代。

△2022年了还有文章洗脑女生婚前性行为毁一生｜图源：百度截图

在2018年已知的750名儿童性侵案受害人中，14岁以下的比例为80%，年龄最小的为3岁。

北京计划生育门诊的数据显示，未成年做人流的年龄段集中在11~14岁，而有些地方最小的达到了9岁。

仅2021年，就批捕了4.6万侵害未成年人的罪犯。

成人想象中孩子的世界：禁欲、道德、纯洁、至善……

孩子真实生活的世界：暴力的AV、性侵犯、嫖娼狎妓、骚扰偷拍……

完美的虚拟世界，只是假象，复杂的真实世界，却如花隔云端。

成人与儿童，就这样割裂地生活着。真实与虚假的鸿沟，成为了滋生罪恶的三不管地带。

而且，这份过度保护，让被切断世界信号的孩子，更加渴望一探潘多拉魔盒内的究竟。

在我们看不见的地方，孩子们已经被家庭和社会催熟，正在急剧地成人化。

在纪录片《幼儿园》里，我们可以看到大肆训斥女同学的小男生，为自己的行为感到得意。

△纪录片《幼儿园》｜图源：网络

英国防止虐待儿童协会表示，儿童性侵儿童的案件：“每年有上千起”。

那些家长不希望孩子知道的知识，终将毫无保留地呈现在他们面前，又因为缺乏引导，反而造成更大的危机。

性教育的重要性，不只是认识人体的生理结构，还在于传递正确的性观念，帮助孩子理解并尊重不同的性别倾向，是认识自我与他人必不可少的环节。

△Netflix《性教育》｜图源：网络

教育的大业，是社会的每块砖，一起垒起来的，没人可以置身事外。

一刀切的做法，其实是对教育权利的让渡，无法从根源解决问题。

我们都希望孩子有美好的未来，最美好的前提，是真实。被阉割的世界，无法成为未成年人的保护伞。

只有看见世界的复杂，才能学会处理复杂的世界。

人们常说，孩子需要独立的人格，却忘了，成人更需要完整的人格。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章