解封后的618，“报复性消费”出现了吗？
《经济学人·商论》现在订阅就送官方定制版《每日一词集锦》！
上海解封近三周，恰逢618，“报复性消费”出现了吗？要弥补封锁期间的损失，支出仅回归到正常水平还不够。要做到全面彻底的报复，解封后的超额支出应当要能弥补封锁期间的支出不足——此次上海从低谷到高峰就必须增长大约200%才够。部分商品的销售可以得到较彻底的恢复，但在服务、易变质商品等其他许多类别里，消费是流失掉了而非仅仅被推迟了：你很难在解封后加倍前往健身房、理发店、餐厅或者周末出游。疲软的消费还损害了就业和薪酬，消费者的信心能在多大程度上复原？
《经济学人·商论》2022-06-20
It will take time for China’s consumers to recover from lockdown
《中国消费者从封锁中恢复需要时间》
封锁和压抑
中国消费者从封锁中恢复需要时间
一些消费一旦失去就永远失去了
扫码下载商论APP
订阅获取全文
订阅《经济学人·商论》
与全球百万精英同步阅读
《经济学人·商论》X 读库联合会员
长按扫描下方二维码即刻预定！
订阅即赠送经济学人《商业格言》
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章