冯仑:低风险高回报的赚钱方式,存在吗?
正文之前,插播一条消息:微信又又又改版了。为防止你看不到我们的文章,请点击本文标题下方的「冯仑风马牛」,进入「冯仑风马牛」公众号主页,在主页点击右上角的「…」,把「冯仑风马牛」设为星标。
问:
冯叔,我是一个创业者。在做企业的过程中,我发现冒险的决策有时候能给公司带来较大的收获,但是,另一方面,我也意识到风险控制的重要性。很好奇,您怎么看待这个问题?
冯叔:
我觉得,冒险应该是有度的,不能说无限地去冒险。
我不讲什么道理,给你讲一个结果。1991年,我和伙伴们开始在海南创业。那个时候,全国各地的人都往海南跑,在海南创办的公司数以万计、十万计。三十多年过去,到今天还活着的公司,已经非常少了。
这些至今还能活着的公司,无疑都是风险控制做得好的。我发现,这些还活着的企业,都有一个共同点,那就是:简单、专注、持久。反过来说,那些没有活下来的企业,就是复杂、多元、短暂。
简单,就更容易控制风险。举个例子来说。海口有一家「阿二靚汤」店。当年我们经常去那吃饭。店里做得最好的是花生猪手汤。现在「阿二靚汤」还是以煲汤为主,而且汤越做越好。
这家店就很简单,风险也容易控制。另外,还能形成相较于别人的优势。人家煲汤煲了三十年,你今天刚入门,就想去竞争,显然不太容易。
而我们去观察那些垮掉的公司,往往复杂。过去三十年,小微民营企业多死于竞争,中型企业多死于现金流,而大型、超大型民营企业多死于政商关系。
政商关系复杂就得靠人链,即通过人脉关系支持权力链条,通过权力链条支持资源获取的链条。其中,最容易断的是人链,人是最难控制的一种哺乳动物,人的行为很难预测。人链一断,很多企业就出问题,因为它建立在不确定的人际关系基础上。如果你简单,就不用操心这个问题。当年在海南政商关系复杂的企业,今天都没有了。
不仅政商关系复杂,一些公司通常股权结构也异常复杂,捋不清楚。同时经营的地域很复杂,要涉及境内、境外各种环境。公司的团队也很复杂,有老板、高管的家里人、亲戚朋友,或者男朋友、女朋友都在公司里。另外,产品线很复杂,甚至是做生意时,使用的货币,币种都很复杂,有人民币、美元、欧元、日元,等等,总之,太复杂了。
简单能带来一个好处,那就是专注。低风险的创业,往往都是简单而专注的。
我们知道,现在的华人首富是农夫山泉的老板。他最早也是在海南创业,这几十年,就卖一瓶水,成为了首富。
因为他足够简单且专注,他在经营过程中,能够做到用经营性现金流来支持公司的持续运转。他不需要贷款,也不依赖融资性现金流,经营性现金流就能解决问题,企业就始终在一个低风险的状态下良好运营。
所以我就说,如果要从创业角度来看,存在着一种低风险创业的可能性。简单、专注的企业就是低风险创业,能做到这两点,企业持久经营的可能性就大。
在我创业的过程中,一度也把公司做得很复杂,公司做了很多的事情,房地产以外,我们做过汽车,经营过典当行,等等。最终我们发现,这样不行,还是得简单,就把房地产以外的业务都主动放弃了。
后来我也想,为什么要复杂呢?我认为有两个原因。
一是人的欲望太多。欲望多了,想占有、想征服的东西就多。一旦想占有、征服的东西多,而自身的资源又不够,那就要去融资、加杠杆、拉关系、找援手,于是越来越复杂。
另一个原因与经营理念有关。在很多人的理念中,都认为多做事是更容易赚钱的。
其实,现实可能不是那么回事。
举个例子,1993年的时候,在北京三环盖房子的,除了国企,只有四家民营企业。除了我们六个人一起创办公司,还有三家。
今天我们回头看,发现其中两家的老板已经被抓起来了。出事儿的概率是50%。房地产出事儿的概率太高了。这两个人一个被抓了一次,另一个人被抓了两次,也可以说,出事儿的概率大于50%。
而在这没有出事的两家里边,除了我们六个,另外一个老板是从美国回来的。当年他一回到中国,就按照他看到的美国做房地产的方式做了一栋写字楼,这栋楼不大,做好了以后他再去盖第二栋,大概在1996年做完了。
我们在北京的第一个写字楼项目是1995年做好的,比他还早一点。他做完第二栋楼之后就再没有做了,又花了大概三五年,把贷款、利息都还了,然后他就收租,到现在,已经收了20多年的租了。
没有债务,一年收将近两个亿的房租。这样的状态他已经过了20多年。他后来的故事,都跟钱太多有关。投资、收藏,甚至谈恋爱,有一些爱好,也挺忙,反正总得付出精力去花钱。
然后这楼值多少钱呢?如果按照每年两亿租金来算的话,他这楼大概值40亿。还不算他之前收的租金。而且可以说是纯利润,现在一点劳动都不用付出。
这个老板,就是典型的「少做事,但多赚钱」的例子。
总之,我觉得,从创业的角度看,有时候选择低风险,少做事,简单做事,做专业,做持久,实际上对社会、对企业、对自己都好,而且会给自己带来更大的收益。
微信扫码关注该文公众号作者