Redian新闻
>
GPT-4,预示了法律服务市场两极分化的加剧?

GPT-4,预示了法律服务市场两极分化的加剧?

公众号新闻

作者 | wei

来源 | 哲响

上上个星期,ChatGPT-4的更新,可以说再次引爆了全网。其实,距离ChatGPT首发已经过去了近半年时间,大家仿佛已经习惯了ChatGPT的存在,从一开始的兴奋转变成质疑,再到现在有些麻木。

老实说,有关ChatGPT可能并不是一个很好的选题,从年初开始,ChatGPT就从科技领域的热门话题变成了全世界范围内的顶流,相关文章更是铺天盖地。但从ChatGPT-4的更新上,我看到了未来法律服务市场两极分化加剧的可能性,所以思来想去,还是准备通过这篇文章,发表一下拙见。


法律人的人工智能时代来了


从21世纪开始,人工智能时代得到来一直被对大家所期待。虽然,随着互联网、大数据、云计算、AI等科技技术的不断进步,人工智能的浪潮从未停歇,但ChatGPT的出现,则让大多人又一次深切的感受到了人工智能的冲击,而这种冲击,主要来源于ChatGPT的快速迭代,与其背后庞大的参考数据。

上周,ChatGPT的创始公司OpenAI正式官宣新一代大模型GPT-4,这一代模型的升级距离上一次GPT-3.5的推出只过去105天。

值得各位“法律人”注意的是,在这一次的更新中,GPT-4已经着重加强了对于法律、金融、财务等知识服务领域的语言处理,使之更能理解法律人、金融人、财会人等的专业知识,处理更为复杂的事物。

这听起来是件好事,因为法律人可以享受更加准确、更加高效的AI工具,距离彻底解放繁杂文本工作的那一天不远了。

同时,当我们仔细研究GPT-4的更新说明后,会发现它不仅仅只是模型变大了,从2018年的1.17亿参数量成长到了现在的上千亿参数量,它更具备了处理多模态类任务的能力,能够帮助你一口气处理文字、声音和图像等多种数据信息。

这意味着,它已经初步具备了处理流程性任务,整合资源设计方案的能力。

以ChatGPT、文心一言等人工智能驱动的自然语言处理工具发展速度来看,要不了多久,这类AI工具可能真的会演变为平台,智能、批量化处理流程型、标准型工作。换言之,在法律行业中,人工智能或许将会代替律师处理绝大部分流程性事务,比如案件的跟进、沟通、文书的拟定等。

不得不说,对于律师而言,这将是个喜忧参半的消息。


“解放” 律师双手的好消息


单一的工作中解放了出来。同样,未来律师被“文书”所束缚的双手,也极有可能被AI所解放。

我们大胆想象一下,未来有一天,身为你接到了客户的委托,如果按照传统的案件处理办法,你可能要花上两三天的时间看相关证据材料,与客户沟通,寻找到其中的突破口。

但你选择把材料同步在ChatGPT上,详细描述案情后,它会自动帮你分好类,标注出来可能对你有用得材料,并自动帮你做好了案例检索,提供了不少有价值的案例或者法律观点给到你。当你根据这些材料想好了法律服务方案,ChatGPT又会帮你拟好起诉状、证据清单、答辩词等材料。案件结束时,ChatGPT又可以帮你复盘并最终归档。


而在这一系列环节中,你所需要做的,就是与客户沟通,并根据你的经验,选择最为合适的思路,提供恰到好处的法律服务方案,以及开庭时的争锋相对。其余一切曾耗费律师时间精力做准备的材料、文书等工作都将被ChatGPT“代劳”。

如果这一天真的到来了,对于成熟律师来说,将会极大地降低成本,比如时间成本和人工成本,极大地提升工作效率,将有机会承担更多的案件业务,业务收入会有非常明显的增长。

但需要注意的是,当AI能够辅助律师完成很多工作时,整个行业的水平可能也会随之上升。如何从众多律师中脱颖而出?提升服务的附加值,将会是最好的办法。

我认识的一位商事领域头部律师曾说过一句话:“对于客户而言,诉讼只是手段,解决问题才是最终目的。

这句话的背后,其实就是对法律服务附加价值的强调。因为对于商事客户而言,其最终需求是通过法律手段,拿回钱或者达成商业合作。而能否帮助客户完成更深层次的目的,比如为客户提供商业策略分析方案、站在法律的角度帮助客户分析未来行业动向,帮助客户实现商业价值,才是未来律师最重要的附加价值。


改变行业现状的 “坏” 消息


当然,改变往往是双向的,在享受AI效率利好的同时,我们也需要警惕,ChatGPT等AI工具平台可能会给律师行业带来的“冲击”。

01. 律师“就业”会更难

团队化已经成为当前律师行业发展的大势所趋,随着法律服务客户要求的日益提升,未来或许只有律师团队形式才能更好地满足客户高标准的服务需求以及处理大型、复杂的案件。

工具的便利、效率的提升,就意味着,在律师团队内,原来需要2-3个人干的活,以后可能1个人就能干了。因此,未来很可能只有真正能为团队发挥作用,展现价值的人才能留在团队。如此看来,虽能留在律师团队内部,更好地发展,未来可能会更加“内卷”。


02. 律师“获客”会更难

对于外部获客来说,当律师所有能被看见的基础工作可以通过ChatGPT等AI工具来完成时,也就意味着,所有律师的文书质量下限会被提高很多。

比如,原来,你的各类文书写的非常好,非常专业,客户一看就觉得你的水平很高,值得信赖。

但如果有一天,你发现其他人通过ChatGPT写的东西非常接近或者已经达到你的水平了。这时,你还能通过文字性材料赢得客户的心吗?

显然不能,因为在专业的智力服务领域,作为外行人的客户,是很难在一份80分水平的方案和一份90分水平的方案里分清谁优谁劣。那么,你只能通过“无形的价值”来体现你的价值,从而让客户更加信任你。


03. 律师的“角色”会变动

假如你是银行信贷部门的经理,部门今年有上千个信贷方面的批量案件需要处理。由于处理这样的批量业务很耗费时间,所以和往常一样,你打算找律师来做。

但此时,有一款人工智能驱动的法律服务办案平台出现了,你只需要把批量案件的相关信息输入进去,它可以模拟批量化业务的标准流程,以合格律师的水准完成90%的工作,同时你只需要支付常规律师费的一半或者三分之一。

你会如何选择?是选择继续由律师来做?还是由AI来做?

面对这样的场景,我相信有很多人,会选择AI平台。但不可否认,大多数人在选择AI的同时也会抱有疑虑,而此时律师的角色就会成为了AI的“助手”,帮助审查AI形成的文书是否有错误,流程是否合理。

如此一来,交通事故、离婚纠纷、劳动仲裁等简单案件占据大部分业务比例的专业领域,其普通青年律师的价值将会减少很多,不少律师的角色将会面临转变。


写在最后


ChatGPT的出现,在我看来,不仅仅是一个简单的工具。它发展的速度如此之快,覆盖面如此之广,引起的讨论如此激烈,已然可以被视作是一场科技革命的导火索。

在这个风口上,律师行业或许也将会迎来非常重大的变革,甚至是律师的角色或许也会发生转换。是站在风口上迎风而起,享受科技的红利,还是被风吹走,就此湮没,律师们是时候要做出规划了。


课程推荐



责编 / 吴梦奇Scott
编辑 / 李媛媛Yoyo
分类 / 转载

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
人数回暖!赴美留学人数再次突破100万大关,申请两极分化【宏观市场】分化的信号—4月宏观经济指标预测与5月政策前瞻Gpt 4一出,谁与争锋GPT这个重要信号,预示了俄乌战争的最终结局!重磅!2023QS世界大学学科排名发布:增加了三个首次进入排名的学科,预示了什么趋势?蓄势待发——2022下半年,中国公有云服务市场增长稳中有降六大亮点剧透! “数法融生 智领未来——第七届新兴法律服务业高峰论坛”4月15日不见不散不同出身背景的大学生,毕业出路如何分化?这位青年学者揭示了象牙塔里的另一面这10个征兆,预示你可能需要心理咨询的帮助为啥中日之间关系如此紧张?喜大普奔!英国通货膨胀开始下降,预示着经济逐渐好转?太突然,这家网红品牌上海所有门店暂停营业!开业时曾排队8小时,网友评论两极分化4组数据,5个趋势,步入成熟期的法律服务市场ChatGPT,正加剧传统课堂和创新课堂的两极分化OpenAI发布GPT-4,全面升级ChatGPT二年级选课,忽闻一夜 GPT 来,千课 万课 AI 开韦神出的这道题火了,GPT太突然:上海所有门店暂停营业!开业时曾排队8小时,警方现场维持秩序…网友评论两极分化→律师从事合规法律服务业务指引(江苏律协)中戏老师倪骏:戏文专业到底能不能培养出编剧?非科班出身能不能当编剧?一周只上4天课!美国1600多所学校出新政:家长意见两极分化,69%表示支持?艾瑞咨询:2023年中国资本市场风险管理IT服务市场研究报告机器人取代人以后的一天。。两极分化!房市成交量创25年新低!有房子却逆势而上,涨了50万纽币?!哈佛:Data Science,New Year’s Resolution湾区贫富两极分化!8个家庭的财富,超过底层50万个家庭的总和!从分散到聚集,“数字经济”法律服务队伍已集结出发年报揭秘,五大互联网医疗上市公司的多极分化艾瑞咨询:2023年中国大宗商品交易及风险管理IT服务市场研究报告金正恩衣服被蹭白预示了朝鲜的下一步动向?国家预算花费的方向如何看待市场结构性调整?智驾赛道正进入「多极分化」周期集成ChatGPT后必应日活量首破亿!微软推出Azure OpenAI ChatGPT 服务,GPT-4下周发布ChatGPT-5相比ChatGPT-4,将会有哪些变化?美国1600多所学校出新政:一周只上4天课!家长意见两极分化,69%表示支持?反对者:作为家长得累死……破全球票房记录?评分两极分化?那你是否适合看《马里奥大电影》?美信全球项目[OpenAI]推出GPT-4,ChatGPT炸裂大升级法国巴黎,卢浮宫藏品窥探
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。