Redian新闻
>
IPO观察| 药师帮:能否挣脱“烧钱药局”?

IPO观察| 药师帮:能否挣脱“烧钱药局”?

财经
核心观点

1、市场发展空间大。据沙利文的资料,中国院外数字化医药流通服务市场的市场规模按GMV计,由2017年的381亿元增至2021年的1485亿元,年复合增长率为40.5%。预计2026年增长至3213亿元,年复合增长率为16.7%,整体院外医药流通市场渗透率将达到34.7%。对比美国,中国的院外医药流通交易线上化仍处于早期阶段,渗透率按GMV计截至2021年仅为26.9%,美国同期的数字化率超过35%,同时,对院外市场供应端而言,截至2021年末,中国有约14000家医药经销商,前三大经销商总共站25%的市场份额,远低于美国65%的市场份额,仍然具有相当大的增长空间。

2、竞争格局好,市场份额领先。据沙利文报告,目前中国院外数字化医药流通服务市场竞争集中,前五大参与者占市场份额63.5%以上。其中,药师帮占比最高,达到18.5%。

3、规模效应逐步体现,盈利拐点将至。“价格低,成本高”显然是医药电商行业的一个特性,作为医药电商B2B赛道龙头,药师帮三年实现了近200亿的营收,但与之相应的是公司累计的年内亏损超过20亿元。不过明显的是公司亏损的幅度不断收窄,毛利率也逐渐优化,随着规模效应的显现,公司未来的盈利值得期待。

一、公司介绍

药师帮是中国院外医药产业最大的数字化综合服务平台,是院外医药与医药服务市场数字化的推动者。据沙利文资料,公司的总GMV于2021年达到275亿元,年复合增长率为42.9%,均在行业中排名第一。同时,截至2021年12月31日,公司建立了最大的数字化医疗交易与服务网络,其中包括305000家下游药店及约130000家基层医疗机构。此外,据沙利文报告,2021年平台拥有256000名月均活跃买家,在行业中排名最高。

来源:招股书

公司主要从事包括平台业务以及自营业务在内的综合业务。其中自营业务收入占公司总收入的很大一部分。2019年至2021年分别占公司总收入的92.7%、93.8%、95.0%。

来源:招股书

随着自营业务的扩大,2019年至2021年,公司医药和医疗健康产品存货分别为301.4百万、516.1、847.8百万元。

来源:招股书

公司的收入主要来自自营业务销售医药产品,以及在平台业务中交易的医药卖家的佣金。2019年至2021年,公司收入分别为32.5亿元、60.6亿元、100.9亿元。但公司营收的高速成长并没有建立在盈利的基础上,相反公司连年录得亏损,截至报告期仍未实现盈利。2019年、2020年及2021年药师帮经调整后净亏损分别为4.7亿元、2.8亿元及3.5亿元。


从2019年至2021年公司的经营数据来看,同期毛利率尚属稳定。至于亏损负面,药师帮在招股书中透露,目前尚属发展初期,公司业务急速扩张,相关的成本和开支也跟着大幅上涨,同时铺排创新业务也需要一定的投资,公司表示随着业务规模的扩大,公司的议价能力将增强,从而降低收入成本。


二、行业概况

随着人均可支配收入增加、人口老龄化趋势以及典型慢性疾病发病率的上升,中国医药市场呈现稳步上升趋势。受到药品供应多样化和用药需求不断增长的驱动,据沙利文报告,中国2021年的医药市场规模,以零售端销售额计,已达到1.8万亿元。同时,预计将以4.2%的年复合增长率增至2026年的2.2万亿元。


对院外市场零售端而言,主要的终端为药店和基层医疗机构。在药房终端中,截至2020年末,全国共有560200家药店,其中大型连锁药店占比约为21.0%,中小型连锁药店和单体药店占比79.0%。按零售市场的类似轨迹,中国医药流通市场在过去五年也经历了较快增长,由2017年的1.2万亿元增至2021年的1.6万亿元,年复合增长率为7.5%。未来五年,医药流通市场预计将保持较为稳定的增长,年复合增长率为4.2%,由2021年的1.6万亿元增至2026年的2.0万亿元。


根据零售终端的类型不同,医药市场可分为院内和院外两大市场。其中,院外市场终端由药店和基层医疗机构构成。互联网和大数据的发展让院外业务向数字化服务发展,不仅促进线上医药流通,还为院外市场参与者提供数字化解决方案。据沙利文的资料,中国院外数字化医药流通服务市场的市场规模按GMV计由2017年的381亿元增至2021年的1485亿元,年复合增长率为40.5%。预计2026年增长至3213亿元,年复合增长率为16.7%,整体院外医药流通市场渗透率将达到34.7%。


据沙利文报告,目前中国院外数字化医药流通服务市场竞争集中,前五大参与者占市场份额63.5%以上。其中,药师帮占比最高,达到18.5%。


三、上市概况

据招股书披露,公司拥有广州乐药信息科技有限公司和广州速道信息科技有限公司,分别对应公司的自营业务以及运营第三方电商平台。

来源:招股书

2015年至2022年药师帮完成了共计8轮融资,得到百度、阳光人寿保险、复星医药和顺为资本等的加持,合计募资约4.6亿美元

来源:招股书

其中,百度、阳光人寿保险于2022年4月参与药师帮8520万美元的E2轮融资,二者分别出资3000万美元,分别持有公司股权2.25%及2.25%,对应估值为13.3亿美金。

来源:招股书

截至文件日期,MIYT Holdings Limited由药师帮创始人张步镇全资拥有,持有公司股权20.33%。另外,百盈发展有限公司持股13.29%、Internet Fund V Pte.Ltd.持股12.98%。

来源:招股书

四、风险因素

1.监管环境的不确定性和复杂性。由于业务的复杂性质,公司受多个行业的法律及监管要求,如公司业务没有遵守相关规定,可能会改变公司的业务模式和做法,同时对公司的业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。

2.市场竞争激烈。公司的主要竞争对手包括B2B平台和传统医药经销商,这类企业往往具有更雄厚的财务、技术、研发、营销、分销及其他资源,市场上的技术正在迅速发展,新的发展频繁导致价格竞争、产品过时并改变市场格局。如果公司未能实现有效竞争,可能失去市场份额,且公司财务状况和经营业绩可能显著恶化。

3.无法维持用户体量。公司未来增长取决与维持现有用户和吸引新用户,但目前下游药店及诊所可能仍然倾向于线下面对面交易。可能导致公司无法有效维持和扩大用户群,进一步导致平台交易量降低,对公司业务、财务状况及经营业绩造成不利影响。

4.技术平台的运行。公司的核心能力建立在大数据、云解决方案及智能供应链上。然而,技术开发非常耗时、成本高昂且情况复杂,可能出现无法预料的困难。这些困难可能导致公司开发资源转移、声誉受损以及发展前景产生重大不利影响。

五、估值

现阶段,我国医药电商行业已迎来洗牌期,新冠疫情也加速了我国医药电商行业的发展,但对比发达国家来说,中国的医药电商行业仍处于发展早期,一旦行业集中度有所加速,其中的龙头企业大概率获得利好。

来源:富途



丫丫商务合作微信:wushuxi_
(添加好友请备注:公司+合作事项)
丫丫内容投稿:[email protected]

能源集体大跌的原因
“短视”的理想汽车,成功了?
曾押注特斯拉七年获利千亿的Baillie Gifford也不行了?

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
IPO观察|耐看娱乐:到底耐不耐看上海上世纪六十年代曾经“封城”-----只是很少人知道。。。IPO观察|De Well:跨境供应链领先者,获阿里青睐英国人开始“烧账单”……疫情中两次拔牙,全然不同的经历从不怕烧钱,BBC拍下这部片,只为回答孩子十万个为什么!中式快餐第一股将诞生,但要当「中餐肯德基」为时尚早|IPO观察​动辄上万,比飞盘还火!这个烧钱运动,打了性感名媛的脸澳洲前总理们有多烧钱?谭宝一年花纳税人$37万!最省的是她【解局】南方“烧烤模式”还会持续多久?IPO观察| 康蒂尼药业:全球器官纤维化治疗的领导者核心逻辑心里有事?写信给聊愈师帮你分析问题!首次免费体验低估烧钱速度,错过融资风口,这家造车新势力苦撑7年濒临出局IPO观察|MINISO:打开国产零售全球化格局跟拍20年,烧钱拍「烂片」,他扒出了最美的Ta!赛力斯6年“烧掉”200亿 小康的钱还够不够花?三闯A股IPO,五大客户营收集中度超90%,「炬泉光电」能否乘上国网智能化「东风」顺利登板?|IPO观察日本第一黑帮:巅峰期年入千亿,如今在街边摆摊卖奶茶…​药师帮冲刺港股:年亏5亿 百度DCM复星医药是股东资本助推下,智能投影能否摆脱“小众”定位?IPO观察|大麦植发:你的秀发由它守护熊孩子和工作就是不共戴天,再专注也难以逃脱“妈妈”三连唤的暴击十字路口的德国核电政策:摆脱“核恐惧”还是拥抱“伊甸园”?十八世纪欧洲国家对印度棉布的贸易战美国入境档案--谈家桢、李景均等遗传生物学家上亿理财专投空壳公司、资金去向不明,泽达易盛被谁“做局”?院外医药数字化变革推手,药师帮赴港IPO战争是个什么概念热热热! 蒙特利尔气温狂飙, 35℃极端高温连续“烧烤”7天! 玩水区全面开放~给他老婆女儿安排“烧烤套餐”,就能解决问题了吗?IPO观察|艾美疫苗:疫苗专业户能否抢占市场先机250亿美元,今年最大规模募资完成!留学生:烧钱天花板来了...三年内收入翻倍,2021年净利润超3亿,国产数据库头部公司冲击科创板|IPO观察狗狗因主人去世被卖掉,可它却拼命挣脱绳索不愿离去...开课吧“烧钱术”:借钱给学员上课,上完还退钱
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。