然后聊聊以前的满分作文，说《赤兔之死》如何得我心，骂《生活在树上》写得空洞无物。今天我还看到，有网友觉得上海作文题认真引导学生思考，而不是凭空在宇宙中心呼唤爱。这些观点说明高考作文被寄以厚望，一篇800字的作文应该直击灵魂深处。很多人开始用AI写高考作文了，想必你也见到过不少答案了。周鸿祎写后，请网友打分，评论区显示“博主已开启评论精选”。
相比于答题，ChatGPT 已经押中了题目，还谦虚地给自己打分45分，给同行更高分。
但有人觉得，它能取代二本大学生，这可以让中专大专生松一口气了。而在另一边，也会有人指责，把作文写成八股文没什么意义，因为毕业后工作时用不到。
全国乙卷题目是“百花齐放春满园”，这不叫打脸吗？
所以就没什么好讨论的了，精致的美丽废墟依然是废墟。
吐槽作文实用性并不是最犀利的声音。
有网友说“人·技术·时间”题目意指美团时间，异化了现代人。也有网友说新课标I卷“故事的力量”作文题筛选擅长写合订本的学生。也有网友从自身经历出发，觉得全国乙卷“一花独放不是春”可以理解为，打工人不要那么卷，卷走了同事吃亏的还是你自己。醒醒吧。“简单你妈，不高考的人就喜欢在这刷，明年要是题目因为热搜变难了我他吗创死你们这群死彪子”虽然作者可能不知道答案，但出卷人挥一挥衣袖，表示中心思想还是那么几点，不难一点也不难。
看到这里你会发现，关于高考语文的讨论有了不少新话术，但还是老套路：
这么多年来，语文也并不孤独，大家还可能对历史和政治感兴趣。说历史什么题不好做，因为题目材料很偏。说新高考政治正在成为大学路上的拦路虎，要背太多东西。对此短视频领域流行起了“偷分”技巧，美其名曰，孩子每科多一二十分。2022年全国甲卷高考历史卷最后一个大题，对于不了解史料的学生来说给出一个基本的答题框架。
2022全国乙卷高考政治卷最后一个大题，提供了写一封感谢信的机会。
对考生来说，写的内容总能和参考答案擦到点边。
从小到大老师们建议过，文综不会答题时尽量把空白处填满。阔别高考十年之久的我也能对感谢信也能侃侃而谈，更别说许多考研考公多的人了。去年“山东高考历史”上了热搜，卷子上第17题叫：李超的“新生”。出卷人想考考考生的近现代历史知识，也想通过女性李超的故事，让考生意识到男女平等的重要性。
这种致敬现代文明的出题方式，让网友动容。
有网友就从中感受到了文化的力量，说他选文科选对了。区别在于有的网友一嘴就是一宿，有的网友一嘴只是半宿。
2003年江苏数学试卷的平均分是68分，总分150分，这张考卷被称为史上最难数学高考卷子。难就难在，选择题简单不会写，大题难依旧不会写。大题估计拉不开太大差距，因为成败就在蒙得怎么样。工作多年的网友也说不清什么叫单调性、离心力、极坐标这些专业名称了，更别说带入计算了。事实上，有时候数学教学都非常简单粗暴，就像算法入门里说的。
不只是数学，物理、化学、生物也一样，试卷题目有唯一的解，你知道自己不会就是不会。其中，数学上努力带来的回报，可能在各科里是最小的。网络流传的这组对话很能说明问题：
明明已经很努力的搞懂每一道题但这张轻飘飘的数学卷子
他不仅仅提到数学差的学生，也提到了天赋高的学生所经历的情况：“老师不会的他还会。你会发现每次考试只要考数学，就有个别（学生）能考满分。”就这样，数学门槛高，答案没有商量空间，努力后的回报小，它成了一个冷酷又无情的形象。从高中数学开始，数学就有一种魅力在，你可以在数学为什么不是天坑专业等知乎问题上找到答案。
所以只有数学，才能保留人们对于天才的崇拜。再多社会资源或者超算9的算力，也多数学问题束手无策。那是一种一人一笔一纸就敢和整个宇宙真理叫板的，不可比拟的浪漫。
就像作文，作文的主观性较大，具有较强的可探讨性；作文是高考题目中少有能让大众以为他们看得懂的题目了。
为了解后面的字，可能要在响铃前拼命计算，可结果不一定算得出来答案。所以最后附上一套史诗级难度的卷子，以便大家重温旧梦。我把投胎模拟器的地址回复给
