最高法院推翻阿州共和党所绘国会选区
6月8日，最高法院对于备受瞩目的阿拉巴马州选区重划案进行了具有里程碑意义的判决。
大法官们推翻了共和党绘制的国会选区，称共和党占多数的州议会将非裔选民分散到白人占多数的选区，可能违反了“选举权法”（Voting Rights Act）削弱了非裔选民的权利。保守派大法官和自由派大法官比例为6比3的最高法院做出了有利于民主党选情的判决，出人意料。
阿拉巴马州选区重划案8日进行了判决。图为阿拉巴马州居民在一间咖啡馆内交谈。（图片来源：美联社）
保守派大法官占多数的最高法院8日对于阿拉巴马州国会选区重划案给出了出人意料的判决，推翻了原本共和党绘制的选举地图，并重申了《选举权法》的重要性。此前大约10年时间，最高法院都倾向于缩小《选举权法》所适用的范围。
该案件是全美“选区重划”议题两方意见激战的重要战场之一。由共和党控制的阿拉巴马州议会在2020年人口普查后制定了新国会选区地图，引发诉讼。包括个别选民和有色人种协进会阿拉巴马州会议在内的原告说，共和党绘制的新选举地图因歧视黑人选民而违反了《选举权法》第2条；两起相关案件合并成为阿拉巴马州选区重划案。
2022年1月，下级法院裁决称根据最高法院的先例，原告已经证明阿拉巴马州的黑人人口足够多，而且足够紧凑，可以设立第二个非裔占多数的选区。法院下令绘制新地图，但该州的共和党总检察长马歇尔将案件上诉至最高法院，最高法院同意审理此案。
最高法院今天以5比4的投票结果裁定阿拉巴马州败诉，这意味着严重偏向共和党的7个国会选区的地图现在将被重新绘制。首席大法官罗伯茨和大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）身为保守派，但这次与最高法院的3名自由派法官站在了一起，成为多数派。罗伯茨在判决中写道，最高法院支持下级法院的判断，即共和党所绘制的选区使得黑人选民被分散划分到白人为主导的选区，因此他们的权利被稀释了。
罗伯茨首席大法官在判决中提到，人们确实担心《选举权法》“可能不允许在政治权力分配中提升种族因素（的作用）”，而今天的裁决“并没有看轻或无视这些担忧”，说，法院“只是认为，忠实地应用我们的先例和公平地阅读我们面前的记录并不能证明这一点（提升种族作用）”。
少数族裔民权团体和拜登政府为这份意料之外的胜利感到高兴。司法部长加兰德发表声明说，最高法院周四的决定拒绝了进一步削弱基本投票权保护的努力，并保留了以下原则：在美国，所有合格的选民必须能够不受种族歧视地行使其宪法规定的投票权。
不过，阿拉巴马州总检察长马歇尔发誓要继续战斗。他发表声明称：“尽管多数人的决定令人失望，但这个案子还没有结束”。
最高法院还将在本月底枪案对另一个与选举有关的重大争议案件作出判决。大法官们将判断共和党为遏制州法院在联邦选举中执行州宪法规定的能力所做的努力是否符合宪法，也就是共和党立法机构是否可以更容易地限制投票权。
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
微信扫码关注该文公众号作者