南加华人多数赞成高院推翻平权法案
美国最高法院周四驳回了北卡罗来纳大学和哈弗大学的平权法案,总统拜登对高院的这一裁决表示失望,称美国最大的优势之一就是它的多样性。
对此,南加华人社区的反响又是如何呢?记着就这一问题周五在微信朋友圈进行了一次民意调查,以下是部分群友的反馈意见。
核桃市前市长王秀兰表示,凡事都是两面性,美国高院推翻平权法案的裁决确实对亚裔学生来说是一件值得高兴的事,但在加州这样一个“自由”的州,非裔和西裔的声量很大,他们肯定会用不同的方式来争取他们的权益。但在高院推翻平权法案之后,学校就不敢太明显地拒绝亚裔学生。至于在就业方面,本来亚裔就很难进入政府机构,即便有平权法案的保护,亚裔依然很难拿到好的职位,除非你做的足够优秀,如谷歌、脸书的CEO都是亚裔。
亚凯迪亚前市长戴守真指出,《平权法案》名字好听,但做起来并不公平。例如有些活动黄种人不能参加,用有色眼镜看人。戴守真强调,我们不能以肤色决定投票是给华人还是给白人,而是要看候选人是否为广大选民真心办实事。亚凯迪亚那么多华裔学生平均4.0以上,却考不上大学,原因就是自己的肤色,导致很多人不得不改掉华人名字和族裔,说自己是印第安人或黑人。
戴守真认为平权法案只是名字好听,实际上并不公平。戴守真提供
刘龙珠律师“深恶痛绝”平权法案。侨报记者高睿摄
王秀兰(中)连续三年获颁“年度优秀女性”大奖。王秀兰提供
马树荣认为高院推翻平权法案有利于少数族裔,尤其是华裔。马树荣提供
南加老侨代表马树荣感谢高院法官做出的裁决,认为高院推翻平权法案有利于少数族裔,尤其是华裔。过去华裔学生成绩再好,也常被排挤在族裔名额的大门之外。“平权”推翻后,华裔学生就能凭借优异成绩进入名校,成为政府和企业争取名校毕业生的候选人才。他相信这一裁决会鼓励更多少数族裔在学业方面更加努力,毕业后可以为社会做出更大的贡献。
洛杉矶华人律师刘龙珠“深恶痛绝”平权法案,称自己曾多次在公开场合“坚决反对”这一法案。当他听说高院将平权法案推翻后感动得几乎落泪。他指出,平权法案实际上并不平等,它把种族作为平等的标准,本身就是个流氓说法。这一法案让亚裔在大学入学时自动减分,变相给其他族裔加了分,给亚裔20个名额,其他名额都给了别的族裔,结果是不管亚裔成绩如何,都因为名额的限制而被排挤在大学门槛之外。
刘律师指出,平权法案实际上对黑人也不公平,“如果我是黑人,即便我凭本事入学,也会被怀疑是借了族裔的光,为什么我是黑人就要让我5分?难道这不是对我智商的歧视吗?”
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
微信扫码关注该文公众号作者