平权法案被推翻,离不开华人的不懈努力
重大消息:
美国最高法院今日宣布,
学院和大学不能再将种族
作为招生录取的明确因素。
美国大学招生将大变天,
以后可以不看族裔录取了!
01
最高法院推翻平权法案
哈佛大学和北卡罗来纳大学案件,是美国高等教育领域数十年来第一大案。学生公平录取组织”(Students for Fair Admissions)先后将哈佛大学和北卡莱罗纳州立大学教堂山分校(UNC Chapel Hill)告上法庭,指控其对亚裔美国人申请者采取了歧视性政策、没有在录取工作中采用种族中立的立场。
(图源:courthousenews,版权属于原作者)
今日,美国最高法院针对平权法案进行重新讨论,并明确表示:学院和大学不能再将种族作为招生录取的明确因素。这一里程碑式的判决,打破了高等法院几十年来有利于黑人和拉丁裔学生的先例。
专家认为,高等教育平权法案的取消将导致不少院校录取的黑人和拉美裔学生大幅减少,从而颠覆大学校园的结构。
(图源:cnn,版权属于原作者)
首席大法官约翰 · 罗伯茨(John Roberts)在意见书中指出:
哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校招生计划违反了宪法的与平等保护条款(Equal Protection Clause),因其不足以证明将种族作为衡量标准是可行的,它不可避免地以消极的方式利用种族,涉及种族刻板印象,缺乏有意义的结束时间。
“The Harvard and UNC admissions programs cannot be reconciled with the guarantees of the Equal Protection Clause. Both programs lack sufficiently focused and measurable objectives warranting the use of race, unavoidably employ race in a negative manner, involve racial stereotyping, and lack meaningful end points.”
然而,法院并没有完全消除录取计划中的种族问题,并补充说,“当涉及到种族与申请人为校贡献品质或能力等问题时,大学仍可考虑种族对申请人生活的影响。”
(图源:WSJ,版权属于原作者)
但哈佛大学的律师赛斯 · 韦克斯曼(Seth Waxman)则辩论称,哈佛大学并没有歧视亚裔美国人,并指出其在招生过程中考虑了多种因素。
02
被平权法案耽误的无数亚裔
早在2018年,哈佛一名院长就出庭作证,各族裔的录取分数并不相同。
(图源:NYpost,版权属于原作者)
非裔、原住民、西裔学生的SAT成绩只要达到1100 分就能收到哈佛的offer,然而亚裔女性至少要考到1350分(男性为1380分),才有这个机会…
(图源:NYpost,版权属于原作者)
上图的学生叫Calvin Yang,作为被哈佛拒绝的学生之一,曾经公开反对平权法案对亚裔的歧视。
哈佛是他一直以来的梦想,就算在很卷的亚裔学生中,他也是绝对优秀的那一个。GPA超过4.0,SAT 成绩为1550,甚至在加拿大创立了一家公司,帮助通过了应对气候变化的里程碑式立法,跻身加拿大30岁以下最具影响力30人名单。组织美国历史上最大规模的气候抗议活动,吸引了超过30万人参加。
(图源:NYpost,版权属于原作者)
从小到大,他竭尽全力,只为成为梦想中的“哈佛人”。然而,如此优秀的学生却得到了一封哈佛的拒信…
Yang说,他从未想过种族居然会成为不被录取的理由。
(图源:NYpost,版权属于原作者)
这位名叫Amy的亚裔学生,也有着和Yang同样的心路历程。她的GPA为4.82,ACT成绩近乎满分 35,是高中近400名学生的毕业演讲代表,而且,从州数学奖到校运动队队长,课外履历也十分丰富。
2017年,她申请了梦校斯坦福,也因为族裔没有被录取。后来,她进入加州理工大学完成了学业。
(图源:NYpost,版权属于原作者)
03
华人不懈努力,哈佛被告
在《No Longer Separate, Not Yet Equal》这本书中,根据作者的调查结果,基于平权政策,大学录取学生时,分别会给西班牙裔和非裔学生的SAT成绩加130和310左右的分数,以帮助他们达到分数线;而亚裔学生则需要减去140分,才能保证入学的种族多样性……
(图源:the new york times,版权属于原作者)
无数的例子都仿佛在说:“按比例录取”政策,导致许多优秀的亚裔学生被拒之门外,原本的“平权招生”似乎变成了一种对亚裔学生的变相歧视……
(图源:reddit,版权属于原作者)
于是2014年,代表了两万多名因种族被拒的学生及其家长创立的组织Students for Fair Admissions(SFFA),将哈佛告上法庭。
但哈佛表示,自己根本没有歧视亚裔。在2019年,当地法院也判决哈佛胜诉。
于是SFFA又把哈佛告上了美国最高法院!
(图源:SFFA官网,版权属于原作者)
这件事在全美引起了轰动,亚裔自发组织了游行,以表达对这种不公的抗议。
(图源:SFFA官网,版权属于原作者)
最高法于去年10月审理该案件。
(图源:therabbithole,版权属于原作者)
数以万计的网友也表达了对法案的不满:
网友:这太离谱了
网友:消极行动...
网友:对于数以百万计的孩子来说,纯粹因为种族而被拒绝进入这些大学,有点太晚了!
网友:我被精英大学录取是否是因为我的种族/民族,而不是因为杰出的优点和成就。我们有多少最优秀和最聪明的人因为恰好是亚洲人或白人后裔而被拒绝入学?
如今SFFA胜诉,
将会对美国高等教育现有的制度
产生极大的影响。
也标志着标志着高等教育新时代的开始。
我们拭目以待。
编辑 | 小分队编辑团
吃货们都在看
微信扫码关注该文公众号作者