Redian新闻
>
无糖可乐不能喝了?WHO将“代糖”列为“可能致癌物质”,报告发布机构专业性遭质疑!世卫组织:7月14日将回应

无糖可乐不能喝了?WHO将“代糖”列为“可能致癌物质”,报告发布机构专业性遭质疑!世卫组织:7月14日将回应

公众号新闻

北美华人论坛请访问:huaren.us或者点击下方“阅读原文”可下载官网APP


路透社6月29日消息,据两位知情人士透露,世界上最常见的人工甜味剂之一将在下个月被一个全球领先的健康机构宣布为可能的致癌物,这将使该机构与食品行业和监管机构形成对立。
消息人士说,阿斯巴甜(Aspartame)将于今年7月首次被世界卫生组织(WHO)的癌症研究机构——国际癌症研究机构(IARC)列为“可能对人类致癌的物质”。阿斯巴甜用于可口可乐无糖汽水、玛氏Extra口香糖和一些Snapple饮料等产品中。

WHO对此回应称,将于7月14日就这一话题发表相关内容,但未透露具体内容是什么。据悉,WHO届时计划发布两份报告,评估阿斯巴甜的安全性。彭博社报道称,这两份报告分别由WHO的癌症研究机构(即国际癌症研究机构,简称IARC)和联合国粮农组织/WHO食品添加剂联合专家委员会(简称JECFA)联合编写。
不过,也有机构对IARC的专业性进行了质疑。国际甜味剂协会(ISA)秘书长称,“IARC根本就不是食品安全机构,他们对阿斯巴甜的审查在科学上并不全面,而且在很大程度上是基于被广泛否定的研究。”

路透社报道称,本月早些时候,IARC的外部专家召开了一次会议,最终给出了这项结论。会议的目的旨在根据所有已公布的数据,评估某种物质是否存在潜在的危害。然而,IARC在本次会议中并没有确定食用多少阿斯巴甜甜味剂才会有致癌风险。
与此同时,JECFA也在调查阿斯巴甜对人体健康的影响,该机构于6月底召开会议,并且也将于7月14日宣布其调查结果。
其实,自1981年以来,JECFA就一直表示,只要在可接受的每日摄入量范围内,食用阿斯巴甜都是安全的。例如,一个体重60公斤的成年人每天摄入达到12~36罐无糖汽水,才会有患癌风险。JECFA的这一观点也得到了包括美国和欧洲在内的各国监管机构的广泛认同。

IARC的一位发言人表示,该机构和JECFA委员会的调查结果在7月份之前都是保密的。不过,两家机构的观点是“互补的”:IARC的结论是“了解致癌性的第一个基本步骤”,JECFA则“进行了致癌风险的评估,确定在特定条件和暴露水平下的特定类型危害(例如癌症)的可能性。”
日本厚生劳动省官员Nozomi Tomita在此前写给世卫组织副总干事Zsuzsanna Jakab的信中写道:“我们恳请这两个机构协调审查阿斯巴甜甜味剂的致癌风险,以避免在公众中产生任何困惑或担忧。”Tomita在信中要求这两个机构在同一天公布结论,避免混乱。

目前,IARC依据患癌几率的高低将致癌因素分为五类:
1类:对人类有确认的致癌性
2A类:对人类很可能有致癌性
2B类:有可能对人类致癌
3类:尚不能确定其是否对人体致癌
4类:对人体基本无致癌作用
根据媒体披露的信息,IARC将把阿斯巴甜列为“2B类”,即有可能对人类致癌。
早在今年5月,世界卫生组织发布了一份关于非糖甜味剂的新指南,建议大多数人应避免食用安赛蜜、阿斯巴甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖等非糖甜味剂。
世卫组织在指南中表示,有证据表明,使用非糖甜味剂对减少成人或儿童的体脂没有任何长期益处。此外,长期使用非糖甜味剂可能会产生潜在的不良影响,例如导致成人患2型糖尿病、心血管疾病和死亡率的风险增加。

据了解,上述指南所指的非糖甜味剂主要包括安赛蜜、阿斯巴甜、安美、甜蜜素、纽甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物等等。
倘若世卫组织该篇指南中的结论最终被全面证实,主打非糖甜味剂的无糖饮料行业或将面临逻辑被颠覆的风险。
国际饮料协会:更全面审查尚在进行
6月29日晚,有媒体报道,针对外媒报道的世界卫生组织的癌症研究分支机构(IARC)计划将甜味剂阿斯巴甜分类为 “可能致癌物”一事,国际饮料协会委员会(ICBA)在官网发文,其执行主任凯特·洛特曼表示,公共卫生主管当局应警惕这一观点,因为它与数十年来高质量的科学证据相矛盾,参考低质量的科学研究得出的结论可能误导广大消费者,期待对阿斯巴甜更广泛、更全面的食品安全审查。

国际饮料协会对此发文称,甚至国际癌症研究机构自己也承认,该机构并不是根据阿斯巴甜的实际摄入量进行风险评估的合适权威机构,同时也“不提供健康建议”。
鉴于压倒性的科学证据和全球90多个国家的食品安全部门早已得出的“阿斯巴甜是安全的”这一结论,“我们一如既往地确信,阿斯巴甜是安全的。”欢迎由世界卫生组织和联合国粮农组织(FAO)的联合食品添加剂专家委员会(JECFA)对阿斯巴甜进行更广泛、更全面的食品安全审查。
IARC的影响力不小
《每日经济新闻》注意到,IARC关于任何物品致癌性的公开结论,都可能会产生巨大影响。
IARC在2015年曾发布报告称草甘膦“可能致癌”。多年后,尽管欧洲食品安全局(EFSA)等其他机构都对此提出了异议,但业内依赖草甘膦的公司仍在遭受负面影响——德国制药巨头拜耳2021年在美国针对其含草甘膦的除草剂致癌案的上诉中第三次败诉,被判天价罚款。 
不过,IARC也曾被批评对难以避免的事物发出不必要的警示,例如将通宵工作和食用红肉列为“很可能致癌”(probably cancer-causing),使用手机则被列为“可能致癌”(possibly cancer-causing)。

国际甜味剂协会(ISA)秘书长Frances Hunt-Wood表示,“IARC根本就不是食品安全机构,他们对阿斯巴甜的审查在科学上并不全面,而且在很大程度上是基于被广泛否定的研究。”ISA的成员包括玛氏箭牌公司、可口可乐公司和嘉吉公司,改机构称对“IARC的审查表示严重关切,这可能会误导消费者”。
国际饮料协会理事会执行董事Kate Loatman也表示,公共卫生机构应对世卫组织上述结论的提前泄露表示“密切关注”,并警告称,这“可能会误导消费者食用更多的糖,而不是选择安全的无糖或低糖替代品。”


无糖饮料更健康?甜味剂的危害可能被我们低估了
阿斯巴甜是最常用的甜味剂之一,我们熟悉的无糖饮料如“零度可乐”等,就使用了阿斯巴甜。
糖摄入过量的危害很多人都知道,会增加肥胖、2型糖尿病、心血管疾病,甚至癌症等多种疾病风险。而人工甜味剂、代糖的出现,似乎帮人们规避了糖摄入过量带来的危害,同时又满足了味觉。但事实真的如此吗?

2021年就有媒体报道,30岁的孔先生(化名)喜欢喝碳酸饮料,但担心含糖饮料喝多了导致发胖、糖尿病,他在冰箱囤满了“无糖”或“0糖”的饮料,每天至少喝个四五瓶。后来,孔先生总觉得口渴,尿量也较原来增多,于是到医院就诊。经过医生详细了解患病经过、病史,结合多饮、多尿等典型症状表征,并及时完善检查,孔先生被确诊为初发——糖尿病并发酮症酸中毒。
话题#阿斯巴甜 致癌#甚至登上了国内微博热搜榜第一
很多网友看到这个消息不以为然,也有不少网友开始感到紧张


远离癌症的生活方式
PART.1
1、吃一点泡菜

一项芬兰的研究表明,在腌制泡菜过程中经历的发酵过程会产生好几种抗癌的成分,包括ITC(异硫氰酸酯),吲哚以及莱菔硫烷。但在吃泡菜前,别忘了好好冲洗它们,以减少摄入硫酸钠等成分。

2、如你所知的,多吃花菜(有的地方叫菜花)和西兰花,但是不要微波它们

花菜是超强抗癌的食物,你应该经常吃它们。但要注意:一项西班牙的研究表明花菜经过微波会损失97%的抗癌成分。所以,你可以蒸花菜,生吃花菜,或者用来做汤做色拉,但千万别微波。

3、吃新鲜的菜蔬鱼肉

研究表明腌制熏制的食物包含多种潜在致癌物质。

4、停止摄入高脂肪的动物蛋白质

耶鲁大学的一项调查发现摄入动物脂肪最多的妇女患非何杰金脂肪瘤的风险增加了70%。而那些摄入饱和动物脂肪最多的妇女风险增加了90%。因此,改吃低脂或无脂的乳品,用鸡鸭鱼来代替牛肉或猪肉,并用橄榄油代替黄油。

5、无论吃什么都放上点大蒜

大蒜含有硫的成分,它们能促进身体免疫系统的天然抗癌能力,而且有降低肿瘤生长速度的能力。研究表明大蒜能使得患上胃癌的风险降低12倍。

6、多吃大葱

富含洋葱类食物的食谱会使得患前列腺癌的风险降低一半。但效果最好的烹饪方法是生吃或稍微烹饪。因此,尝试大葱,甜洋葱,小葱和韭黄,它们味道不那么冲。

7、多吃烤过的巴西果

它们能提供丰富的硒,一种能让已形成的癌细胞灭亡并帮助细胞修复它们的DNA的微量元素。一项哈佛大学对1000多名前列腺癌症患者的研究发现,血液中硒的含量最高的那些人比那些硒含量低的人在未来13年中发展到晚期癌症的可能性要减少48%。康奈尔大学和亚利桑那大学的一项为时5年的研究表明,每天摄入200毫克的硒——等同于两个剥壳的巴西果所含分量——就能使得患前列腺癌的几率下降63%,直肠癌的几率下降58%,恶性肺肿瘤的几率下降46%,所有的致命癌症的几率下降39%。

8、每周都买个哈密瓜,切好放在冰箱里,每天吃几片

哈密瓜富含胡萝卜素,这种物质能大幅度减少肺癌的风险。

9、把奇异果一切两半,用勺子吃果肉

奇异果简直是一个你可以扔向癌症病变的小手榴弹,它富含维他命C,维他命E,叶黄素和铜。你也可以将奇异果肉涂到肉类上作为嫩肉剂。

10、 让你的另一半喂你吃葡萄吧

它们富含白藜芦醇,也就是葡萄酒中所含的抗癌物质,但却不含葡萄酒中的酒精成分,酒精会增加妇女患乳癌的风险。此外,这种亲密的两性互动行为还会增强你的免疫系统。

本文由北美华人小编整理自北美华人e网、谷歌新闻、每日经济新闻、新京报、羊城晚报、微博等。版权归原作者所有,未经许可不得转载,否则将进行追究,图片来自网络。版权归原作者所有。如有侵权,请联系小编删除文章。

1、乾隆二十五年,后宫吃荔枝的分配方案,看完真是大跌眼镜,跟想象的完全不同!

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2814811&fid=398


2、第一代移民为什么这么难?

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2808787


3、真香!最近入手小相机。理光GR3和GR3X 随手拍照记录生活【更新作品分享】

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2808458


4、奔刚到的两套蓝色裙裙,今年特别爱蓝色~

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2800464&fid=225


5、當年唯一天后嫁給我時我長這樣 36歲

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2808688&fid=398


6、一直很困扰的问题?对法式深吻有多少女的喜欢

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2802593


7、40万的房子跌到30万,4百万的房子跌到3百万还是不一样

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2808775


8、这样洗头真的巨去油!经验分享

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2802382


9、【Cancun加勒比蓝】墨西哥Riviera Maya玛雅海滨之旅 [多图,更新完毕]

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2788073&fid=328


10、回报华人,写写抑郁的我是如何找到对生活的热情的

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2802492&fid=398


点击下方阅读原文即可下载北美华人e网论坛官网APP,仅限IOS用户。

↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
无糖可乐不能喝了?世卫组织将宣布“可能致癌”...世卫组织最新发布:阿斯巴甜是可能的致癌物!每天喝9~14罐无糖饮料才超安全量空巢日记摘要2006无糖饮料可能致癌?!世卫组织给阿斯巴甜判了…世卫组织说阿斯巴甜“可能致癌”,这到底是多大的事儿?无糖可乐里的代糖成致癌物了?要不咱先把猪肉给戒了吧。。。重磅!世卫将宣布「无糖饮料」甜味剂可致癌!无糖可乐还能喝吗?世卫组织宣布阿斯巴甜可能致癌,还能给孩子吃「无糖食品」吗?大温华人注意!这玩意儿不能再喝啦!世卫或将其列为可能致癌物!阿斯巴甜可能致癌?无糖饮料不能喝了?15分钟英文短片为你科普阿斯巴甜的黑历史!(附视频&解说稿)世卫正式宣布阿斯巴甜可能致癌,但无糖可乐还能放心喝世卫官宣!阿斯巴甜可能致癌,每天喝无糖可乐别超这个数…热搜爆了!世卫组织警告:澳人最喜爱的饮料,竟可能致癌?以后都不能喝了?还有口香糖、麦片,各种零食恐“全军覆没”…华人最爱的多种饮料有致癌物?WHO或将把阿斯巴甜(代糖)列入“危险”册内“无糖”食品慎吃!人造甜味剂有风险,世卫组织机构表示阿斯巴甜可能致癌“肥宅水”有致癌物?WHO或将把阿斯巴甜(代糖)列入“危险”册内早财经丨央行对人民币最新发声;苹果成为首家市值突破3万亿美元的公司;阿斯巴甜或致癌?世卫组织:7月14日将回应世卫官宣: 喝了十几年的无糖可乐致癌了?以后还能喝吗?如果退休了我会想做什么?单子可是长长的哦Emory Preview day (埃默里预览日)《虞美人 - 碧螺春》难过:无糖可乐不能喝了?世卫组织据称将宣布阿斯巴甜可能致癌阿斯巴甜可能致癌?无糖可乐还能喝吗!世卫组织:阿斯巴甜可能致癌,但日常摄入剂量安全 | 环球科学要闻曝世卫即将宣布:无糖饮料中最常见甜味剂致癌?无糖可乐不能喝了?阿斯巴甜是“可能致癌物”?世卫组织官宣了费城凯利道(Kelly Drive),樱花街景大温华人注意!这玩意儿不能再喝啦!世卫将其列为可能致癌物!欧洲50°C英国却冷哭!世卫组织将diet coke列为致癌物?英首相宣布数百万英国人加薪!世卫组织:代糖阿斯巴甜可致癌!汽水、麦片,口香糖等食品 饮料中常出现阿斯巴甜正式列入「可能致癌物」,世卫组织:不建议用于控制体重无糖可乐不能喝了?阿斯巴甜被列为致癌物 哈佛败诉!美国大学录取考虑种族违宪无糖可乐不能喝了?阿斯巴甜被列为致癌物健康|无糖可乐致癌?阿斯巴甜或将被世卫组织列为致癌物!别慌,实际情况好像没那么严重~~热搜第一!阿斯巴甜“可能致癌”?! “无糖”饮料还能喝吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。