与其全民找“马”，不如一锤定音
一则新闻，寥寥几十个字，搅动资本市场。
因为一个姓“马”的无名之人，港股在假期结束后开盘即暴跌，权重股阿里一度跌到9%，连累恒生科技指数大跌4%，瞬间万亿市值财富被蒸发，这消息真是价值连城，一字百亿。
大家知道，港股是机构为主的市场，机构本应以理性著称，不信谣，不传谣，谣言止于智者，结果照样不淡定，机构抛售，资本外流，信心动摇，前几天开会放风对资本监管松绑，脱帽加冕，稳经济，保就业，难道又横生变故？
一石激起千层浪，有人将信将疑，有人为谣所惑，“一切皆有可能”，“这次不一样”……群情不定之际，我说过，胡主编是好人，《一个“好人”胡锡进》，他最先核实，最先辟谣，在舆论场起到了中流砥柱的作用。老胡，你行！
谣诼不断，股灾重来，几大部门联合救市的成果眼见可能要被一则莫须有的“马”姓谣言毁于一旦。这恐怕不仅仅是一次新闻重大事故，也不是简单的造谣做空牟利，更深层次的，种种意外与巧合，细思恐极。
有人想浑水摸鱼，制造这种“谣言”，蛊惑人心，不是攻击马某，而是让中央背锅，让世界对中国的改革开放大业发生怀疑，其心何其毒也？
谁是背后推手？推波助澜，意欲何为？2015年股灾，公安部小组进驻某会，查了个底掉，高管纷纷落马；七年之后，在这个魔幻的2022年，不免令人浮想联翩。
“马某某”变成“马某”，一个“某”字在新闻传播链中怎么就莫名其妙消失了呢？事反常则必有妖，不严查，不深究，不顺藤摸瓜，能轻轻放过吗？
说实话，我上午一看，哑然失笑，这条新闻属于“一眼假”，基本可以排除众说纷纭的那个“马”。而其下作之处在于，全文没说一句假话，但让你联想他诱导你去想的，弦外之音，尽在不言中。这属于真实的“假新闻”。
为什么一眼就能判断为假？
第一，姓马的全国有1500万人，仅在杭州就不下几万人，支支吾吾，装神弄鬼，能说明什么？
第二，4月25日就实施抓捕，如果真是大家想的那位“马”，当天的公司股价早反应了，公司也有义务第一时间向公众披露实际控制人失联的消息。
第三，马老板很爱国，是真爱国，这从他的一贯言论可以看出，屁股决定脑袋，他的绝大部分资产和业务都是建立在国内大消费市场之上的。谁颠覆祖国，他也不会，因为最大的市场乱了，他才是最大的利益受损者。从某种意义上，马老板和新中国是一根绳上的蚂蚱。
第四，马老板这三年很老实，闭门思过，谨言慎行，刚当选为浙商会长。煽颠罪，不是给这种顶级实力人物设置的，说白了，本质是一种言论罪，犯罪者往往是那些底层和中产，没有实力，只会动嘴。屌丝治罪，多以煽颠，更轻微者，寻衅滋事。如果真查首富这个级别，惯常用的名义大都是经济犯罪，偷税、洗钱、行贿，等等。从过去的黄光裕、周正毅，到最新的小吴小叶，班班可考，有例可循。
第五，现在当务之急是经济，悠悠万事，唯此为大。严禁出台可能造成紧缩性后果的的政策，连万年夜壶房地产都开始救市，互联网监管纠偏，对外审计底稿合作，都是新一轮拨乱反正的宽松迹象。马老板目前已成为海内外观察中国政策风向的一面旗帜，国家怎么可能出师未捷，先杀大将，自相矛盾，自毁长城？
当年改革开放之初，安徽发生“傻子瓜子”事件，邓公高瞻远瞩说，“如果你一动，群众就说政策变了，人心就不安了。你解决了一个‘傻子瓜子’，会牵动人心不安，没有益处。”（参见《邓选》第三卷）。阿里一家公司事小，但涉及资本市场几十万股民、消费市场十几亿用户，中央大政方针，国体国运事大，岂容媒体儿戏？
果然，辟谣之后，引发全民找“马”的热潮，三个字的马姓名人，马某腾、马某哲、马某华，据说连马斯克都被带进全民竞猜之中。这条后续报道，可能更接近真相，整件事就是驴唇不对马嘴的“满拧”。
至于围观群众，别吃瓜了，不必上纲上线，动辄境外势力，都是不明真相的群众，谁是境外势力？我看那些天天无事生非、吃人血馒头的“爱国”大V，倒更像境外势力的代理人，唯恐天下不乱。
对此兴奋异常的小粉红，蠢得很纯粹，源于其世界观和知识结构，对真实的生活一无所知。从许多人的网络发言可以看出，他们对世界的理解都是来自于中学课本，世界观是建立在一个肤浅和虚幻的图景之上的。每天在信息茧房之中，脑子里接受的都是单一维度的信息，无知者无畏，空前的无知带来空前的自信，从而对复杂的社会难以理解。
幸灾乐祸，不知殃及池鱼，自己就是那条池鱼。没有马某，没有资本，你就没有电商购物的便利，没有工作收入的机会，你今天所享受的一切好处，背后都是投资活动带来的改善。没有市场、企业和资本，财政税收也会大幅减少，体制内也越来越卷，你还期望国家养活你吃喝不愁舒服躺平？告诉真相也没用，夏虫不可语冰！
乌龙事件的背后，为什么全民都深信不疑？大家内心都在期待什么？企业家们怎么才能吃一颗定心丸？
与其全民找“马”，不如一锤定音。最强音，就俩字：法治。
依法治国，依宪治国，被提升到国家战略的高度，政府守法，依法行政，是法治国家的内在要求。中央高度重视产权问题，激发民间活力，发挥企业家精神，连续出台重要文件：2016年《完善产权保护制度依法保护产权的意见》、2017年《关于营造企业家健康成长环境、弘扬优秀企业家精神、更好发挥企业家作用的意见》，后者更是明确提出要依法保护企业家自主经营权和财产权，营造依法保护企业家合法权益的法治环境。
中央领导曾在公开讲话中数次谈及企业家精神，提出“我们全面深化改革，就要激发市场蕴藏的活力。市场活力来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。”
说得何其好啊！市场经济不仅仅是供需关系和价格机制
这两份“意见”就是给企业家的定心丸，就是保护私人产权的尚方宝剑。政策落实到位，需要靠法治。法治，就是规则之治，不让权力恣意妄为，而让民众有可预期性，不能动辄其咎，吹毛求疵，秋后算账。
法律是纸面上的文字，一张纸，徒法不足以自行，是靠什么保证“纸面上的法律”能变成“生活中的法律”呢？只能依靠一套独立的机构和程序，不受干扰的运行法律，实现规则之治。迄今为止，别无他法，这是人类文明几千年的制度文化遗产。
司法，Justice，本为公正之义，在中国被定位为维稳工具、刀把子、铁拳。铁拳之下，首富如马某尚不能自安，何来公义？
罗斯福最有名的是提出四大自由，最后一条就是：免于恐惧的自由（the freedom from fear）。
资本的逻辑是市场经济，是自由交易，是契约精神。只要是自由交易，对双方都是利益最大化，经济纠纷靠法律、契约、谈判解决。
公权的逻辑是政府守法，是依法行政，是公共服务。因为公权力就是合法的暴力，如果暴力没有规则的约束，那就必然滥权，滥权必定伤人。
法治，只有法治，才能厘清资本和公权的边界，让两者各自安好，长治久安。
法治，是社会主义核心价值观。法治，不是用法来治理老百姓。法治的精髓，是政府守法，公权受制，私人的生活可预期，可确定，享有“免于恐惧的自由”。
法治被侵蚀，资本越界，公权滥用，那良民就只能是案板上的鱼肉。如果法治这个基础没了，覆巢之下无完卵。人们不能生活在规则之中，那么只能生活在恐惧之中。不仅是马某，任何人都是输家。
感谢阅读“毛有话说”，释老毛的私人书斋，期待财富与心灵的共同成长。如有点滴收获，请扫下面二维码；也可搜微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
备用小号，主号沉默时或许启用，消失的文章或许能找到，当然希望永远是备胎。
微信扫码关注该文公众号作者