本次限电为什么没有引起大宗商品的大幅上涨？

2022-08-21 10:08

最近全国各地连番的高温天气简直太夸张了，这个夏天我印象中就没怎么下过雨，每天都是40来度的烧烤模式。

受高温天气影响，8月15号开始四川省下发文件开始限电，扩大工业企业让电于民，很多工厂都已经生产全停，到今天为止已经执行了6天。

四川的朋友因为这次限电做出了很大的牺牲，我们从朋友圈里看到四川的很多商场、地铁都关闭了空调、灯光，力争节省每一度电。

这一景象很容易让我们联想到去年差不多同期，国内同样遭遇了一场大范围的限电危机。

但是为什么这次限电并没有像去年那样造成大宗商品的价格出现大幅飙涨呢？

因为同样是限电，还是有一定区别的。去年限电主要原因是煤炭供给短缺导致的火电紧张，而这次限电则主要是西南地区水电资源的压力。

去年缺火，今年缺水，还是不太一样。

中国发电格局主要以火电为主，没有煤的话，除了电力部门其他重工业也需要煤炭作为能源，比如炼钢厂。

这就导致煤炭的短缺影响的不止是电力，还包括各种工业生产部门，在全国的影响面是很大的。

但是这次限电主要是因为高温天气，四川等地水位下降，水力发电站供水不足导致的缺电。影响和传导的范围不如煤炭那么深入。

四川水电装机占比达到80%，水电的短缺才会对四川影响这么大。

但是其他主要依靠煤炭的火电省份，今年煤炭的供给却很高，25省供煤量达到历史同期最高水平。因此限电的影响没有四川那么大。

同时四川的限电情况对全国经济影响有限，据估计这次限电的缺口在50-100亿千瓦时，相当于去年同期全国用电量的1-2%，同时考虑到临近各省火力发电的补充，总体来说损失还是可控。

另一方面，更主要的是今年的需求跟去年也不在一个水平线上。

今年的经济对钢材、建材等材料的需求要少了很多。在这种情况下即便能源的供应方面出现了类似去年的短缺，价格向上的合力也是不足的。

综合来看，这两点原因都导致这次限电不太可能出现像去年那样商品价格的大幅飙涨。

今年这个天气真是太可怕了，可以说在夏天我这条命都是空调给的，更加难以想象受到限电影响的省份在民生和生产上的影响有多大。

好在目前已经看到消息说临近的省份已经在用火力发电来输送弥补四川等地的电力短缺。

我觉得除此以外，有些“非常规手段”是不是也可以拉出来用一用，毕竟历史经验证明成功概率还是挺高的。

那就是上面马上安排萧敬腾在中国南方各地举办大型音乐会，走到哪雨就下到哪，个别特别干旱的地区可以特批连唱三天...

但是这个方案的最大阻力就是与当前的防控政策相违背，真是殊为可惜。

开个玩笑哈~总之希望这种限电的情况能够早一点得到缓解吧！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq