2.3 对比清单：（2）科学以解释自然界为目的
伯克利了解科学系列
2.3 对比清单：（2）科学以解释自然界为目的
科学旨在建构关于自然界的知识。
当我们发现了新的证据时，知识可以被质疑和修改。
因为科学知识接受过验证，所以是可靠的。
误解：科学观点是绝对的，无法改变。
误解：因为科学观点是暂时性的，会发生改变，所以科学观点不可信。
更正：被接受的科学观点是有很好支撑的，是可信赖的，但新证据可以修改科学观点。
科学对比清单 这是科学么？
Science checklist
尽管科学观点实际上一直在变化，但它们值得你的信任。那些科学所接受的观点之所以可靠，是因为它们有多条证据线作支撑。我们根据这些科学解释可以做出正确的预期。科学观点帮助我们理解自然界如何运作（如一个小孩患某种特定遗传病的概率有多大），帮助我们运用对科学的理解解决问题（如怎样用电、电线、玻璃、几种有机物制造电灯）。举个例子，根据对运动和气体的科学理解，我们制造了一架又一架飞机。尽管我们用来设计飞机的知识有其技术局限性，但在经过反复实践后，它们让我们最终造出了飞机。所以，我们有充分理由去相信科学观点，它们是好用的！
典型的科学：卢瑟福与原子
欧内斯特·卢瑟福（Ernest Rutherford）潜心研究自然界中的原子。原子是自然界的一个小角落，不起眼但具有启蒙意义。他从剥离了电子的氦原子（α粒子）入手来探究世界。
卢瑟福发现，当一束微小的、带正电荷的α粒子穿过金箔时，这些粒子并不沿直线飞行，而是发生不同角度的偏转（散射）。卢瑟福想就此搞清楚原子的结构。
接下来，我们会一边讲卢瑟福的故事，一边比对清单上的每一项。要了解这项研究是否符合对比清单中的其它标准，请继续阅读。
科学建立起可靠的知识。但科学在寻求真理么？阅读“‘真理’的多重含义”（公众号回复 真理）
公众号回复 术语，查看术语解释：科学 自然界 技术 纯科学 应用科学 证据 接受 证据线...
伯克利了解科学系列
了解科学|科学是什么|科学如何开展|
科学的核心|科学的社会性|科学与社会|
科学为你做了什么|科学的生活方式
Understanding Science. 2017. University of California Museum of Paleontology. 3 January 2017 <http://www.understandingscience.org>.
想看更多科学是什么，公众号里回复文章序号（例如阅读本篇就输入 2.3）
2.0 科学是什么？
2.1 发现：科学的原动力
2.2 对比清单：（1）科学提出关于自然界的问题
2.3 对比清单：（2）科学以解释自然界为目的
2.4 对比清单：（3）科学基于可验证的观点
2.5 对比清单：（4）科学依赖证据
2.6 对比清单：（5）科学涉及科学共同体
2.7 对比清单：（6）科学观点带来新研究
2.8 对比清单：（7）参与者行事符合科学原则
2.9 除了物理、化学、生物，还有什么是科学？
2.10 伪科学
2.11 科学有局限：一些科学做不了的事
2.12 科学是什么？（小结）
微信扫码关注该文公众号作者