2.7 对比清单：（6）科学观点带来新研究
伯克利了解科学系列
2.7 对比清单：（6）科学观点带来新研究
科学观点带来新研究。
一个科学问题有了答案后，往往引发更多要研究的问题。
科学对比清单 这是科学么？
Science checklist
两万个基因如何造就并影响人类？什么是暗物质？
只要自然界中仍有未被探索或者未被解释，科学研究就会继续下去。科学研究不会因为大学物理教材出了最新版、一个重大问题最终得到解决就停下来。
科学努力永不停歇！
科学中，一个问题的答案通常会激发更深入、更具体的研究。而解释了观察到的一种异常现象通常带来新的预期和新的研究领域。从某种意义上说，随着知识面拓宽，我们更清楚地意识到自己的无知。
例如，詹姆斯·沃森（James Watson）和弗朗西斯·克里克（Francis Crick）提出的DNA双螺旋结构，解决了生物学中DNA化学结构方面亟待解决的问题。紧随起来，
新预期产生（如DNA通过碱基配对复制）
新问题提出（如DNA如何储存记忆）
全新的研究领域开启（如基因工程）
像沃森和克里克的工作一样，大多数科学研究都会引发新的预期，引出新的问题，促成新的发现。
DNA结构如何激发新问题和新研究？阅读【科研有故事】系列之“发现DNA结构：竞争与合作”（公众号回复 DNA）
典型的科学：卢瑟福与原子
尼尔斯·玻尔
基于欧内斯特·卢瑟福的原子模型，尼尔斯·玻尔建立了原子模型，也就是教科书上最常见的模型：电子在不同的能级轨道上绕着原子核运动。
但这个模型带来新的问题：轨道上电子不会进入原子核，这违背了电场和磁场规则，它们是怎么做到的？
即便问题没有完全解决，玻尔的模型也很厉害：经过进一步修改后可广泛用于预测并促成新发现，例如化学反应的产生、遥远恒星组成成分的确定、对原子弹的构想。
接下来，我们一边讲卢瑟福的故事，一边对比对比清单上的各项。要了解这项研究是否符合对比清单上的其它项，请继续阅读。
公众号回复 术语，查看术语解释：科学 自然界 异常 观察 预期 模型 预测...
伯克利了解科学系列
了解科学|科学是什么|科学如何开展|
科学的核心|科学的社会性|科学与社会|
科学为你做了什么|科学的生活方式
Understanding Science. 2017. University of California Museum of Paleontology. 3 January 2017 <http://www.understandingscience.org>.
想看更多科学是什么，公众号里回复文章序号（例如阅读本篇就输入 2.7）
2.0 科学是什么？
2.1 发现：科学的原动力
2.2 对比清单：（1）科学提出关于自然界的问题
2.3 对比清单：（2）科学以解释自然界为目的
2.4 对比清单：（3）科学基于可验证的观点
2.5 对比清单：（4）科学依赖证据
2.6 对比清单：（5）科学涉及科学共同体
2.7 对比清单：（6）科学观点带来新研究
2.8 对比清单：（7）参与者行事符合科学原则
2.9 除了物理、化学、生物，还有什么是科学？
2.10 伪科学
2.11 科学有局限：一些科学做不了的事
2.12 科学是什么？（小结）
微信扫码关注该文公众号作者