“台湾政策法案”到底讲了什么？

时事

2022-09-15 15:09

[本文1662字，阅读约需5分钟]

美国参议院外交委员会当地时间周三历经约2小时讨论，以17票同意，5票反对，由两党22位参议员组成的外委会通过“台湾政策法案”。

在昨天，有小伙伴说跟圆方打赌说这个法案通过不了，这只“黑天鹅”不会落地。额，怎么说呢，今天记得打赏。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

“台湾政策法案”到底讲了什么？

正如这个小伙伴所说：“通过的话，那统一要提前了”。因为如果需要用一句话总结这个法案的目标，就是把“台湾地区乌克兰化”。

“台湾政策法案”（Taiwan Policy Act），该法案由参议院外交委员会主席、民主党籍参议员梅嫩德斯和共和党籍参议员格雷厄姆6月共同提出。（因为市参议员外交委员会主席提出的，所以圆方判断通过的概率极大）

这部法案的核心就是“武装台湾地区”：

在外交上，将 “台北经济文化代表处”更名为 “台湾代表处”

在政治上，将中国台湾地区列为美国“主要的非北约盟友”。

在军事上，增强军事支持，包括数十亿美元的额外“安全支援”。

我们一个一个看一下

先看外交，为什么更名很重要?

有小伙伴会说，更名怎么了？不就换个名字么？事实上中国乃至世界上，都讲究个师出有名。

“台北经济文化代表处"是怎么来的呢？

一九七九年一月一日，中美建交公报是这么说的：

中华人民共和国和美利坚合众国商定自一九七九年一月一日起互相承认并建立外交关系。美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。

大家注意这个“文化、商务”这两个词，“台北经济文化代表处"这个提法就是来自这里，而今天抛开文化、商务这两个词之后，就基本等同于成立领事馆了。

再看政治，什么是“主要非北约盟友”?

“主要非北约盟友”(Major non-NATO ally，简称MNNA)是指一系列美国政府指定与美军有战略合作关系，但不是北大西洋公约组织的成员。

那主要 “非北约盟友”都有谁呢？包括澳大利亚、埃及、以色列、日本及韩国。大家可以看到，这里面都是主权国家。而台湾地区只是中国的一个地区。这就好像上合组织吸纳了“德克萨斯州”一样。

而在一九八二年八月十七日中华人民共和国和美利坚合众国联合公报中，是这么描述与中国内政这一问题：

美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。

而把台湾地区列为“主要非北约盟友”，就等同于实施了两个中国，或“一中一台”政策，要不然首先美国需要让中国先加入“主要非北约盟友”的序列才对……

最后军事，这次军售有什么不一样？

之前虽然我们一直在反对，但是对台军售一直其实都没怎么停，不过正如之前李敖在世的时候嘲讽的:“看门狗还需要自己掏钱买骨头”。

而这次不太一样，因为“美国主子”这次准备自掏腰包给“看门狗”送骨头了。一个买一个送，意义就截然不同了。

这次“台湾政策法案”内容除了包括扩大对台军售、提升台军的不对称作战能力（不对称作战能力这个也特别值得琢磨，不对称作战能是防御性质的么），特别提出要向台湾提供45亿美元的“安全援助”。

这里插播一个去年12月的旧闻，带领大家复习一下：

乌克兰独立新闻社12月28日援引乌国家边防局网站消息称，12月27日，美国总统拜登签署2022年国防预算法案，其中规定向乌克兰提供3亿美元军事援助。

此外，美国还向乌克兰国家边防局提供近2500万美元国际技术援助，用于维护乌克兰北部和东部边境地区安全、完善边境基础设施、安装远程监控系统等，以增强乌边境防御能力。

一般来说，美国“援助”到哪里，哪里就离开战不远了。

总而言之，如果需要用一句话总结这个法案的目标：

就是把“台湾地区乌克兰化”。

而今天这个法案通过了，正如开篇小伙伴所说：

“通过的话，那统一要提前了”。