First republic bank 破产被JPMorgan Chase并购

这个新闻完全没有浪花，但其实这个新闻有很多值得关注的地方：

1， First republic bank在硅谷银行破产后才被11大银行注入了300亿的流动资金帮助其脱困，这才不过一个多月就破产了，说明美联储的和11大银行的这种流动性救助没有作用，储户的担忧没有消失，资金外流依然是中小银行的主要问题。恐怕这个银行倒闭之后更甚。

2，倒闭模式其实和硅谷等一样，就是损失的都是破产银行的投资人，债券和股票的持有者。接下来其它中小银行的投资人怎么想？如果是我一定先卖出我持有的有风险的银行的股票，免得一无所有，2008年破产银行股票投资不是清零的。这就会造成中小银行的股票下跌风险加大，反过来影响它的融资能力。。。。

3，倒闭和收购一起宣布，说明私下运作的很好，说是被 JPMorgan Chase 收购，实际上是美联储承担损失，而且还额外提供了500亿的收购资金，摩根绝对是占了便宜。美联储这样做显然是为了稳定市场情绪，不至于形成连锁反应。

4，在商言商，这样的操作下如果我是四大行的话，绝对是一个扩大版图的大好机会，你猜我会怎么做？推波助澜帮助我想下手的对象达到被我收购的条件啊！所以我猜测未来会有更多的这种破产并购发生。作为储户自然是不用着急，只要一个银行不要超过25万存款就行。

4，不过有时候自己搬砖也会砸了自己的脚，周三美联储要加息0.25，也是大家期望的最后一次加息，希望美联储会有鸽派表示，哪加息之后的贷款利率可能会继续下跌。不然的话。。。。

所以金融市场根本不是自由经济，而是寡头经济。

很多人特别是保守派，总是说华尔街不要政府干预，让自由经济自我调节。这些人是天真，愚蠢或者另有目的。

金融市场早在19世纪就不是自由经济了，JP Morgan这个人是最早的金融寡头。他在1907年经济危机中起到的决定性领头人的角色，引起了公众对寡头经济的怀疑，而促使了美联储的成立。

First Republic没人能买，因为谁买谁就要还30billion的注资。最后只好让银行界老大担当下来。起码这样储户的钱有人还。

政府的香饽饽危机中越做越大 - 重蹈08覆辙

Bear Stearns, an 85-year-old investment bank, has been purchased by JP Morgan Chase at the rock-bottom price of $2 a share. The Federal Reserve will provide up to $30 billion to JP Morgan Chase to help it finance the purchase.

https://money.cnn.com/2008/09/25/news/companies/JPM_WaMu/?

 

早就没有自由经济了。

请教一下，我们的遗嘱执行人是这家银行，有影响吗？没有存款在这家。

最好去问一下，我只有理论的毛皮，没有实践

问谁？我们还在欧洲邮轮上。我估计是要换个执行人了，是不是？

一切干净利落，准备得很充分。感觉下一个倒下也会是这种（救护与殡葬）车等在门外的节奏。然后储户见惯不怪，可能反倒不害怕了。

你对政府很有信心嘛。话说，这些钱都是纳税人的啊

在你对我没有信心之前，我相信我无论说什么都是多余的。哈哈。

这就是有人买单，银行破产也无所谓的实例

这些银行高管奖金照拿。债权人基本也没损失。有些雇员会被解雇。That's about it.

所以银行房贷也没那么顾忌。反正有人买单。

据我的经验，不用换执行人，你的执行人权利会转到大通。旅行回来后，去问一下，到时也许就是换个银行牌子，还是同一人来管。

谢谢，其实我们没损失，执行人随时可以换掉。

这也正是我认为的观察到最近房市又开始火抢的原因

哪里有什么QT，降通膨，都是做样子，什么都在涨

不紧急，就是去问一下他们的Trust Service会怎么改变。

现在看来暂时不会大变化。无需急着去问。我的意思是关切一下。

我想到时最多签一份补充文件，同意大通财富管理部做信托执行人。

然后小字说，大通公司的trust fee要涨一倍！

trust fee到底是0.5%还是1%，差很多哦。

希望简单容易，要是这么简单就好办了。就是因为大多数著名大银行都不做这个生意，才找到这家。

为啥要买？

买客户，买资产？

(发自我的文学城离线浏览器)