在一切向钱看的资本主义国家，如果 mass shooting 影响各种商场、影院做生意

这些商家不会联合起来对抗 NRA 吗？枪支买卖无论从人数还是金额都不可能跟 mall 比吧，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外），去各种商场、影院、餐厅一个月都不止这么多。更不要说从业者，枪械行业跟其他行业人数完全没有可比性。
那么大家无法对抗 NRA 是因为商家无法团结吗

回复 1楼runnerkneepain的帖子
人人带枪，社会才安全！

没有任何一个能和步枪协会抗衡的大资本家或者势力敢于和他们作对。

没有任何一个能和步枪协会抗衡的大资本家或者势力敢于和他们作对。
Mopacer 发表于 2023-05-08 12:05

从资金来说，这些商家不能联合起来搞一个 non-profit 来专门对抗 NRA 吗？

想多了。GOP基本盘心中，拥枪已成信仰。不自由， 毋宁死。

我也是这么想的。前一段零元购疯了，直到抢名牌店才能停下来。现在也就是借助资本的力量了

mass shooting概率比车祸小的多的多，根本不可能影响商城电影院。我每周出门逛街，隔三差五进城，哪里都是人山人海。

这些商家不会联合起来对抗 NRA 吗？枪支买卖无论从人数还是金额都不可能跟 mall 比吧，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外），去各种商场、影院、餐厅一个月都不止这么多。更不要说从业者，枪械行业跟其他行业人数完全没有可比性。
那么大家无法对抗 NRA 是因为商家无法团结吗
runnerkneepain 发表于 2023-05-08 11:59

我也在想，如果要求控枪人都尽量减少去mall， 会不会给retail industry 压力，让他们去lobby。

这些商家不会联合起来对抗 NRA 吗？枪支买卖无论从人数还是金额都不可能跟 mall 比吧，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外），去各种商场、影院、餐厅一个月都不止这么多。更不要说从业者，枪械行业跟其他行业人数完全没有可比性。
那么大家无法对抗 NRA 是因为商家无法团结吗
runnerkneepain 发表于 2023-05-08 11:59

说明没有到影响生意的程度。美国人民第一脑子慢忘性大。第二舞德充沛不怕死。其实美国韭菜比国内韭菜合格多了。是那种无意识的韭菜。但是没人夸。
可能会反向来，商家可能会搞一个允许带枪的mall. 或者影院

回复 2楼hnlimlu的帖子
中国人自古都懂的道理：身怀利器，杀心自起

"，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外"。
你说错了。枪支泛滥会让普通人买更多的枪。父母给孩子买防弹衣，学校设置枪击躲避课程，学区增加安保支出，光学区就是几个M的生意。远远不止几百块钱。德州州长给每个学生都发了DNA test kit. 为的是好辨认。这3都是大生意。

10 年前Colorado的电影院mass shooting已经被忘记了么？ 十几个人死亡……大几十人被枪击受伤 果然时间是良药 烧点蜡烛，献点鲜花 就过去了 可惜死的人再也回不来了

比例 概率还是很低的。
当时看了新闻会有点伤感，很快也就忘记了。普通人能做的不多。发生不到自己身边，日子照样过下去。

10 年前Colorado的电影院mass shooting已经被忘记了么？ 十几个人死亡……大几十人被枪击受伤 果然时间是良药 烧点蜡烛，献点鲜花 就过去了 可惜死的人再也回不来了
joyce612 发表于 2023-05-08 12:12

你还真错了，现在人们连蜡烛和鲜花都懒的弄了。

比例 概率还是很低的。
当时看了新闻会有点伤感，很快也就忘记了。普通人能做的不多。发生不到自己身边，日子照样过下去。
jiajia2018 发表于 2023-05-08 12:14

Morgan Freeman在哪个电影里说到过美国政治的本质：it is all about casualty rate。就是伤亡率，每个人都是个无意义的数字，直到悲剧发生到自己身上，就是发生到自己身上，对别人也只是个数字而已。只要总体伤亡率可以接受的范围，一切都不是风险，都是为了自由或者利益付出的正常代价而已。

这倒没什么， 总有其他的生意可以取代这些的

疫情死那么多人，人也不愿意带口罩。 枪才杀多少人啊。不自由宁愿死 美国人的精神。

疫情死那么多人，人也不愿意带口罩。 枪才杀多少人啊。不自由宁愿死 美国人的精神。
yshe 发表于 2023-05-08 12:19

这已经影响到逛街自由了啊

mass shooting概率比车祸小的多的多，根本不可能影响商城电影院。我每周出门逛街，隔三差五进城，哪里都是人山人海。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 12:07

shooting 跟车祸死亡已经是一个数量级了，对于小孩 shooting 死亡比车祸多

我也是这么想的。前一段零元购疯了，直到抢名牌店才能停下来。现在也就是借助资本的力量了
Confuse 发表于 2023-05-08 12:07

没见停下来啊

shooting 跟车祸死亡已经是一个数量级了，对于小孩 shooting 死亡比车祸多
runnerkneepain 发表于 2023-05-08 12:24

每个人的感受不同，我觉得周围环境非常安全，学校也非常安全，看电影哪怕座无虚席，进城里哪怕走路摩肩接踵心里也从来没有任何一丝不安全的感觉。。

疫情死那么多人，人也不愿意带口罩。 枪才杀多少人啊。不自由宁愿死 美国人的精神。
yshe 发表于 2023-05-08 12:19

尤其 ，又不是自己或者自己的亲人朋友的死。
当发生在和自己特别close的身边的人，可能会有更大震动。不然，公众也只是对这些事件越来越麻木而已。
你说我们普通人可以做什么呢？我个人的选择就是逃避，尽量不去看这些新闻的细节而已。

每个人的感受不同，我觉得周围环境非常安全，学校也非常安全，看电影哪怕座无虚席，进城里哪怕走路摩肩接踵心里也从来没有任何一丝不安全的感觉。。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 12:26

可不是。又没发生在你身边，离得远着呢。

可不是。又没发生在你身边，离得远着呢。
jiajia2018 发表于 2023-05-08 12:28

本来就是啊，我心大的很，不是那种因噎废食的人。

本来就是啊，我心大的很，不是那种因噎废食的人。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 12:31

可对于发生在自己家庭的那些人呢？他们没法说一句不能因噎废食。他们的人生彻底改变了。
难道可以说，谁叫他们倒霉是吗？

话说NRA真的很厉害，我是非常反枪的。从来也没跟NRA有联系。结果他们给我发信，要送我一支1500的rifle。

可对于发生在自己家庭的那些人呢？他们没法说一句不能因噎废食。他们的人生彻底改变了。
难道可以说，谁叫他们倒霉是吗？
jiajia2018 发表于 2023-05-08 12:33

都是命

说明没有到影响生意的程度。美国人民第一脑子慢忘性大。第二舞德充沛不怕死。其实美国韭菜比国内韭菜合格多了。是那种无意识的韭菜。但是没人夸。
可能会反向来，商家可能会搞一个允许带枪的mall. 或者影院

lovewriting123 发表于 2023-05-08 12:08

嗯嗯，美国人民其实是相当得好哄骗，只要打着“自由”这根标杆大旗，那可真是无往不利，连自己和家人的生命都舍得奉献，更别提事不关己的陌生人等了。。。嗯，“自由”最可贵，万物皆可抛，这大约是对美国人民最好的描述 。。。

说明没有到影响生意的程度。美国人民第一脑子慢忘性大。第二舞德充沛不怕死。其实美国韭菜比国内韭菜合格多了。是那种无意识的韭菜。但是没人夸。
可能会反向来，商家可能会搞一个允许带枪的mall. 或者影院

lovewriting123 发表于 2023-05-08 12:08

反正我觉得以后不管左还是右 都没有立场批评中国人民不反抗暴政。 美国人民号称热爱自由，被GOP NRA两大坨狗屎玩得团团转，被一个弱智+精神病总统搞的束手无策，民主毁于一旦。美国人才都是软蛋。

开玩笑吧，你说的是改变美国人的信仰。

以色列就人人持枪，去饭馆吃饭，都是被着长枪的。那边mass shooting不知道是不是也这么恐怖。

回复 1楼runnerkneepain的帖子
人人带枪，社会才安全！

hnlimlu 发表于 2023-05-08 12:02

背着大枪也没用啊，枪手从门口进来，背后一通扫射，根本没有反击的机会

美国需要出来一个有Gut 的总统来禁枪。

开枪杀人是怎么被营销成拥护自由的？ 美国人以前对枪支不感冒，拥枪也就是鸟枪打猎。后来军火商发现战后卖不动枪支了，就搞出个营销方案，收买政客，一下子买枪杀人成了拥护宪法享受自由的代表。

本来就是啊，我心大的很，不是那种因噎废食的人。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 12:31

你是没有同理心。就跟猪一样.只要没杀到你身上就能高高兴兴吃饭。

你是没有同理心。就跟猪一样.只要没杀到你身上就能高高兴兴吃饭。
happy3001 发表于 2023-05-08 13:55

怕死的就自己躲家里地下室，小孩接回家homeschool好了。

怕死的就自己躲家里地下室，小孩接回家homeschool好了。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 13:57

说得出这样的话，真的是够冷血

怕死的就自己躲家里地下室，小孩接回家homeschool好了。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 13:57

正确的做法难道不是应该坚决反对无限制的拥枪派，把社会环境改变的更好吗，看看其他那个西方发达国家过得像美国这样提心吊胆

商家求财，NRA要命。哪有商人硬气起来拿命拼的？商人最多是文斗

正确的做法难道不是应该坚决反对无限制的拥枪派，把社会环境改变的更好吗，看看其他那个西方发达国家过得像美国这样提心吊胆
mjtalk 发表于 2023-05-08 14:00

“无限制的拥抢”怎么定义的？张三李四阿狗阿猫随便走进一家枪店说给我一把枪，就能拿到了？

"，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外"。
你说错了。枪支泛滥会让普通人买更多的枪。父母给孩子买防弹衣，学校设置枪击躲避课程，学区增加安保支出，光学区就是几个M的生意。远远不止几百块钱。德州州长给每个学生都发了DNA test kit. 为的是好辨认。这3都是大生意。
lovewriting123 发表于 2023-05-08 12:11

DNA test kit这个太发指了，类似上学之前选棺材

“无限制的拥抢”怎么定义的？张三李四阿狗阿猫随便走进一家枪店说给我一把枪，就能拿到了？
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 14:05

建议每个人都看看这段video，美国的枪支制造商为了挣钱多么邪恶，为什么应该禁止AR15，以及疯子和神经病随便就能买到枪

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Q7nwxivOUo

DNA test kit这个太发指了，类似上学之前选棺材
me2me2 发表于 2023-05-08 14:08

是啊，这时候就不关心隐私了吗

建议每个人都看看这段video，美国的枪支制造商为了挣钱多么邪恶，为什么应该禁止AR15，以及疯子和神经病随便就能买到枪

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Q7nwxivOUo
mjtalk 发表于 2023-05-08 14:30

还看了另外一个

坏人是关键。而现在是纵容坏人。 只要坏人到处跑，没有了枪，就会有更多的汽车杀人案： https://i.4cdn.org/pol/1683488975326540.webm

DNA test kit这个太发指了，类似上学之前选棺材
me2me2 发表于 2023-05-08 14:08

以免有人不看新闻说我瞎编。 新闻来了。去年的事儿了。不知是不是已经德州每个小学生中学生都采集DNA 样本了。这时候gop就不要隐私了。呵呵。我真的不知道德州拼学区的人不觉得很讽刺吗。

怕死的就自己躲家里地下室，小孩接回家homeschool好了。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 13:57

愚民。

还不如全美国人都去写信给自己议员要求他们提议废除游说团制度，不过议员大概率是游说组织的得利者。

建议每个人都看看这段video，美国的枪支制造商为了挣钱多么邪恶，为什么应该禁止AR15，以及疯子和神经病随便就能买到枪

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Q7nwxivOUo
mjtalk 发表于 2023-05-08 14:30

这个问题讨论过无数次了，禁枪永远只能禁的是好人的枪，坏人什么时候都能拿到枪。

就是愚民太多。 包括二修制订者，高院，参众两院。
愚昧不分年龄地位学历。

DNA test kit这个太发指了，类似上学之前选棺材
me2me2 发表于 2023-05-08 14:08

太形象了，这都是什么事

坏人是关键。而现在是纵容坏人。 只要坏人到处跑，没有了枪，就会有更多的汽车杀人案： https://i.4cdn.org/pol/1683488975326540.webm
mountainside 发表于 2023-05-08 15:37

汽车撞进教室和mall都不太可能的。

可对于发生在自己家庭的那些人呢？他们没法说一句不能因噎废食。他们的人生彻底改变了。
难道可以说，谁叫他们倒霉是吗？
jiajia2018 发表于 2023-05-08 12:33

这两段之间有什么关系吗？

反正我觉得以后不管左还是右 都没有立场批评中国人民不反抗暴政。 美国人民号称热爱自由，被GOP NRA两大坨狗屎玩得团团转，被一个弱智+精神病总统搞的束手无策，民主毁于一旦。美国人才都是软蛋。
amberhoho 发表于 2023-05-08 13:13

历史读的太少

汽车撞进教室和mall都不太可能的。
Confuse 发表于 2023-05-08 16:45

这次出事的mall你看一下环境照片就知道了，开车撞一样能死很多人

话说NRA真的很厉害，我是非常反枪的。从来也没跟NRA有联系。结果他们给我发信，要送我一支1500的rifle。
Confuse 发表于 2023-05-08 12:36

给你免费送1500的步枪？把那信发上来看看。

你还真错了，现在人们连蜡烛和鲜花都懒的弄了。
hnlimlu 发表于 2023-05-08 12:14

现在都是social Media上发个thoughts and prayers就行了

那么多商场被零元购倒闭关门，这些老板们联合起来想办法了吗？
另外，我支持控枪：普通人不允许购买中大型枪支，个人只能买手枪在家使用不能带上街，必须做严格的背景调查。

开枪杀人是怎么被营销成拥护自由的？ 美国人以前对枪支不感冒，拥枪也就是鸟枪打猎。后来军火商发现战后卖不动枪支了，就搞出个营销方案，收买政客，一下子买枪杀人成了拥护宪法享受自由的代表。
dukenyc125 发表于 2023-05-08 13:53

实际上民间枪支生意并不大。

这个问题讨论过无数次了，禁枪永远只能禁的是好人的枪，坏人什么时候都能拿到枪。
tingtingtintin 发表于 2023-05-08 16:19

英国和加拿大都是严格控枪的，难道他们的坏人拿不到枪吗，为什么他们没有美国这么多mass shooting。这些mass shooting的枪手，杀人之前都是犯罪分子和坏人吗

坏人是关键。而现在是纵容坏人。 只要坏人到处跑，没有了枪，就会有更多的汽车杀人案： https://i.4cdn.org/pol/1683488975326540.webm
mountainside 发表于 2023-05-08 15:37

这世界上有几个纯粹的好人？几个纯粹的坏人？ 普通人都有善念也有恶念，也会有一念之差。 把世界上人的划分为好人和坏人，不是3岁小孩就是神棍。

黑名贵游行打砸抢的时候，东雅图一个小区全靠居民一人一把枪守住小区入口。

10 年前Colorado的电影院mass shooting已经被忘记了么？ 十几个人死亡……大几十人被枪击受伤 果然时间是良药 烧点蜡烛，献点鲜花 就过去了 可惜死的人再也回不来了
joyce612 发表于 2023-05-08 12:12

很简单的问题，这十几年你去看电影了没有？

以免有人不看新闻说我瞎编。 新闻来了。去年的事儿了。不知是不是已经德州每个小学生中学生都采集DNA 样本了。这时候gop就不要隐私了。呵呵。我真的不知道德州拼学区的人不觉得很讽刺吗。


lovewriting123 发表于 2023-05-08 15:51

……这只能说，我无论如何也不会住德州 人和人的底线不一样…

汽车撞进教室和mall都不太可能的。
Confuse 发表于 2023-05-08 16:45

等着下课出来或是进出口人流大的时段不就行了.....这不隔壁有个开路虎撞公车站的..

你们不觉得人类进化到现在，美国基本还是个丛林社会吗。那些鸟不拉屎的地方的人，文明程度很低

这些商家不会联合起来对抗 NRA 吗？枪支买卖无论从人数还是金额都不可能跟 mall 比吧，一个普通人枪支消费一年几百块顶天了（军火爱好者除外），去各种商场、影院、餐厅一个月都不止这么多。更不要说从业者，枪械行业跟其他行业人数完全没有可比性。
那么大家无法对抗 NRA 是因为商家无法团结吗
runnerkneepain 发表于 2023-05-08 11:59

因为美国gun control政客有点傻叉，动不动就ban assault weapon，ban high capacity magazine，其实没有毛用，还容易造成意识形态对立，被人告违宪什么的，比如DC禁了几年手枪，结果被人告违宪前功尽弃。
其实有现成成功的例子给他们用，他们不去用，就是澳大利亚模式，人家啥也不禁，就是把持枪搞的很麻烦，越危险的枪越麻烦。你要通过一系列手续，还要花很多钱上课，最后还是可以达到持枪的目的，但绝大多数人就放弃了。
所以想要全美国减少持枪，就得温水煮青蛙，比如联邦级别通过一个法律，每买一把枪，要付费上x小时的培训课程，要学习关于这个型号枪的各种功能和拆卸装配，可以号称为了公众安全。这个不ban任何东西，那么反对的声音就小得多，弄不好就通过了。但其实这会让至少一半的人打消买枪的念头，因为麻烦。搞了这个之后，再继续往上加别的手续，最终其实可以基本实现禁枪的目的，虽然没有真正禁任何东西。特别是这么搞不违宪，因为没有实际禁枪，所以不违反2A。

商家能有什么权利？零元购治安恶化以后实体店一家家关门也就默默关了

以后谁搞一个进去逛街需要安检的mall是不是生意会很好？

回复 1楼runnerkneepain的帖子
人人带枪，社会才安全！

hnlimlu 发表于 2023-05-08 12:02

其实人人带枪也很危险，比如成为射击的目标。枪被抢走。这个口号现在已经没意义了。

现在要影响美国的旅游事业了

I never imagined I’d see the day when countries like the UK, France, Canada, Australia, New Zealand, and Uruguay would warn their citizens about the danger of being gunned down if they travel to the United States. https://t.co/TUbyHZcnyl — Laurence Tribe 🇺🇦 ⚖️ (@tribelaw) May 8, 2023

你想多了。看事情不能想当然是要看具体数据的，到底这个mass shooting和人流量消费有多大的correlation，这个数据有了才有说服力。商人都是看钱的，到底直接的数据有多少才会有人行动，30%？50%？这些都不是你想当然可以决定的

公共场合带枪的立马抓起来坐牢，不管什么场合用枪伤及无辜的马上处以枪决之外的极刑。

因为美国gun control政客有点傻叉，动不动就ban assault weapon，ban high capacity magazine，其实没有毛用，还容易造成意识形态对立，被人告违宪什么的，比如DC禁了几年手枪，结果被人告违宪前功尽弃。
其实有现成成功的例子给他们用，他们不去用，就是澳大利亚模式，人家啥也不禁，就是把持枪搞的很麻烦，越危险的枪越麻烦。你要通过一系列手续，还要花很多钱上课，最后还是可以达到持枪的目的，但绝大多数人就放弃了。
所以想要全美国减少持枪，就得温水煮青蛙，比如联邦级别通过一个法律，每买一把枪，要付费上x小时的培训课程，要学习关于这个型号枪的各种功能和拆卸装配，可以号称为了公众安全。这个不ban任何东西，那么反对的声音就小得多，弄不好就通过了。但其实这会让至少一半的人打消买枪的念头，因为麻烦。搞了这个之后，再继续往上加别的手续，最终其实可以基本实现禁枪的目的，虽然没有真正禁任何东西。特别是这么搞不违宪，因为没有实际禁枪，所以不违反2A。
小气蔻蔻 发表于 2023-05-09 01:54

根本通过不了，德州州长发推说no license and no training required. 他们就是要致力于帮助制造商多卖枪，多卖AR15