早期出国的要么有海外关系要么大知识分子家庭，属于反右文革受害者群体。
普通老百姓乃至大部分中国人，不管是文革还是反右包括六四，绝大多数都是吃瓜看戏的。
我高中在福州一个重点中学，全班四十几人大概只有一个文革中家庭受到影响，她家是印尼归侨。剩下的都没有问题。
大学，没有地富反坏右出身的。
研究生，有一个南京同学全家在许世友清理阶级队伍的时候下放，后来回到南京。
出国后，一个好朋友姓梅，和清华那个梅校长一个家族的，他家在文革中受到牵连。
我说的都是身边的人。不认识的就不说了。
我自己家，母亲是军人父亲是科研人员，两边只有我母亲的舅舅是傅作义手下的一个师参谋长，文革被下放农村。剩下没有受影响的。
知识分子以前掌握了较大的话语权，还好现在普通人也能发小视频朋友圈讲自己的故事，不然所谓的历史就是少数人的历史。
我家亲戚中有右派，有走资派。文革中还有人被关押拷打。认识的人中也有倒霉的。
就聊起来。结果世界很小，她母亲是我大学的有机化学老师，对我还挺好的。她母亲是北大化学系毕业的，是我们那个小学校有数的几个右派之一。
的文字，就不愿意看下去。
同情是值得同情，但那不是历史的全部。
不知道当年是不是三种人。
历史就是一个任人打扮的小姑娘，历史是胜利者所写。
知识分子没有及时与权贵结合被修理，77年双方忘记过去拥抱合作，权贵子女高知子女分配进大学，以全国高考掩护。
遇到右派？Amita和几坛大多数人是有代沟的。
而我有点不争气，考了一个二流大学，毕业后喜欢了经商，下海赚钱，来美国就不愿意再读那个劳什子，琢磨赚钱门道。儿子美国留学毕业回北京发展，自惭形秽。呵呵！
父母在共和国之前没有成年，父母基本不会有什么历史问题。父母在反右派时未成年，也不会知道反右运动的厉害。这样的父母到文革也不过二三十岁，当不了权，不会被打倒，或者被翻历史旧账，而且有很大的几率成为造反派。孩子更不会受到冲击。孩子中学毕业以后，文革已经结束，可以直接考大学，不会去农村农场。即使有年龄大的孩子短期下乡，文革一结束，也马上回城。
题目是“我为什么要活到老学到老？就不！”这篇论文中还有人的learning curve vs ages. 里面说的很清楚，人在二十岁以后，学习能力，记忆能力都下降。那老毛搞文革，把我最好的学习时间都荒废了，不赖文革赖谁？
非常荒诞可恶，出了一大批推荐的工农兵大学生。不论考试成绩，而是论出身。
