一碗米饭胜过山珍海味

“一碗米饭胜过山珍海味“ - 倪海厦

对？还是不对？

有道理。小米加燕麦也很好。

因人而异。说过多遍，你问好与不好，都缺少关键前提，现行身体状况。

中医倪大师的前提是？

你和倪大师的观点是否重合？

不说身体状况，适用人群为前提的，就是扯。

我看不懂毕加索，但是我不会说那是涂鸦。我老家俗语“人参不如米参”。倪海厦按籍贯算我老乡。

倪活多长？

劝你远离中医，你这样的很容易受骗。

那你说中医倪大师在扯？是不是应该尊重一些？

中医有很多很好的辩证，为什么要远离？

你太关注个体说的话，每个人不一样，凡事不能生搬硬套。山珍海味也不等于健康。

那我就只好实话实说了：中医是艺术，你缺慧根

我以前不知道。那，你是怎么看这个问题？

你想骂人就骂吗，没必要搞得文邹邹的。

我肯定是不懂医学，中医也好，西医也好。但需要了解养生之道吗，有什么错吗？

“忠言逆耳”。你看上去很象中医黑，这能研究什么中医？

那是因为世人都爱盲从。

我没有中医黑，很多中医的思想都非常好，一直在设法学习、实践。但去伪存真。感觉不合理的就需要避免，有错吗？西医就没有错吗？

说西医有问题，就是黑西医？更一般地讲，说什么有问题，就是黑？这也太小儿科了，呵呵。

倪海夏在中国民间(学徒派)的名气特别大，反而主流中医(学院派)对他的“不以为然”！

看指标.如果吃了血糖没问题无所谓.俺不吃米饭.各路专家太多,按自己的指标吃为好

没有说不同意这个呀

你要真想研究我觉得多研究具体问题为好。另外，慧根是天赋，多数人没有，所以说人缺慧根不该算骂人

你问对还是不对。这个绝对因人而异，一个人的健康餐可以是另一个人的毒药。

肯思考还能提出疑问，就比较难得。读书也好看视频也罢，不能离开上下文和语境。山珍海味和米饭各有各的优缺点。

西医的逻辑是演绎，中医的逻辑是归纳。归纳就必须长时间、众多什么的实践为后盾，这也是中医生命力的所在！

众多实践...

俗语的意思是要注重主食，只吃补药是不管用的。

觉得周兄说的有一定道理。所谓 “尽信书，不如无书。”

楼顶大师在叙述的时候可没有说有条件的呀，that is the point.

他的意思和我老家俗语一样，主食很重要

可能还有一层意思，食补未必不如药补。

既然你尊重那就照搬照做就是了，何必来问他说的对不对？世上没有款食物对任何人都百利而无害的。

有道理。

哈哈， 这话说的，打翻了一船中医人， 又打翻了一船西医人。

赞你的学习精神。 也许学到后来， 你会成为中医的拥趸。

唉, 你读东西根本抓不住核心和要点, 更不要说有能力分辨对与错, 何谈去伪存真?

谢谢！

我不会盲从或迷信任何单一的学说，批判地学习，去伪存真。

但又不会学习，又抓不住核心和要点，又木有能力分辨对与错，又木有慧根，又木有悟性，脑子还笨，木救了，呵呵。

也对也不对。主食要吃的，山珍海味也要吃，搭配合理最重要。

倪海厦 年纪不大早已作古

这位 大 师 就是个笑话 :-)

比如中国三年大饥荒时期 或南非贫困饥饿那种，米饭能救命。

中医也好西医也好，中美现在人均寿命旗鼓相当。中国人朴素的养生观起了一些作用