一群华人餐馆老板团结起来了，跟佛州州长叫板
zavanna
楼主 (北美华人网)
随着7月1日的到来，佛州的华人迎来了一场前所未有的生存危机。 这一天，限制中国等国部分公民在当地购房的SB264法案正式生效。与此同时，另一项重磅法案SB1718也开始实施，主要针对无证移民，或将导致餐馆因难以招到足够的劳工而难以为继。 面对这一严峻局势，佛州的华人社区紧密团结起来，成立了全美首个以餐饮行业为主的亚裔政治团体——“佛州亚裔餐饮联盟”（Florida Asian American Restaurant Alliance），旨在采取行动对这些法案进行反击。 
6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 为了推翻佛州“最严苛待移民法”，一群华人餐馆老板团结起来 佛州出台全美“最严苛待移民法” 佛州州长德桑蒂斯今年“闪电般”地通过了一系列法案，其中包括SB264、SB1718和SB1285，这些法案不仅涉及中国人，还包括各个族裔的无证移民。 ◼️SB264限制中国公民购房 首先是在华人社区引发轰动、备受争议的SB264，该法案禁止中国公民在距离军事设施和其他“关键基础设施”10英里以内拥有房产，购房的中国公民以及向他们出售房产的人将面临严厉处罚。 对于在中国出生并已持有绿卡或其他非旅游签证的中国公民购买的房产也有严格限制，要求在5英里范围外、最多只能购买一处、总面积不得超过两英亩，且必须在州政府进行登记。 该法案通过后，华美维权同盟（CALDA）与美国公民自由联盟（ACLU）以及亚裔美国人法律保护和教育基金会（AALDEF）迅速采取行动，向佛州北区联邦地区法院提起了诉讼，并提交了紧急禁令的动议申请，法院将于7月18日下午1点30分举行听证会。 最新消息，美国司法部在6月27日的一份文件中明确表示，SB264违反了联邦《公平住房法》（Fair Housing Act）和宪法的平等保护条款（Equal Protection Clause），支持华美维权同盟的禁止令动议。 
司法部提交的文件。 ◼️SB1718严控无证移民 几乎与SB264同时通过的SB1718，则是全美目前针对无证移民最严厉的法案之一，其重要内容包括： 禁止无证移民使用外州驾照在佛州驾驶机动车；雇佣25人或以上的企业必须使用电子验证系统E-Verify（追踪个人是否能够在美国合法工作的程序）来验证移民身份；加重对将无合法身份移民运送到佛州的刑事处罚；医院也被要求收集无证病人的信息。 佛州亚裔餐饮联盟主要针对SB1718法案进行诉讼，目前已进入向公众征寻原告阶段。
老板雇无证工将判刑，华人一片恐慌 佛州亚裔餐饮联盟的法律顾问，罗&沃特斯律师事务所合伙人罗琳律师在接受《餐饮家》采访时指出，根据SB1718，自7月1日起，雇主若被查出雇佣无证劳工，将面临一年缓刑的判决，而多次违反则会被吊销所有执照，无法继续经营。 她透露，一些客户希望她代表他们与房东商讨违约条件，因为他们打算以低价出售餐馆； 还有一些客户原本打算开新店，但因为担心被举报而停止了投资； 还有计划购房的人也选择放弃购买。 “华人群体中弥漫的这种‘恐慌’是非常危险的，这将对佛州的经济将造成严重的损害。”
佛州餐饮联盟于6月开展了一系列线下抗议示威活动。 罗琳律师认为，这些法案并非孤立存在。 她提到了SB1285，该法案拟动用9800万美元纳税人资金将警卫队从400人扩充至1500人。 对此，罗琳律师质问道：“我们不禁要问，建立这支警卫队的真正目的是什么？是德桑蒂斯为了排挤异己，还是为了执行这些不公正的法案？难道我们要等到身陷困境、无法扭转局面时才想起要团结起来反抗吗？” 此外，新法案对整个亚裔群体的生存环境也带来了毁灭性的影响。 罗琳律师表示：“美国宪法要求对待所有种族平等。如果规定所有持有外国护照的人都不能在军事基地或重要基础设施附近购买土地，这或许可以接受。但现在单独针对某些国家的人，这就是明目张胆的歧视，是借国家安全之名违反宪法，加剧对亚裔的敌意。” 罗琳律师指出：“SB1718法案并非新法。上世纪70年代，一个名为‘FAIR’的组织首次提出了这个概念，即对雇佣无证移民的雇主进行刑事处罚。在1988年，John Tanton/FAIR创建人和Roger Conner（当时是FAIR的执⾏董事）的⼀系列令⼈尴尬的内部备忘录被泄露给媒体，才暴露了他们总体战略是什么。他们认为移民冲击破坏了美国的制度，他们甚至鼓励非裔仇视亚裔，制造族裔之间的矛盾。” ”德桑蒂斯将这些过去的错误再度激活，并将其提升到了前所未有的高度，使其成为法律。如果这种情况肆意蔓延，就像之前‘中国病毒’引发的一系列后果一样，那些仇视亚裔的人可能会因为一句‘你不应该出现在这里’而对你进行暴力攻击。我们担忧，疫情期间在纽约发生的仇亚浪潮可能不久之后在佛州重演。” 一群餐饮老板联合起来 随着一系列“歧视性”法案的签署，佛州的华人社区陷入恐慌，而餐馆的老板们更是首当其冲。 他们迫切地需要向美国政府、媒体和其他族裔发出自己的声音。 正是在这样的背景下，佛州亚裔餐饮联盟应运而生。
6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 作为一家非营利组织，佛州亚裔餐饮联盟的主要任务之一是帮助餐馆老板提高经营和管理水平，提供法律咨询和援助； 同时与佛州各大维权组织如拉美组织和农场工人协会等合作，反对SB1718法案，并联合南方贫困法律中心筹备针对SB718下属的第10条款提起诉讼，并在未来游说支持有利于餐饮业的法案。 自5月26日正式注册以来，佛州亚裔餐饮联盟已举办了多场议员会议和普法讲座，并与其他族裔共同组织了多场线下抗议游行活动。 联盟也正在注册成为政治委员会（PAC），以便更好地参与政治活动，并通过支持候选人的参选来推动新法，保护中国人和餐饮业者的权益。
6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 罗琳律师说：“在佛州，尤其是南佛地区，华人之间建立了紧密的联系和坚固的信任。他们共同投资、购地和从事商业活动，这种群体凝聚力使得餐饮联盟在不到一个月的时间里就吸引了四十多家餐馆的积极参与。这些餐馆老板在美国拼打多年，他们深刻地理解，有的也亲身经历了美国移民工的辛酸和困境，因此以惊人的速度团结在一起。” “我们希望扩大联盟在整个佛州的影响力。通过餐饮业的领导作用，团结华人群体，建立彼此的信任，形成一个规模化的政治团体。同时，我们将不断完善我们的平台，使其能够服务于不同地区的华人。” 她补充道： “一个餐馆老板或许影响力有限，但当200个餐馆老板站在一起，就会产生巨大的能量，让他们无法忽视我们的存在。” 寻找原告 据罗琳律师介绍，餐饮联盟目前正与南方贫困法律中心合作，准备对SB1718提起联合诉讼。他们已于7月1日发布了寻找原告的通知，主要针对该法案下的第10条款。该条款将“故意将无证人员运输到佛州”定为三级重罪，最高可判五年监禁。 罗琳律师指出，这可能导致孩子因父母无身份而面临刑事处罚。
6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 为了推翻佛州“最严苛待移民法”，一群华人餐馆老板团结起来 佛州出台全美“最严苛待移民法” 佛州州长德桑蒂斯今年“闪电般”地通过了一系列法案，其中包括SB264、SB1718和SB1285，这些法案不仅涉及中国人，还包括各个族裔的无证移民。 ◼️SB264限制中国公民购房 首先是在华人社区引发轰动、备受争议的SB264，该法案禁止中国公民在距离军事设施和其他“关键基础设施”10英里以内拥有房产，购房的中国公民以及向他们出售房产的人将面临严厉处罚。 对于在中国出生并已持有绿卡或其他非旅游签证的中国公民购买的房产也有严格限制，要求在5英里范围外、最多只能购买一处、总面积不得超过两英亩，且必须在州政府进行登记。 该法案通过后，华美维权同盟（CALDA）与美国公民自由联盟（ACLU）以及亚裔美国人法律保护和教育基金会（AALDEF）迅速采取行动，向佛州北区联邦地区法院提起了诉讼，并提交了紧急禁令的动议申请，法院将于7月18日下午1点30分举行听证会。 最新消息，美国司法部在6月27日的一份文件中明确表示，SB264违反了联邦《公平住房法》（Fair Housing Act）和宪法的平等保护条款（Equal Protection Clause），支持华美维权同盟的禁止令动议。 司法部提交的文件。 ◼️SB1718严控无证移民 几乎与SB264同时通过的SB1718，则是全美目前针对无证移民最严厉的法案之一，其重要内容包括： 禁止无证移民使用外州驾照在佛州驾驶机动车；雇佣25人或以上的企业必须使用电子验证系统E-Verify（追踪个人是否能够在美国合法工作的程序）来验证移民身份；加重对将无合法身份移民运送到佛州的刑事处罚；医院也被要求收集无证病人的信息。 佛州亚裔餐饮联盟主要针对SB1718法案进行诉讼，目前已进入向公众征寻原告阶段。 老板雇无证工将判刑，华人一片恐慌 佛州亚裔餐饮联盟的法律顾问，罗&沃特斯律师事务所合伙人罗琳律师在接受《餐饮家》采访时指出，根据SB1718，自7月1日起，雇主若被查出雇佣无证劳工，将面临一年缓刑的判决，而多次违反则会被吊销所有执照，无法继续经营。 她透露，一些客户希望她代表他们与房东商讨违约条件，因为他们打算以低价出售餐馆； 还有一些客户原本打算开新店，但因为担心被举报而停止了投资； 还有计划购房的人也选择放弃购买。 “华人群体中弥漫的这种‘恐慌’是非常危险的，这将对佛州的经济将造成严重的损害。”
佛州餐饮联盟于6月开展了一系列线下抗议示威活动。 罗琳律师认为，这些法案并非孤立存在。 她提到了SB1285，该法案拟动用9800万美元纳税人资金将警卫队从400人扩充至1500人。 对此，罗琳律师质问道：“我们不禁要问，建立这支警卫队的真正目的是什么？是德桑蒂斯为了排挤异己，还是为了执行这些不公正的法案？难道我们要等到身陷困境、无法扭转局面时才想起要团结起来反抗吗？” 此外，新法案对整个亚裔群体的生存环境也带来了毁灭性的影响。 罗琳律师表示：“美国宪法要求对待所有种族平等。如果规定所有持有外国护照的人都不能在军事基地或重要基础设施附近购买土地，这或许可以接受。但现在单独针对某些国家的人，这就是明目张胆的歧视，是借国家安全之名违反宪法，加剧对亚裔的敌意。” 罗琳律师指出：“SB1718法案并非新法。上世纪70年代，一个名为‘FAIR’的组织首次提出了这个概念，即对雇佣无证移民的雇主进行刑事处罚。在1988年，John Tanton/FAIR创建人和Roger Conner（当时是FAIR的执⾏董事）的⼀系列令⼈尴尬的内部备忘录被泄露给媒体，才暴露了他们总体战略是什么。他们认为移民冲击破坏了美国的制度，他们甚至鼓励非裔仇视亚裔，制造族裔之间的矛盾。” ”德桑蒂斯将这些过去的错误再度激活，并将其提升到了前所未有的高度，使其成为法律。如果这种情况肆意蔓延，就像之前‘中国病毒’引发的一系列后果一样，那些仇视亚裔的人可能会因为一句‘你不应该出现在这里’而对你进行暴力攻击。我们担忧，疫情期间在纽约发生的仇亚浪潮可能不久之后在佛州重演。” 一群餐饮老板联合起来 随着一系列“歧视性”法案的签署，佛州的华人社区陷入恐慌，而餐馆的老板们更是首当其冲。 他们迫切地需要向美国政府、媒体和其他族裔发出自己的声音。 正是在这样的背景下，佛州亚裔餐饮联盟应运而生。 6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 作为一家非营利组织，佛州亚裔餐饮联盟的主要任务之一是帮助餐馆老板提高经营和管理水平，提供法律咨询和援助； 同时与佛州各大维权组织如拉美组织和农场工人协会等合作，反对SB1718法案，并联合南方贫困法律中心筹备针对SB718下属的第10条款提起诉讼，并在未来游说支持有利于餐饮业的法案。 自5月26日正式注册以来，佛州亚裔餐饮联盟已举办了多场议员会议和普法讲座，并与其他族裔共同组织了多场线下抗议游行活动。 联盟也正在注册成为政治委员会（PAC），以便更好地参与政治活动，并通过支持候选人的参选来推动新法，保护中国人和餐饮业者的权益。
6月1日，佛州餐饮联盟在棕榈滩西棕榈滩市政厅前举行的反SB1718游行活动。 罗琳律师说：“在佛州，尤其是南佛地区，华人之间建立了紧密的联系和坚固的信任。他们共同投资、购地和从事商业活动，这种群体凝聚力使得餐饮联盟在不到一个月的时间里就吸引了四十多家餐馆的积极参与。这些餐馆老板在美国拼打多年，他们深刻地理解，有的也亲身经历了美国移民工的辛酸和困境，因此以惊人的速度团结在一起。” “我们希望扩大联盟在整个佛州的影响力。通过餐饮业的领导作用，团结华人群体，建立彼此的信任，形成一个规模化的政治团体。同时，我们将不断完善我们的平台，使其能够服务于不同地区的华人。” 她补充道： “一个餐馆老板或许影响力有限，但当200个餐馆老板站在一起，就会产生巨大的能量，让他们无法忽视我们的存在。” 寻找原告 据罗琳律师介绍，餐饮联盟目前正与南方贫困法律中心合作，准备对SB1718提起联合诉讼。他们已于7月1日发布了寻找原告的通知，主要针对该法案下的第10条款。该条款将“故意将无证人员运输到佛州”定为三级重罪，最高可判五年监禁。 罗琳律师指出，这可能导致孩子因父母无身份而面临刑事处罚。