安慰一下

进了名校，成绩不行，或者转而修简单的专业，或者在热门专业里修简单的课。

当然，这些孩子未来不一定不成功。但是，在学业上，一直被碾压，怎么都不是舒心事儿。

你这算是安慰？lol

现在争30以内的很卷，用5花八门奇招。而100以外，学校都难招学生。为何不是阶梯式晋级卷，100以外就直接放水

未必。学校里各种奖，也都不看课程难易的。MIT是最没压力的了。

其实我观察

在M不是靠数学大奖进去的，在占有资源上还不如后退一步在Top 20 中当鸡头占光。

 

这就是我想说的，陪太子读书，没意思。

不进m就能去t20当鸡头？哪有那么大差距？

T5里面机会太多。不会没有机会的

M相对最大的优点就是自由：选宿舍自由；选课自由。最大的缺点就是伙食太差。

好学校多了去了。牛州大的热门专业，Top的LAC， 前20的大学。没必要太把T5当回事儿。

就今年

 

T5 好的机会就那么多，竞争比机会多多了。

Top20都不好读的

这也是，那就更不能去T5了

从占有资源上说

伙食差是大缺陷啊，能去旁边的学校吃饭吗？

如果只讨论理工科，其他大学机会的绝对值也不少，能抓住机会的孩子，在哪都能出头。

俺很同意也这么想，所以当初申学时俺就坚决让娃悠着点，避开T5，大学只是开始，以后读研究生再考虑申T5慢慢上升，

俺说不需要你光宗耀祖，就找一个你喜欢的fit的学校，好好enjoy四年大学，不要和一大群超级学霸疲于奔命拼刺刀。这只是俺的一家之言，肯定不符合牛坛主旋律，俺当时连俺家领导都差点没说服，当时为了这激烈呛过，好在最后达成基本一致。很aggressive 的牛气冲天学霸会很适合那些名校

嗯嗯，是这样的。不过M录了大概率还是会高兴的去的

呵呵，我家读了紫檀看不上的LAC。也是选课自由，选宿舍自由。。。。

后来你家娃去了T5读博士了吗？

可以选没有meal plan的宿舍，自己做饭或者买着吃。

想想去T50 CS的小中都多强lol

。

LAC啥都好就是地段太偏僻气候不太友好

那要四年后才知道，哈哈

我最喜欢Y那种residential college。

哎，比较大的缺陷。M的孩子估计没有多少擅长做饭的；也不可能一直在外面买着吃啊

M选课的优点是可以去参加跳课考试，考过了算毕业学分。LAC不知是不是也能这样？

那到没必要，能进T5是喜事，这是不要太把名校当回事儿。我会鼓励孩子申请T5，但是不会过多的强调学校对未来成功的作用。

别别别，牛娃娃还是继续卷T5，T20留给我们半牛不牛的，千万不要来降维打击，呵呵。

很有道理。四年大学周围都是学霸，抢不到资源，也得不到教授青睐，真还不如退一步海阔天空

到时候记得update一下：）

Y至少吃得好。

P 的住宿学院保证四年Y只能保证两年

应该还好，周围各种吃的，知道本地高中去的不买meal plan，说很方便

选加州的和小S

T30至少可以在力所能及内拼一下前20%，在T5，像哈佛这样的得八面玲珑，像M这样的谁进去都会认为自己是最笨的，聪明娃

太多了，除非有强大的定力和内心的学霸娃，至少俺不觉得俺家闺女能有这么长久的忍耐力和拼劲儿

P也好。还有大米也这样。好像饭饱也是

这个我没留意，因为我绝对不会让孩子提前毕业。选课自由是肯定的，想修的课都选得上，想跳课也问题不大。

旁边的学校？溜达到哈佛也得半小时，去BU需要过河。

退到州大CS吗？一样都是牛娃

虽然M不远处就是食品两条街，但还是有点距离的。

得令。俺是懒人，就想着能相对舒服的走双赢，不想高处不胜寒，可是这很不符合牛坛主旋律

M的科研机会多，只要申请就有，不用教授组里出钱，好像是学校有专款给本科生

提前毕业是一种选择。第二种选择是少选课，上得轻松一样能按时毕业。第三种是可以去选自己感兴趣的非必修课。

最大遗憾就是没申斯沃斯莫，以为不安全天气不好，那时小S几乎每隔天就发邮件或email

都是很有创意的email。后来才知道这所学校很不错，安全性好气候也还说的过去，学校漂亮师资好，遗憾呐，强烈推荐明年申学娃考虑这所学校。加州的当时一听说录取比哈佛还难就直接没考虑，也比较遗憾

机会多于学生

所以俺家领导当时也坚决不同意，俺是觉得，如果录了肯定会去不然咋甘心，可就高兴几个月，后面四年要娃自个儿拼，

俺不想让娃高中毕业还没好好歇一歇就又开始更高一轮拼刺刀，所以还不如直接省心一些

动不动就碾压碾压的，真是醉了。难怪娃都上大学了有些家长还在推全A. 呵呵

都是人，教授们心里肯定也是有喜欢不喜欢的只是不会明说，一大群牛霸里，很可能你就成了那个不起眼的角落娃，何必呢

安慰一下

以前高中两个M毕业包括三年毕业的大牛都在scale.ai, 有cal四年本硕毕业后也去过同个公司

家长喜好不一样肯定想法会不同，但碾压是客观存在的，只是看自家娃碾压别家的还是被别家的碾压，心理健康还是很要紧的

这种心理的娃能健康快乐吗？不是碾压别人就是被碾压？哈哈。可怜

just take T。

不管你认不认这是客观事实，和可怜不可怜有毛关系？？这思维逻辑也是醉了

你两个显然对碾压和被碾压的理解不同：风森是对结果状态的描述；你是对当事人心理的描述

这个好

一个人可以做到不以物喜，不以己悲，但是无可否认在这个世界上总有比自己强的人存在，也总有不如自己的人存在。你们两个侧重不同

方面讨论而已

相反吧？M的孩子动手能力都强，做个饭小菜一碟吧？

90分的碾压89分的？分，分，真是命根儿啊。都大学了

理解。但强不强，分数并没那么重要。有更多重要的因素。大学了，娃应该开阔眼界和能力，分数差不多就行了。否则真要被“碾压”了

选择最合适自己的就是最好的

即使最不在乎的人也依然知道90比89大，不会因为不在乎说90比89小的。每个人对用词的理解会有很大的心理上不同的

很不一定，学习那么忙，哪还来的心情和时间做饭，还要外出采购食材，基本不可能

你两个虽然看的点不同，但是做法上很可能是趋同的，都在弱化为分数所困

竞赛娃去M不一定就有优势。北清竞赛的都比不过高考进去的，北清竞赛特招娃肯定比这里的竞赛娃厉害，人家专职搞竞赛，能不厉害？

不过进了大学，好像成绩并没有优势哦

90和89一个可能是A一个可能就是B，且不谈这个，前30%和垫底30%差别大了去了

UCB L&S也有这个option.