Redian新闻
>
我看了【无名】,打7.5分,可惜豆瓣没有这个分数
avatar

我看了【无名】,打7.5分,可惜豆瓣没有这个分数

大兔子张三
楼主 (文学城)

剧情我看懂了,开始有点晕不过后面都明白了。电影不太很吸引我,不是讲故事的问题,程耳导演这种叙事手法我OK,只是这种方式呈现出来的效果不好,演员的演技、画面没撑起来。

日本士兵聊天那段我印象深刻,杀害中国劳工也是,还有梁朝伟王一博打斗场面非常震撼,我的分数蹭蹭上涨。

特效夸张,密密麻麻铺天盖地的小破屋后面升起的炸弹烟雾让我以为是好莱坞的怪兽出场,太不真实。那只狗也不是土狗,和各种真实记录下来的老照片出入太大。1938年看上去和现在差不多。

演技,所有人都不咋滴,倒是王一博比以前有进步,可惜偶尔他那张脸让我出戏,某些角度灯光下看着别扭。周迅,看得出来医美痕迹,不自然,明明很老,可没有皱纹,和王子文一样的感觉,梁朝伟、黄磊、王传君都不这样。

最后无名字幕打出来有人以为结束,站起来要走,发现还没结束,王一博说的“我也是” 蛮震撼。

至于内行说的什么电影美学,感觉不明显,印象深刻的一个是日军齐刷刷地低头看井口,另一个是电影海报,电话铃响起,三个人转过来

7-7.5,不能再多了。

 

avatar
PMR
2 楼
请问在哪儿看?求链接,谢谢
avatar
湖畔仙株
3 楼
应该还在电影院
avatar
大兔子张三
4 楼
我电影院看的
avatar
当我们小的时候
5 楼
相信你的评论,不看也罢。
avatar
大兔子张三
6 楼
6分也没问题,5分钟以后我就觉得有点无聊,梁朝伟的普通话显然跟不上演技的需求,而且画面非常不电影,像高级电视剧

幸亏中间穿插了日本士兵、中国劳工,否则他们几个人在狭小空间里的对话真无聊,台词乏味,画面单调,程耳!就这?

 

avatar
大兔子张三
7 楼
上面是我回复你的,没想到你改的这么快
avatar
meitounao_bu
8 楼
我也看了,感觉干干巴巴,没有吸引人看下去的情节
avatar
当我们小的时候
9 楼
哈哈,没事,对不起,是我跟错帖子,是跟他是谁的。
avatar
istory
10 楼
你给的分数太高了,我给0 分! - 是一部圈钱的影片。。。
avatar
istory
11 楼
就连 说的上海话 也是 49年以后,文革上海话,不是那个年代的 上海话。导演还是歇菜吧
avatar
伊猫
12 楼
片子风格不是我的菜,没看。但据说喜欢导演调调的人,有看2遍以上的。就像央视大楼,大部分人觉得难看,但在建筑学领域上

是开创性的,里程碑的存在。

咱一普通人,喜欢,不喜欢由着自己的感受罢了。

avatar
禾火
13 楼
我觉得还可以。演得都及格,没有看网评,王一博有点出乎意外。
avatar
shamrock100
14 楼
兔子你看过罗曼蒂克消亡史吗 比那部怎么样 那部还比较有腔调
avatar
小篆香
15 楼
到是没觉得似里程碑般的存在,但还是很喜欢程耳的这个调调。
avatar
园园松
16 楼
破屋后面升起的遮天盖日的浓烟是暗喻表现手法,广州沦陷,武汉 南京 上海沦陷...,中国一大半土地都轮罩在滚滚狼烟下
avatar
园园松
17 楼
那只小狗用的是贵宾犬而不是土狗,是讲在国家战争战火下,不管你是穷人富人,都可能流离失所,死无葬身之地

小狗的主人可能很富裕,可在战争铁蹄下,也许早已死了。王传君那个角色不是在电影中讲了一个金店老板一家四口被日本兵灭门的事吗,战争摧毁的是很多人,穷的富的不分男女老幼

avatar
当我们小的时候
18 楼
给你这么一说,不看了。
avatar
当我们小的时候
19 楼
罗曼蒂克消亡史不错,除了葛优和章子怡是败笔,应该用南方演员。
avatar
hiccupbaby
20 楼
这部片子很多东西导演都不是直给,有很多隐喻。另外导演透露最初拍的结局是王一博的角色在香港街头被割喉丧命

周迅角色也惨死。这些情节导致电影过不了审,只好去年夏天重拍,改结局和情节。感觉故事的完整度,和戏剧的张力被削弱了很多。  不过现在这样的结局也可以接受,原来的故事太悲凉了。

avatar
Jessy99
21 楼
请教一下,没中国身份证的怎么上豆瓣?付费读书要关联国内帐号吗?

看上一部小说,读一半要付费,没辙了

avatar
hiccupbaby
22 楼
喜欢罗曼的风格,那你可以看看无名。罗曼里面我感觉章子怡还可以,但葛优的台词口音太京腔了,有点出戏。
avatar
xianren_zh
23 楼
这电影肯定不会去电影院看的,不值得那票钱,哪天上Netflix可能会看一眼
avatar
hiccupbaby
24 楼
确实是这样,抗战时期连梁思成林徽因这样地位的人都流离失所,长途跋涉逃避战火,梁为了孩子吃一顿红烧肉卖了自己的手表。
avatar
geraidine
25 楼
这部电影和其他谍战剧不同,不是搞情报搞破坏那种,描绘卧底的日常状态和同事家人关系,侧重描写谍而不是战。

人物也很特别,无名者为了继续隐藏下去,肯定手上也沾了一些无辜者的鲜血。一个评述:

“以前很多卧底,他们永远都是一个大好人,表面玩世不恭,私下善良克制,像一颗潜伏在黑棋里的白棋,涂上黑色的漆,其实还是有白色的真身。但是叶先生不是这样一个角色。他有那种被极端的高压环境和冷酷的现实催生出来的对鲜血的冲动,崩溃的时候很狠厉又很落寞。这些东西让这个角色变得真实。他不是一个被标记为“正方卧底”的指示牌,在日复一日的黑暗生活里压抑着扭曲着隐藏着,没有那么多的泾渭分明,哪个是虚假的他哪个是真实的他,早已经混在一起无法分开。”

原有更多冲突性强的剧情,他最后也是被误当成汉奸杀掉了,一个真正的无名者悲伤的结局,后来过审都改了。

avatar
shamrock100
26 楼
以前可以直接用微信号登录,你可以试一下现在还行不行
avatar
shamrock100
27 楼
但葛优那个阴狠劲儿演得挺好。闫妮也是北方人,她那个管家演得还行
avatar
大兔子张三
28 楼
你这么一说我觉得合情合理。后来这只狗死了,也说明战争带来的死亡不分贫富,可惜

我当时并没有理解。王传君那个故事我也没往那边儿想,只觉得是个残忍的事,他顺口和王一博聊天说的

avatar
大兔子张三
29 楼
看了,比【无名】好看点,至少花花绿绿一群姨太太比较热闹。我不喜欢葛优和章子怡的声音,太不上海了
avatar
大兔子张三
30 楼
怪不得叫无名,你说的这些我才能理解到,电影里我没感受到
avatar
hiccupbaby
31 楼
所以这电影二刷的时候观影感觉更强烈。导演想展现的是那段时期复杂历史,和当时中国人民众生的悲惨命运。包括汪精卫手下的高官,

潜伏的地下党,进步的女青年,软弱的叛徒,暗杀未遂的女特务,无一不在战争和时代的洪流里被裹挟着。可惜最后为了过审被迫重拍结局,悲剧的力量被削弱了。

avatar
hiccupbaby
32 楼
对,葛优的外形和表演都不错,就是口音不像。别人都说上海话,只有他不说。闫妮演的好。
avatar
shamrock100
33 楼
导演搞得自我感动的东西,一般观众不经解说完全看不懂。
avatar
大兔子张三
34 楼
靠解说才能明白的电影不算好电影。电影是为大众服务的,导演有个人色彩是好事,我作为观众也可以表达感受就是

差强人意

片头片尾的字幕介绍特别廉价,只有大大的白色名字横平竖直,毫无艺术性,我印象里只有缺钱的才这样

 

avatar
shamrock100
35 楼
缺乏电影叙事手段和想象力
相关阅读
安慰一下Hungry Jack’s发布新的优惠券啦!有效期:2023年3月28日 - 2023年6月26日Campion trail 10K 加小试神鞋VF,比较speed/speed 22023年3月15日物联网新闻2023年3月4-5日《我们的英雄之旅心理学大会》上来更新,新冠后咳嗽有痰,3/4 开始吃头孢,吃了十天,一天三颗,无常,生与死————我眼中的大自然之二SVB本身不会造成银行系统的风险但银行系统不是没有风险zt 难忘的一年 我和我的一家 杜光2023年3月15日医疗晨报【外汇商品】股汇共振可能延续到3月底—2023年3月人民币走势前瞻及衍生品策略一个老海归的“逃出”赛百味为了【便宜】,导致不便宜。【冯站长之家】2023年3月15日(周三)三分钟新闻早餐请问老生网友,1976年,辽宁还是秋季入学吗?人类的厚黑, 是怎么传下去的?博士无工作不赚钱改变了命运吗写在乳癌八年之际秋天开始的“播种”,69届“中学”生的记忆2023年3月15日历史上的今天MIT太让人失望了一锅端!团伙卖神药诈骗15名老人16万余元【冯站长说安全】2023年3月19日耶鲁大学历史课程,乌克兰的历史(The making of modern Ukraine)摘要回国, 十年签证可办了2023年3月15日价格早报为什么不用担心SVB的问题,为什么跟雷曼完全不同会计视角分析这次SVB倒闭的真实原因,以及再解释我为什么从Charles Schwab 转出账户。把股票账户从charles schwab 转出了。量子论对狭义相对论的致命的依赖吃饭时间到了,出来规划一下吃在邮轮难诉相思,送谢莉斯老师重访西班牙(2)-大西洋边的名城雨中的水乡2023 內心成熟的人,看誰都顺眼!逛圣诞集市 | 德累斯顿对手弃权是不是自动就赢了?呼叫螺姐! 关于种小茴香的看微信上说,SVB倒闭是个针对中国富人精准行动。哈哈,还真把自己当根葱哥萨克和德国法西斯
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。