谁能给我解释一下加州司法和立法系统以及选民为什么如此“圣母”

半夜醒来看到隔壁oakland小朋友下summer camp去grandparents家吃饭路上被流弹击中高位截瘫的新闻，以及nbc Bay Area的头条 “Biggest impediment to cleaning up crime in SF are courts letting dealers off, DA says” https://www.nbcbayarea.com/news/local/san-francisco/brooke-jenkins-on-san-francisco-crime/3288279/，又伤心又气愤！我来美国时间不算久，实在不理解加州的司法立法系统为什么这么圣母心，如果纵容0元购相比之下还可以忍（其实也不能），纵容重罪犯实在忍无可忍！难道humanity都用在对罪犯上了，受害者不值得一丝丝humanity？这些法律系统的人是没有同理心还是检控定罪之路过于困难重重？不严惩犯罪难道真像有些人说的是因为加州的监狱官不下了？！另一方面，为什么加州的多数选民也这么圣母心，尽选这些圣母心的court, DA? ！

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

我支持控枪 不过你说的这些恰恰支持了不是枪的问题 而是持枪的人有问题 对普通人来说 持枪是治安太差 犯罪成本太低 不得不拥枪自保 买枪要做背调 但同时也要惩罚犯罪 这样 massive shooting 减少 治安也会大大改善 普通人不用担心车被偷了 偷车贼反而先朝自己开枪 自然就不想着买枪了

"每与操反，事乃可成"。
当欧美国家为了在国际问题上占据道德制高点，动不动就拿“人权”“普世价值”说事的时候，就不可避免的会将本国的一部分民众“洗脑”成了圣母。

blue blood的原罪，从北部大西洋航线的trader到南部种植园主，原始积累里面都有黑人奴隶的血。 近现代不停的给全社会洗脑让所有人帮着赎罪。

因为可以给贪腐做掩护

我支持控枪 不过你说的这些恰恰支持了不是枪的问题 而是持枪的人有问题 对普通人来说 持枪是治安太差 犯罪成本太低 不得不拥枪自保 买枪要做背调 但同时也要惩罚犯罪 这样 massive shooting 减少 治安也会大大改善 普通人不用担心车被偷了 偷车贼反而先朝自己开枪 自然就不想着买枪了
bbalyssa 发表于 2023-08-04 11:51

好好控枪 偷车贼就不会那么容易搞到枪了
学学其他国家怎么控枪的吧

因为加州人总是把国家层面上的社会问题，当成自己的地方问题
其他州禁止同性恋结婚了，其实这和加州屁关系没有，但加州就不行了，就要进一步加强LGBTQ在加州大学待遇
法律犯罪问题也是如此 加州才多少黑人？BLM也好，criminal justice reform也好，其实和加州关系不大，但就是会react locally for national problem

狗屁党猪党一对傻叉。

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

不管枪支啊，纽约前一阵一直是拿刀砍人，纵容罪犯和不控枪一样的恶劣

为啥大家都懂得道理就是不做，因为不想做

好像枪击事件加州仅有似的。
美国宪法规定，然后呢两党制，谁都无法修改。

回复 1楼Bunnylop的帖子
你想听真话吗. 可能会毁三观哦。
想听，可以看下去，
其实呢一切都和选票和钱有关啊！！！！！
为什么要light on crime ...？ 监狱成本多高？！ 这里没有死刑！ 而过去的民众一般又觉得治安好了，是应该的（因为以前tough on crime ) 。那吃力不讨好选票的事情干嘛要做呀？！ 于是聪明的政客就想出来好听的口号” prison reform ., And more focus on their recovery humanity side " . 这是第一层。
为什么说这是”聪明”的想法？ 因为就可以用这个initiative 大笔要预算了啊！！！多个部门，多些预算理直气壮的。还增加了就业机会有无有。 这是第二层。
第三层就是，前面说的就业机会不假。 各种相似的initiative, 增加了许多新的政府岗位。
至此，利益铁三角锁死了。这也是为什么福利那么多，但是选民们还是喜欢。因为真的很多人靠这个工作，还有靠这个发财啦 说到底就是金钱二字。

但是也别太悲观。万事物极必反。 等政客把以前政客的老本（tough on crime better security)吃完了, 当主打tough on crime 又成为新的主流时候，那么事情会改变的。就是惨的是等待这个转换过程的普通老百姓们。

半夜醒来看到隔壁oakland小朋友下summer camp去grandparents家吃饭路上被流弹击中高位截瘫的新闻，以及nbc Bay Area的头条 “Biggest impediment to cleaning up crime in SF are courts letting dealers off, DA says” https://www.nbcbayarea.com/news/local/san-francisco/brooke-jenkins-on-san-francisco-crime/3288279/，又伤心又气愤！我来美国时间不算久，实在不理解加州的司法立法系统为什么这么圣母心，如果纵容0元购相比之下还可以忍（其实也不能），纵容重罪犯实在忍无可忍！难道humanity都用在对罪犯上了，受害者不值得一丝丝humanity？这些法律系统的人是没有同理心还是检控定罪之路过于困难重重？不严惩犯罪难道真像有些人说的是因为加州的监狱官不下了？！另一方面，为什么加州的多数选民也这么圣母心，尽选这些圣母心的court, DA? ！
Bunnylop 发表于 2023-08-04 06:46

圣母个屁，都是利益驱动
简单的举例说大麻合法化 大部分关于大麻合法化优点的报道都重点夸： 法案通过后有多少黑人无罪化
大麻合法的主要驱动力和KPI，就是让吸毒黑人无罪化 get?

回复 1楼Bunnylop的帖子
白左自私又虚伪。他们做的事情都是生意，打着大爱的旗号，能够给自己带来好处。 比如建流民中心，跳的最欢的是那些房屋公平的非赢利性组织的人。他们可以承建这个工程，从中获益。 希望有人能写一本书，丑陋的美国人，绝对畅销。

圣母个屁，都是利益驱动
简单的举例说大麻合法化 大部分关于大麻合法化优点的报道都重点夸： 法案通过后有多少黑人无罪化
大麻合法的主要驱动力和KPI，就是让吸毒黑人无罪化 get?
Silverwing 发表于 2023-08-04 12:32

确实就是如此。。。
毒品非罪化也好，AA也好，都是老黑老墨为了争取自身族裔利益而打的幌子而已。。
华人这边就有不少傻了吧唧的人，真去相信那些幌子，而看不到背后的实质

只贴数据不说话，到底是白左的原因还是枪的原因，自己看看数据： https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_violent_crime_rate

但是也别太悲观。万事物极必反。 等政客把以前政客的老本（tough on crime better security)吃完了, 当主打tough on crime 又成为新的主流时候，那么事情会改变的。就是惨的是等待这个转换过程的普通老百姓们。
半个马和甲 发表于 2023-08-04 12:32

我觉得正好相反，趋势是劣币驱逐良币，只会越来越极端。of coz那些极右的州也是这样

我觉得正好相反，趋势是劣币驱逐良币，只会越来越极端。of coz那些极右的州也是这样
tonker 发表于 2023-08-04 12:45

🥀。这也是另外一种预测~~~~~~~

那你不如问自己，为啥自己不参政。

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

难是因为拥枪是宪法规定的权利。要剥夺，不是象酒驾一次就可以把驾照吊销那么容易的。你的最后一个问题为什么脑残政客能一次又一次被选上，原因是政客的脑残程度是由ta所在选区选民的脑残程度决定的，跟本人没什么关系

可能还是太富有了，资源足够大家糟蹋。哪天资源不够的时候，可能大家就会不圣母了。

回复 1楼Bunnylop的帖子
白左自私又虚伪。他们做的事情都是生意，打着大爱的旗号，能够给自己带来好处。 比如建流民中心，跳的最欢的是那些房屋公平的非赢利性组织的人。他们可以承建这个工程，从中获益。 希望有人能写一本书，丑陋的美国人，绝对畅销。
give_me_a_space 发表于 2023-08-04 12:32

这些年， 三番的流民越处理越多
流民机构把这当作长期的business 莱经营的
在美国久了， 这些应该都看得明白，
号称言必称为黑人做主的民主党， 什么时候真的为黑人做过事？ 你也不想想， 黑人崛起了， 他们还怎么用同一套PPT骗选票？

难是因为拥枪是宪法规定的权利。要剥夺，不是象酒驾一次就可以把驾照吊销那么容易的。你的最后一个问题为什么脑残政客能一次又一次被选上，原因是政客的脑残程度是由ta所在选区选民的脑残程度决定的，跟本人没什么关系
lsz39 发表于 2023-08-04 13:17

制度到最后还是要由人来执行
75%的傻逼+25% 聪明人， 选出的一定是傻逼方案，民主这个体制， 希望的是得到人群平均水平的领导和政策 但是如果整个人群傻逼化的话， 那么就完全没有翻盘的希望 我们正在经历美国良币被劣币不断驱逐的大时代

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

人家说加州的问题，你就拿个别的问题来搅混水。

人家说加州的问题，你就拿个别的问题来搅混水。
samantra 发表于 2023-08-04 14:11

人家 说的就是枪击问题，我说错了吗？

人种不一样，一个壮黑人可以打两三个白人，吸了毒四五个警察也压不住（弗洛伊德）。 四眼碳水小黄人的话，10打一都困难。 没有合法自卫武器，然后让黑人比例超过15-20％，基本上直接就倒退成原始社会。

制度到最后还是要由人来执行
75%的傻逼+25% 聪明人， 选出的一定是傻逼方案，民主这个体制， 希望的是得到人群平均水平的领导和政策 但是如果整个人群傻逼化的话， 那么就完全没有翻盘的希望 我们正在经历美国良币被劣币不断驱逐的大时代
Silverwing 发表于 2023-08-04 13:29

你说的对，都让小学生一个人说了算，那是最高级的民主政治。什么选举都是sb

。zzz

刚从隔壁那个贴出来 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2940728&fid=398

公立学校从小洗脑再加上没有中立的主流媒体，我们家一条街上四五家门口常年插彩虹旗，连有些教会门口都插了彩虹旗。

你说的对，都让小学生一个人说了算，那是最高级的民主政治。什么选举都是sb
zhubbxy 发表于 2023-08-04 16:02

你不用讽刺，事实上就是中国才真是干正事 - 起码有很多commonsense。
美国现在我都觉得没有什么commonsense了。

刚从隔壁那个贴出来 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2940728&fid=398
落地无声 发表于 2023-08-04 16:27

他们白人黑人历史上那么多爱恨情仇，剪不断理还乱。我们老中没事儿大老远跑过来做collateral damage

你不用讽刺，事实上就是中国才真是干正事 - 起码有很多commonsense。
美国现在我都觉得没有什么commonsense了。
jesse678 发表于 2023-08-04 17:03

三胖处理新冠世界典范

三胖处理新冠世界典范
umizumi 发表于 2023-08-04 17:17

这就没意思了，就事论事，加州烂是制度被玩坏了，其他地方如何也不能衬托加州变好了

你说的对，都让小学生一个人说了算，那是最高级的民主政治。什么选举都是sb
zhubbxy 发表于 2023-08-04 16:02

最讽刺的难道不是过去30年， 集权体制的中国发展的比世界上任何一个民主体制的国家都好么？

玩的溜的， 东都是举着民主自由圣母大旗， 狠狠揽走利益
某些华人被人忽悠着自己卖血去祭民主自由大旗，美其名曰：普世价值

回复一下2楼 虽然莫名其妙 你把我拉黑了
美国控枪为什么那么难 1 美国人不相信大政府 2 请了解莱克星顿历史 3 美国的中西部 大片土地个体商业农业 全靠户主枪来自卫 4 美国人对枪的热爱 和 对车的热爱同等 5 宪法很难改 国之根本
所以 控枪 各州情况 自己斟酌

两党之争，为了选票不择手段，反正再乱也乱不到这些政客的生活

回复一下2楼 虽然莫名其妙 你把我拉黑了
美国控枪为什么那么难 1 美国人不相信大政府 2 请了解莱克星顿历史 3 美国的中西部 大片土地个体商业农业 全靠户主枪来自卫 4 美国人对枪的热爱 和 对车的热爱同等 5 宪法很难改 国之根本
所以 控枪 各州情况 自己斟酌

Jaelynleaf 发表于 2023-08-04 18:50

枪支泛滥， 明显有害 民众生命攸关的问题
全世界各国想禁都能禁成 美国作为自吹的宇宙无敌第一优秀体制，就是解决不了，那不就说明这体制不咋地嘛
提那么多着困难那困难有屁用， 国足烂还能讲个1234567 草坪太滑草坪太长天气不好捏

就美国这肉眼可见的堕落速度，不来个彻底的革命是没法改变的。你以为你可以用手上的选票，人家早就把投票的每个环节给控制死了，醒醒吧！

枪支泛滥， 明显有害 民众生命攸关的问题
全世界各国想禁都能禁成 美国作为自吹的宇宙无敌第一优秀体制，就是解决不了，那不就说明这体制不咋地嘛
提那么多着困难那困难有屁用， 国足烂还能讲个1234567 草坪太滑草坪太长天气不好捏
Silverwing 发表于 2023-08-04 19:00

"就是解决不了，那不就说明这体制不咋地嘛"
至少在枪支这个问题上，这个观点很难反驳。

当然了，如果用我的标准：他强由他强，清风拂山岗。他横由他横，明月照大江。枪击啊啥的，反正没打到我头上，打到我头上的几率应该也不大，爱咋样咋样。。。既然没影响到我，那么这个体制在这事上，“不咋地”的程度，至少对我来说，就不是什么问题。。。。这样倒也能部分的反驳你这话。
但这里有很多特有社会责任感的爱美青年们，我猜她们未必会愿意接受这种标准，她们应该大部分是同意在美国枪支犯罪是个大问题的。那么她们该怎么回应你这个论点呢？为啥咱这么好的制度却解决不了这么大的问题呢？

"就是解决不了，那不就说明这体制不咋地嘛"
至少在枪支这个问题上，这个观点很难反驳。

当然了，如果用我的标准：他强由他强，清风拂山岗。他横由他横，明月照大江。枪击啊啥的，反正没打到我头上，打到我头上的几率应该也不大，爱咋样咋样。。。既然没影响到我，那么这个体制在这事上，“不咋地”的程度，至少对我来说，就不是什么问题。。。。这样倒也能部分的反驳你这话。
但这里有很多特有社会责任感的爱美青年们，我猜她们未必会愿意接受这种标准，她们应该大部分是同意在美国枪支犯罪是个大问题的。那么她们该怎么回应你这个论点呢？为啥咱这么好的制度却解决不了这么大的问题呢？





Centauri 发表于 2023-08-04 19:17

没毛病， 美国这个体制依然相对是最好的， 可是显然不是无所不能， 理由如上所述
享受这个体制，很舒服， 也没毛病 但是天天跟传教一样想把它传到全世界， 把别人家所有问题都归结于“他们不采用这个体制”， 把这个体制作为解决他国问题的灵丹妙药， 以至于呼吁付出被殖民300年， 来一次全国崩溃为代价来换这个“灵丹妙药” 那肯定是有病

没毛病， 美国这个体制依然相对是最好的， 可是显然不是无所不能， 理由如上所述
享受这个体制，很舒服， 也没毛病 但是天天跟传教一样想把它传到全世界， 把别人家所有问题都归结于“他们不采用这个体制”， 把这个体制作为解决他国问题的灵丹妙药， 以至于呼吁付出被殖民300年， 来一次全国崩溃为代价来换这个“灵丹妙药” 那肯定是有病
Silverwing 发表于 2023-08-04 19:24

"天天跟传教一样想把它传到全世界， 把别人家所有问题都归结于“他们不采用这个体制”。。。“ 现实生活中这么做的，估计真圣母很少，大部分都是有自个儿的目的的，咱就不多谈了。
这里这么做的，至少我看到的，相当多的人实际上就是为了斗嘴的时候自个儿能占个制高点而已。毕竟，把自个儿和一个看起来挺好的体制放在一起，同时讽刺一把别人的体制不如自个儿的，那不就气势上占先了么。至于具体问题能不能解决，那就真的另说了。。。

最讽刺的难道不是过去30年， 集权体制的中国发展的比世界上任何一个民主体制的国家都好么？


Silverwing 发表于 2023-08-04 18:23

呵呵呵，发展最快的过去那几十年，领导人还知道与世界接轨，努力像民主法治社会靠近呢。 等等再看吧

因为经济比较好，闲着没事做，那就当圣母玩吧。有一种凌驾于一切的优越感。

人种不一样，一个壮黑人可以打两三个白人，吸了毒四五个警察也压不住（弗洛伊德）。 四眼碳水小黄人的话，10打一都困难。 没有合法自卫武器，然后让黑人比例超过15-20％，基本上直接就倒退成原始社会。
北上广奥数家 发表于 2023-08-04 14:46

没有拥枪权，你们那些住大屋的敢住吗？

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

楼主在讨论左B加州无脑选民政客，你就不要扰乱视线。

"就是解决不了，那不就说明这体制不咋地嘛"
至少在枪支这个问题上，这个观点很难反驳。

当然了，如果用我的标准：他强由他强，清风拂山岗。他横由他横，明月照大江。枪击啊啥的，反正没打到我头上，打到我头上的几率应该也不大，爱咋样咋样。。。既然没影响到我，那么这个体制在这事上，“不咋地”的程度，至少对我来说，就不是什么问题。。。。这样倒也能部分的反驳你这话。
但这里有很多特有社会责任感的爱美青年们，我猜她们未必会愿意接受这种标准，她们应该大部分是同意在美国枪支犯罪是个大问题的。那么她们该怎么回应你这个论点呢？为啥咱这么好的制度却解决不了这么大的问题呢？





Centauri 发表于 2023-08-04 19:17

没影响? 没娃吗? 学校这么多枪击事件

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

那是因为美国人骨子里不相信任何政府/政权/政客。 只有自己手里有枪才是真的安全

那是因为美国人骨子里不相信任何政府/政权/政客。 只有自己手里有枪才是真的安全
life99f 发表于 2023-08-05 00:17

这点就是我不能理解的，不相信政府可以，但是没有政府了你就得面对所有周围的跟你一样武装起来的人，这怎么就让你的生活更容易呢？ 这是什么逻辑？

这点就是我不能理解的，不相信政府可以，但是没有政府了你就得面对所有周围的跟你一样武装起来的人，这怎么就让你的生活更容易呢？ 这是什么逻辑？
jesse678 发表于 2023-08-05 00:34

同学没有去过靶场吧？去过靶场，你就会发现那真是一个人与人之间最互相尊重的地方。

那是因为美国人骨子里不相信任何政府/政权/政客。 只有自己手里有枪才是真的安全
life99f 发表于 2023-08-05 00:17

没毛病，看看现在台上的政客都是一群什么垃圾

同学没有去过靶场吧？去过靶场，你就会发现那真是一个人与人之间最互相尊重的地方。
xlx 发表于 2023-08-05 00:50

100天中99天人人互相尊重，剩下一天冒出个不要命的神经病突然袭击突突别人。

回复 1楼Bunnylop的帖子
加州零元购比其他州多。但是是什么让你认为加州纵容重罪犯了？加州说了不追求流弹这个事情了？外州就没有枪支杀人了？

回复 1楼Bunnylop的帖子
加州零元购比其他州多。但是是什么让你认为加州纵容重罪犯了？加州说了不追求流弹这个事情了？外州就没有枪支杀人了？
stud 发表于 2023-08-05 01:07

Jasper Wu的案子进展查查去。检察官打算轻判几个非裔罪犯呢。 她对抗议者那种蔑视的态度，就是纵容犯罪的铁证。
大哥，不能睁眼说瞎话。加州就是纵容重罪犯。

谁给我解释一下为什么美国枪支控制这么难？为什么最基本的背景调查，精神病人不许持枪，枪展上买枪也需要背景调查，精神不稳定的人可以暂时把枪从身边拿走这种最基本常识性的法律都不能通过？为什么每次大规模枪击案的时候GOP政客只能提供祈祷而不是行动？为什么这种不做事的脑残政客还一次又一次地被选上？
westlake 发表于 2023-08-04 06:55

人家说治安，你说控枪。加州不是一直在控枪吗？加州普通人买枪比其他州难吧。一提到治安问题，就推到枪支上，所以加州的治安只能越来越差。

好像枪击事件加州仅有似的。
美国宪法规定，然后呢两党制，谁都无法修改。
ZSLKS 发表于 2023-08-04 12:24

加州是仅仅有枪击问题吗？光天化日之下零元购，砸车是不是都不提了，太普遍了？吸毒，有些街上到处针管，也不怕扎到小朋友了。还不要说到处大便会引起的公共卫生安全问题了。

制度到最后还是要由人来执行
75%的傻逼+25% 聪明人， 选出的一定是傻逼方案，民主这个体制， 希望的是得到人群平均水平的领导和政策 但是如果整个人群傻逼化的话， 那么就完全没有翻盘的希望 我们正在经历美国良币被劣币不断驱逐的大时代
Silverwing 发表于 2023-08-04 13:29

加州，尤其弯曲，三番都是号称平均受教育程度很高的地方。可见受教育程度跟智慧不成正比。

楼主在讨论左B加州无脑选民政客，你就不要扰乱视线。
boocheese 发表于 2023-08-05 00:08

RE 这就是转移目标。这招你别说对于加州选民特别有用。我也不明白，但是就特别有用。

100天中99天人人互相尊重，剩下一天冒出个不要命的神经病突然袭击突突别人。
andolomeda 发表于 2023-08-05 01:00

第二宪法修正案从美国建国开始就存在了。经历了那么多年，说实话，从总体上看，美国治安还真不见得比其他国家差。比如中国，文革的时候，不乱吗？哪个国家没点事情。美国出过大事吗？像中国文革，三年自然灾害时期死那么多人？南北战争时期，美国枪支也不控管，可死的都是军人，有出现大量儿童妇女平民被杀吗？

回复 1楼Bunnylop的帖子
加州零元购比其他州多。但是是什么让你认为加州纵容重罪犯了？加州说了不追求流弹这个事情了？外州就没有枪支杀人了？
stud 发表于 2023-08-05 01:07

加州DA就是不起诉重罪犯，抓了就放啊。这是事实啊。加州治安肉眼可见的差，尤其是旧金山以及周围地区，这也是事实啊。控枪控枪，以前加州不控枪怎么没那么差。所以，是枪的问题吗？90年代LA大暴动，韩国人拿着枪站屋顶保卫自己，你现在治安不断恶劣，却要把普通人的枪给控起来。怎么听都是跟普通人作对，而不是真的在乎治安。