中国用煤的历史比汉字都长，蕴藏量世界第三大。以前学童们在教室里冻得直哆嗦，责任在毛红太阳，别甩锅外国封锁。

毛为了保证北方的重工、军工的能源供应，制定了南方冬天不取暖的国策。反正南方冬天也冻不死人，怕冷想想红军穿草鞋翻雪山，小时候被灌输的就是这类混账反智逻辑。

成天捧着《资治通鉴》钻研厚黑帝王术的毛，当然不会注意到，中国是第一个把煤作为民生燃料的古文明。甘肃、辽宁、河南、河北、陕西、四川、江西等省份,都有自汉代起将煤当作燃料的证据和记录。《史记•外戚世家》中记载了汉文帝时，宜阳附近的煤矿有一次发生“岸崩”，致使“岸下百余人尽压杀”。可想而知，那时采煤的规模就已经有多大。

到了宋代，中国人发现开发了更多的大煤矿，而且已经开始建立起一套科学的采煤技术。比如，使用两个井筒和两条主要大巷道进行开采，还有配套的通风、照明、支撑和分段提升、排水等措施。尤其在通风方面，井巷布置合理，保证井下空气通畅，防止火灾。当时的中国采矿技术，是世界最先进的，领先欧洲几百年。

守着丰富的煤资源，面临严重的能源短缺问题和失业问题，不让民间去发展并不是什么高科技的煤矿业。解决问题的方法居然是蛮横霸道地不让南方人冬天取暖，典型的毛式即黑又蠢的抠门小农思维方式。毛恨不能从底层压榨出一个工业化，结果是史诗级的经济灾难。

改开后，中国的煤炭业立即井喷式，报复式高速发展，产量翻了九倍，稳居世界第一。年产量是同样人口规模的印度的五倍。这狠狠地打了毛米分的脸。

 

网上有些南蛮都冻出优秀感了，一说屋里装暖气他们说太干，就好大冬天开窗睡这口

但是江南几乎无煤。北煤南运代价高。

那些年的南方孩子耳朵和手脚都有冻疮。

文革时期好像批判过刘少奇“江南无煤”论

攀枝花有煤有铁矿

江浙的确没煤，但山东、安徽，江西有。湖广没有，但河南，西南有。都不算太远。现在高铁亏本，但老铁路的运煤业务赚钱。

江南的煤太少。过去一直是北煤南运，南粮北调。

现在的情况也许有变化。

以前出名的是阳泉煤。

以前有个说法， 到京广线上去数火车， 南下的三分之一在运煤， 北上的多少分之一在运粮， 比运煤的比例小些

最忙的编组站是郑州北站，忙得昏天黑地

国有化，是集中力量办大事。长远看，整个经济，包括工业，会缺乏竞争力，会有发展瓶颈。毛在经济上是小学水平。

看看中国的国营企业，在竞争激烈的领域，有哪个成长壮大了？都是民营企业打头阵，包括华为，BAT，大疆等。

朱镕基是中国历史上最好的经济学家和管理者。他建立的混合经济体制，是中国过去30多年高速发展的基石。

他提出的宏观调控，防止了经济危机，现在西方也用他这个方法。朱完全应该得诺贝尔经济奖。

阳泉是无烟煤

实际上南方人比北方人抗冻，我听南京同学说过，他们那儿冬天没有取暖设备，就那么冻着。

浙江湖州长兴一带有煤矿。徽煤，中国五大煤矿之一的淮南煤矿，距离江苏并不遥远。徐州，枣庄煤靠近津浦铁路，运煤方便。

确实是北煤南调，但是，这个“北”，并不遥远。

呵呵，俺就在南京上大学，宿舍里最不抗冻的就是东北同学。放寒假前期末考试往往是最冷时期，零下７度，关键是

那时的宿舍，撒气漏风，室内外差不了几度，不少同学手上生冻疮，肿得和个馒头似滴，紫红膨胀，还流浓水，握笔艰难。

俺还好，每天坚持长跑直到元旦之后，然后冷水从头冲到脚，冷水浴，百病不生，从未享受冻疮之苦。

俩东北同学太怕冷，大家照顾他们，叫他们睡上铺，暖和点。

可是，和南方同学相比，东北同学思想比较保守，不爱洗澡洗屁股，结果大腿根溃疡。

医生开出高锰酸钾洗屁股治病，哥儿俩不好意思在宿舍里公开洗，就把水盆儿端到上铺，拉上蚊帐遮挡一下，开洗。

有一次，不小心打翻了水盆，把下铺的小江西淋得“我cao, 我cao“，哇哇大叫，至今还是同学们回忆大学时代的乐事。

呵呵，那年头儿，私自挖煤的不少。即使在建设兵团，计划调拨的取暖煤和煤矸石差不太多，根本点不着火。但是，当地

可以说是，遍地到处都有煤，虽然文化大革命如火如荼，但是，木有人为了反对资本主义，情愿挨冻。

全师以团为单位，各自挖煤取暖。小煤矿遍地开花，完全无视上面的计划经济和”割资本主义尾巴“。

挖出的煤很多质量很好，各连队开着拖拉机去取。但是，小煤矿比较土，基本无视生产安全，”革命加拼命“，真滴丢了性命。

巷道里哑炮复活爆炸，进去察看的人面对挂在头顶上血淋淋的内脏，虽然大家都是革命派，腿肚子还是止不住滴打颤。

仅６８年冬天，一个团就报销了好几位知青。这世界上木有任何东西是免费滴。

南京和武汉=酷暑+严寒，没能源日子没法过。成都的冬天倒不会零下，但又潮又阴，感觉与高纬度的英伦一样 ，不取暖不行。只有闵

只有闵粤那一带，冬天可以不取暖。

赚到钱后必然会更重视安全。缺能源造成的饥寒交迫，所减短的总寿命，肯定要比矿难的高得多得多。