我来说句公道话
公平的讲还是老朽的方法适合的人多一些,居士的方法适合的人很少! - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
公平的讲还是老朽的方法适合的人多一些,居士的方法适合的人很少!因为居士的方法需要高薪,高薪的人少。投得少的话,没有效果的!
不管做啥,关键是要有本钱。
居士的本金越来越多,给人以假象!
本金少的话,定投是不行的!
要搞出第一桶金出来才有行的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
公平的讲还是老朽的方法适合的人多一些,居士的方法适合的人很少! - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
公平的讲还是老朽的方法适合的人多一些,居士的方法适合的人很少!因为居士的方法需要高薪,高薪的人少。投得少的话,没有效果的!
不管做啥,关键是要有本钱。
居士的本金越来越多,给人以假象!
本金少的话,定投是不行的!
要搞出第一桶金出来才有行的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
利用杠杆撬动掏粪业。
成亿不是梦。
同时投资高科技股票
当年股市也是机会,没钱有什么用?
那时的高薪人士,每年几万,几十万的买入,不发都难!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。
房产搞大规模,风险必然提高。看看恒大就是。
股票如果在指数基金里,风险指数就是股市风险,不论多少钱,风险指数不变。
先说适合很多人:定投本身很简单,可以少少起步、慢慢积累。像有网友说,其实很多人已经在做,比如401K就是。很多人都说自己是房子/股票/定投都有涉足。很好。
但居士这里说的“定投”,我在这里引用的,是说把手头富余资金的绝大部分用来“定投”,或者说,把定投作为投资的主要(甚至唯一)方式。
这种主导型的定投,其实是适合很多人的,尤其是家庭收入主要靠W2的家庭都可以做。即使开始是蚊子腿,天长日久本金雄厚了,水涨船高就很可观。
但是,很少有人能甘心定投、能坚持细水长流地投入、能在风雨飘摇时依然坚信国运,坚持守盘。
投房子的朋友们虽然也买大盘或定投,但力道分散了;投股票的喜欢自己炒、赚快钱的大有人在,不见得人人都有楼主的恒心和耐心,就守着几个指数股;工作收入不稳定的,也会有心无力,不能坚持。
从市场的角度,大资本吃肉,定投的人跟着水涨船高喝口汤,不违背大资本的本意,不必担心“镰刀”落下来。但从个人角度,逐渐积累,尤其在总资本达到一定程度以后,回报还是很可观的。而且只要选好大盘坚持投资,就是搂草打兔子的事,完全不花费精力和时间,何乐而不为呢?
我觉得居士的分享,尤其适用于工作稳定、收入不错、却又没有精力或愿望炒房和炒股的职业人士。坚持以定投作为主导性投资,持之以恒,好过自己东一榔头西一棒地瞎捣鼓。至少,他的经验可以惠及这个读者群。
我多年前也有曾做专业投资的老同学/好朋友建议我什么都不做,就坚持定投。可惜我没有居士这样的恒心和魄力,做是做的,但力度不够。如果当年看到居士这样的亲历经验,我会做得更好。从这个意义上说,我非常感谢他的分享。
我这么说不是说我当初轻视了老同学的建议,我和同学都是财经专业,有点书本知识;老同学的背景和经历我也绝对信得过;但有理还有据会更有说服力;毕竟市场的不可测和波动,还是让人挺肝颤的,想冒进抄底或缩手缩脚的两头傻事我都干过,所以我才佩服我同学和居士这样持之以恒的人~~
这就是为什么很多文学城的坛子里 越来越多只有单一的声音
肯倾情奉献的人被冷水淋头多了也会反问自己 為啥要去帮同胞?
在英文网站就很少这种问题 Reddit, Bogelheads, Flyertalk, TripAdvisor to name a few, 每次有人提问或者不同的意见回复一个观点 下面都是热心回复 枳极探討。只有中文论坛特别是文学城 会令想帮助同胞的人越来越减少他们发言的意愿。
的钱是有限的,每个月投了指数,就没有足够的钱做头款买投资房,或全力投资房地产,就得打折扣。房地产投资的好处是,20年后,有很高的现金流,有没有工作,需要不需要工作,都是个很自由的选项,因为现金流相当于工资收入。
但股票指数20年后还是有未知数,很大的未知数,因为,股市也可能在20年后暴跌,就象过去发生过的,可以暴跌70%以上,那时年龄大了,工作干不动了,又需要用钱,就不得不跳楼卖股维持生计。
我觉得,居士的经验“尤其适用于工作稳定、收入不错、却又没有精力或愿望炒房和炒股的职业人士。坚持以定投作为主导性投资,持之以恒,好过自己东一榔头西一棒地瞎捣鼓。至少,他的经验可以惠及这个读者群。”
我在美国就没有投资房。N次想过买,但懒人,觉得搞不来。我周围的朋友有手里有房的乐滋滋自己鼓捣的、有给PM管自己坐收渔利的、有曾经有但不堪其烦卖了的、有想买但还是放下的、有根本不考虑的......我觉得都很正常,自己喜欢就好。事到如今我估计也不再会踏入这个圈子了。
我投资的目标很简单,就是别让钱都躺着废了。我对美国整体的、长期的经济走向还是很有信心的,既然有信心,就跟着大盘走啊。
当然你说的也是事实,等退休了,经济不好了,正好自己要用钱,而大盘不好怎么办?这时候有房产的会舒服些。但如果真这样,我就认了,毕竟做地主也是一份副业,需要脑力体力的支出,我没有投入现在没有收获也是天经地义。我的情况是有点旱涝保收的pension,这也是让我做懒人而失去投房机会的一根“胡萝卜”,可能也害了我。但人各有命,就这么着吧~
这两差别在,他预估从工作上,老板可以恩赐给他钱,一直到退休,但投资房是,是自己可以决定的租金收入,两者差别极大,前者是假设值,需要别人恩赐再加健康许可,还与年龄相关,后者是自己可以决定的实际收入,没有虚的预估的数据,与年龄无关。
换句话就是,定投的钱可靠吗?没有了可持续定投的钱,所有的财富预估值和投资收益还有用吗?
但你这个帖里的估计也偏悲观了~
从他目前现有的成果看,即使工作无以为继,他至今为止的回报也是可圈可点的。“他预估从工作上,老板可以恩赐给他钱,一直到退休”,你这个说法悲观了。一份可以预计做到退休的稳定工作是很多的,不是谁的恩赐。这个从公司的文化、公司的走向、自己的能力和工作中的人际关系可以推断。再说,即使被擂,按居士目前的财务状况也可以安然退休了。
我还是那句话,居士的帖可以惠及“有稳定工作并收入不错、想定投以求长期效益”的群体,这样的人(包括我)可以想一想:定投好不好?我该不该开始?要不要坚持?要不要加大力度?
抛开他对未来的预估,仅仅从他30工作到目前48岁这一段的投资操作和成果,就很能说明问题,我主要看重他这一段的分享。其实,定投操作的人不少,但是能像他这样跟踪自己的细节并坦诚分享,不容易做到。从这个意义上说,我感谢他,并为他鼓掌。
房产是实打实的,我也觉得非常好。但是,投资房产做地主,需要很多脑力体力的付出。同理,预估房产投资的未来收益,也有许多参数和变量,也不是所有的变量都是正面的,是不是?
从宏观走向更是如此,如果宏观经济垮了,什么投资方式都会受影响,只是力度和时效有区别而已。你说的担心会存在,就是退休后最需要钱的十年,可能刚好赶上大盘一蹶不振的十年,这样定投的人可能会手紧了。但即使如此,还是不能抹杀曾经定投30年的成绩;而且,谁都知道鸡蛋不放一个篮子里,任何人都有后手的。再说真这样了,日子都不好过,持房的也会有这样那样经济萧条带来的负面影响不是?只能大家一起忍了呗~
我对房产完全不懂。但我认为,居士的帖,说明定投好过不投的“懒政”,好过自己瞎捣鼓今天买这个明天卖那个的“瞎捣鼓”,于我,这就是给我自己的定投背书,所以我也给这个策略打call.