宗教安撫人心的力量

下面這段錄像是911之後的9月14日， 英國数千民眾聚集在伦敦的圣保罗大教堂，高唱“共和国战歌”，追悼911 死難者会者的情形。 

 

在這個時刻，對上帝的信仰，無疑能最大程度撫慰内心的悲傷。不信上帝，也能從這聚集，這萬衆一心的歌聲中，獲得力量。

請問， 除了宗教場所/儀式，還有什麽其他更適合的場所/儀式能如此安撫，團結人們？

 

现代人一提起多巴胺内啡肽就说，嗯科学！一提起宗教就，快躲！然后马克思看见二者有类似功效，又说宗教就是多巴胺。其实都是迷信

都是被“宗教”这个名词所迷惑，而忘了追问这到底是个什么事儿。

如果认真提问题，还是那个话：人到底是不是一个有自由意志的生灵，还是仅仅一堆原子，或者婴儿仅仅是一堆肉，只是基因的载体？

这个问题有没有解？如果有解，怎么解？还是大家只能陷入猜测，强词夺理？

就像现在的激进左派相信的一样，你有你的真理，我有我的真理。认定真理没有普适性，只有集团性。

然后基于这个信仰，就干脆不说真理了，只问：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。

唯物主义者因为认定宗教就是多巴胺，然后颠倒一下变成多巴胺就是我的宗教。

继而就开始跳舞狂欢了，多巴胺多巴胺，敬爱的多巴胺，伟大的多巴胺，我们是基因的工具，我们崇拜你！

 

哈哈哈，自由兄恨肉不成人。祝兄新年快乐，自由健康。-：）

哇！有言兄名言：很肉不成人！

宗教有体验，但是体验不只存在于宗教，而且此宗教不同彼宗教，宗教也不同于信仰，说到底，科学其实能涵盖的范围非常小

涵盖范围最小的是科学，然后是宗教，涵盖范围最大的是体验。

科学解释不了宗教行为。

而宗教也涵盖不了所有的体验。

但是所有的这些，都是一个完全的人必须的范围。脱离体验，就不是一个完整的人，而是肉体做成的机器。

只信科学的人，是过于狭隘了。

所以，只信科学的人把人当人肉机器，当然不会尊重人权，就是必然的结果。

而活在里面的人，必定痛苦，因为它的体验感受，不会被尊重。因为被认为是不重要的。

只要给你肉体满足就可以了，有饭吃就是伟大的国家了。

至于你是谁，你的感受如何，那是必须被控制，为肉体服务的。

英国那是宗教信仰, 不同于有些人的迷信宗教。饿上5天, 迷信宗教的疯狂神经递质一滴都不会分泌出来

在西方民主国家, 你仍可以说地球是平的和信仰地心说, 没人会强迫你改变

关键在于，你信不信地球是平的，对于社会没有影响，干嘛要强迫你改变？只有极度狭隘的社会才会容不得不同意见

当科学强大到天下无敌时, 那就是神, 例如未来人工智能。 所以科学将涵盖未来人类社会的大部分

科学能让人找到快乐和生命的意义？科学能管人死后的事情？科学永远不能变成神，神学是目的，科学只是手段，手段永远不能代替目的

当你用 iPhone 玩游戏时你不开心吗? 生命之后是宇宙元素的循环, 有些事并不是必须要信的, 比如转世

毁灭之美, 一物死万物生: 鲸落和恒星爆炸 [品茶小轩] - 紅塵(1155 bytes ) 2023-08-31
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/732028.html

 

手机是个工具，快乐是人自己的感受，不是手机的感受，而且，玩游戏能代替一个人所有的开心？

如果手机是快乐的源头，那就没有忧郁症了，凡是犯病的给个手机就好了。

【只信科学的人把人当人肉机器】...历史上很多人就是这么匆忙认定的。。。

四百年前的伽利略？

是的， 宗教其實因需要(情緒，心靈)而存在，如個體對死亡恐懼，親人逝去哀傷，絕境時求希望。 這些也是人類最基本的需求吧。

西方社会已经进步，明显和四百年前不同，可是中俄朝伊哈马斯，还是生活在中世纪，不容得不同观点。

这要分已经修成的vs在路上的，只要有一个修成的，就说明这里有条出路，就有希望。耶稣复活的价值就在于此，告诉人这里有条路

很多人自己不信这里有出路，这没问题。

但是害怕别人信，甚至禁止别人信这里有活路。就成问题了。有些人为了否定这里有条路，就要竭力否认耶稣等等神迹。。。各种伪装的理由，就是告诉你，不能说，不能说，这怎么能说呢，都是那XXX的事儿。不能说

这就是为什么英国、美国的宗教信仰自由那么珍贵难得。

是的，迷信和宗教並不是一回事。迷信，如果不是走火入魔，也沒必要打壓。信和不信，這個選擇的自由，也算是思想自由的一部分吧。

本来就是让所有的思想共存，然后让时间来说明，谁是对的。而不是强力压制。因为你可能压制住的是人类的希望。

时间久了，迷信和邪教自然会消失。因为假的东西，经不起时间考验。

正是因为科学上的差异, 摩西现在在痛打穆罕默德, 老穆在耶路撒冷的神庙也快保不住了, Key=科学

阿拉伯世界的科学就不是现代社会的科学了？阿拉伯世界就没有飞机，没有电脑，没有大学了？这正说明科学在宗教领域没有决定权

我从不反对宗教和信仰, 但相信任何精神追求都需要理智, 否则和中国文革的精神错乱没什么区别

只要是合法行为, 不干涉他人正常生活, 任何宗教和信仰都应受到尊重并享有自由

像大妈们跳广场舞, 当然应该尊重, 但这并不是说高音喇叭和半夜跳广场舞是合理的

“中国文革的精神错乱”本質原因，是因爲由最高領袖從上至下，繞過了法制發動，和普通迷信宗教沒什麽關係，是個人崇拜悲劇

都是非理智崇拜, 后果极有可能相似或相同

那个是社区规则的范围，不是宗教范围。

從毛澤東幼年經歷，看民間宗教信仰對社會正面力量的滋養--老毛對窮苦人的同情心，應該是和他虔信佛教的母親有關

老毛成年后選擇不信佛，但是他母親受佛教影響極深。母親的仁慈慷慨厚道，在幼年時對塑造他的人格無疑有巨大的影響。

這是宗教“道德教化作用”的一個具體體現。

猜想你可能對國内寺廟“一切向錢看”之類現象的不滿。實際上其根本原因正是正信的佛教被打壓，才有邪惡現象有滋生的空間。

還有那個“龙泉寺学诚法师性侵案”，因爲這人官方級別極高才敢爲所欲爲，如果在正常環境中，早被舉報驅除了。

北京龙泉寺住持释学诚骚扰女弟子属实 - 知乎 (zhihu.com)

是西方國家容不得中俄吧。包括西方教育出來的無數中黑與這個獨那個毒。

你還是沒有看清文革的本質。 本質是法制缺失。重點要建設法制。宗教在法制制約下，就行了。

现代文明社会，当然容不得不受制约的国家权力对世界胡作非为。

关键你如何定义理智？你自己能理解的就是理智，超出你理解范围的就是不理智？你以自己的理解能力做判断标准？这就是理智？法治就

好了。剩下的给人自己决定。这就是政教分离的基础原因。

 

据说掌权后他还说过"与人斗，其乐无穷"呢, 这不应该是"佛教的厚道"吧

他不是沒有皈依佛教嗎？他要是真信佛教，就沒有後來那些爛事了。他把自己當成了神，可以爲所欲爲

自相矛盾了

宗教在一定意義上還真能防止個人崇拜。 基督教徒崇拜上帝。佛教認爲佛陀是老師，是楷模。兩者的思想都不容忍崇拜個人。

其实是忘我