他 / 她终于不能继续赖着不走了

今天，美國第四權（媒體監督）發揮了作用： 哈佛大學校長克勞迪娜.蓋伊將於今天週二下午辭職，從而結束哈佛大學歷史上任期最短的校長任期。 目前尚不清楚誰將被任命為臨時校長。 大學發言人喬納森.斯溫拒絕就蓋伊的辭職決定發表評論。 蓋伊在擔任校長僅6個月零2天後就宣佈辭職，而她在12月5日國會證詞中說明其應對校園反猶太主義的能力長期受到質疑，之後她的論文及作品存在剽竊的指控也越來越多。 蓋伊在短暫的任期內經歷了一樁又一樁醜聞，因其政府對哈馬斯10月7日襲擊事件的反應而遭到全國反彈，她的學術著作也被指控抄襲。 哈佛大學的最高管理機構--哈佛大學董事會預計將在今天晚些時候通過電子郵件向哈佛大學的附屬機構宣佈蓋伊辭職的消息。蓋伊也將就這一決定發表聲明。 在宣佈這一決定的三周前，哈佛公司在國會聽證會後經過 "廣泛審議"，曾經宣佈一致支持蓋伊。 但迫於越來越多的輿論上的壓力，更多的發掘出蓋伊剽竊的證據，正直的人們終於等到了這一天！ 這是言論自由是非常重要的又一個實例！ 遗憾在哈佛被洗脑的人还是一样残......

更多我的博客文章>>> 他 / 她终于不能继续赖着不走了 哈佛变常欺早已不长青 真正的邪教是中共 台灣大選辯論小議 我的病好了，美國的病會好嗎？

她的抄袭剽窃问题，不知道哈佛师生中有多少不以为然或以为然……

拉倒吧。这种有选择的，双标的“媒体监督”体现了言论自由吗？并不

倒是体现了大佬们对舆论，对屁民完美的掌控能力...

明天大佬们要是不喜欢诸位的“言论自由”，依样画葫芦的压制诸位的“言论自由”，诸位有任何制衡之力吗？

说到底还是身分政治。处于身分政治高端的人群不可被攻击。当被攻击对象换成华人，奥巴马不是说了，言论自由吗？

抄袭重要吗？根本不是个事儿。
借口而已, 已经决定了把她拉下来，才开始找理由。
要不是涉及犹太人，她还是风风光光的哈佛校长。谁在乎她抄袭不抄袭

有什么可欢呼的

哈佛师生中绝大多数会不以为然

美国政治已经完全是两级分化，没有很多人能做到“对事不对人”，或者”对事不对立场“。

大家第一时间想的不是（前）校长做的事（国会听证时不肯说‘种族灭绝犹太人的言论’是违反校规，论文有抄袭嫌疑）是不是还适合当校长，想到的只是”她是我这一边的所以一定是政治迫害“，或者”她是敌人那一边的所以一定要搞下去。“

以我对哈佛的映像，肯定绝大多数想的是”她是我这一边的所以一定是政治迫害“。

我一点都不知道这件事完全不关注。不过如果真的确定有论文抄袭那是有问题的

在我们这里连你的导师都有可能被牵连被迫辞职的。

我刚开始学写论文的时候没经验，introduction 抄了人三句话解释差点被老板骂死

没文化几句中的，就是这么回事，这几年看到的就是这种情况，难“对事不对人”，或者”对事不对立场“

所以与有的人基本无法交流，白费口舌。

看新闻了吧，千呼万唤，梦幻岛客人的单子犹抱琵琶半遮面的挤出来了，那些对阴谋论嗤之以鼻的咋没动静了？

就是这么一批世界各界精英，让一个皮条客给勾上岛，快乐过后，就成了肉票。

所以埃伯斯坦成了世界公敌，必须被灭了。

搞那么多花样，弄出百十种性别，大推LGBTQ，无非是一步步让与孩童的性行为合理合法化，那些大佬就能脱罪了。

其他的人我倒是不意外，小柯和英国的皇子早就是常客，那个渐冻人天才科学家霍金竟然也去狂欢，简直了～

多少牛人，人设全塌了。

 

说实话吧，纯我个人角度来说，我觉得她不肯承认‘呼吁种族灭绝犹太人’是违法校规，是更大的过错

她涉嫌抄袭的事，多多少少有一点是右派在 cancel her。just my 2 cents.

没救了

我一点都不知道内情不过看首页那种仇视和辱骂的架势是挺震惊的，对不认识的人能恨成那样也不是一般人。当然爱成那样也变态

泛说：所有事都是既对事又对人的

说的先说一句：dont be personal. 是最大的bullshit. 就是让你不要反驳。

事实让，所有事说的都是既对事又对人的

肯定是这样连这个也不承认那直接找块豆腐撞死自己算了。但是问题是要有BOUNDARY那是关键

而且要看对的什么人针对什么事哪有什么one-size-for-all我最烦那种又虚又空的教条骗人的了

absolutely

关于霍金的电影里那段看花花公子的情节不是空穴来风。

发烧友看到了本质，不让反驳就高举着神马牌子，以神马神马的名义。

虚伪和狡猾两手翻，也常能把一般人糊的一愣一愣的。

特殊人特殊癖好，原来喜欢看侏儒现场表演，那个岛上，能满足世界精英的所有特殊欲望。

必须承认能公开就是进步, 但这种迟来的公开能不能有实际影响？拭目以待

政治正确，xx歧视都是一个套路

理性是对事不对人的；非理性、潜意识等，是对人不对事儿的。关键看一个社会和个人，到底强调哪一面。如果强调自己的动物习性一面

那就非常倾向于对人不对事儿；

如果强调人是有理性、有灵性的，就会更强调对事不对人。

但社会也靠引导，就像美国的法律体系和法官，本意是要求对事不对人的，所以才有蒙住眼睛的法官。

后来很多实践上的麻烦，这是难免的。

但是如果一个人或国家直接堕落到什么事儿都强调对人不对事儿，也是迈向疯狂的节奏。中国的文革、阶级斗争，本来说的是要帮助某个阶级，但在阶级斗争理论的引导下，最后堕落到完全的对人不对事儿，造成的反而是全社会的大混乱、大倒退。

 

实际影响已经有了，见仁见智吧，至少对精英成功人士倾慕的，知道了皮袍下的虱子，至于司法落实，那就遥不可期了。

老川多少年了，像个祥林叔一样嚷嚷沼泽沼泽的，一个人挑战一伙人，他当然知道沼泽深处的幽暗。

媒体也够恶习，想渲染老川也是岛上常客，呵呵～

别急，单子还没全出来，拭目以待，看看还有什么政商要员跌落神坛。

我本来还希望她多赖在那个位置几天，不过更有意思的要看接下来的博弈才是关键。我还写了简短几句评论，顺便转过来。

所以叫魔幻现实。我是2020才认识到魔幻现实主义不仅仅是小说，当然今天才认识也不算晚。

认同你的观点。所以，上面文化的《没有很多人能做到“对事不对人”，或者”对事不对立场“》，不仅是些伪命题，也是虚空的教条…

抛开伦理的话，也可以说皮条客埃伯斯坦算是一个实验心理学家，他想证明的是：【人都是可以被诱惑和控制的】。也算是神魔大战了。