美国的登月火箭Peregrine lunar lander坠毁了，输给了印度😮

First US spacecraft to attempt moon landing in decades burns up after failed mission CNN —  After soaring hundreds of thousands of miles through space and battling a propellant issue that dashed its plans, the Peregrine lunar lander has likely met its fiery end. The spacecraft was expected to conclude its truncated, 10-day journey around 4 p.m. ET Thursday as it smashed into the Earth’s thick atmosphere over a remote area of the South Pacific Ocean, due east of Australia.
人家印度调整一下还能登月啊 美国这个直接就坠毁了😮

挺好的。

美帝当年能登月一个是自己STEM强，而且还抓了一批德国顶级人才帮忙。现在培养出来的都是忽悠。

知道差距了吧，还一群人嘴硬， 现在美国自己培养的STEM根本不行。
这就是为什么美国加拿大要禁那么多大学的原因， 如今的工程人才完全不同了
美国的YouTube都干啥？什么挑战几十米开往往瓶子里扔玻璃球。或者谁的嘴巴大
国内的抖音大神，“我是何同学”在干嘛？做了一条生产线去折纸飞机。我还看到好多小孩手搓火箭，还有几个小孩被喷了，原因是没提到开源的其他博主
现在中美普通民众对stem 的观点完全不同。

所谓领导船，不就是“火车跑的好，全凭车头带么”？

如今，最好的 STEM 学生似乎都梦想在华尔街找到高薪工作！

Math is racist，这话只试用于美国 即使学生学math，common core搞得什么玩意

回复 1楼laohua001的帖子
为啥cnn不十分担心火箭及飞行器碎片会造成对地面人员生命安全的威胁和对环境的污染，当初中国有太空碎片的时候，cnn通板都在大肆宣扬可能的其实可以忽略的几率。

假如能让美国认识到有些做法多么荒谬登月失败也是好事。

挺好 大学招生继续看领导力看小作文 会掉的更多

India did not send us their best. They sent us their charlatans and crooks! 借用川总一句话

知道差距了吧，还一群人嘴硬， 现在美国自己培养的STEM根本不行。
这就是为什么美国加拿大要禁那么多大学的原因， 如今的工程人才完全不同了
美国的YouTube都干啥？什么挑战几十米开往往瓶子里扔玻璃球。或者谁的嘴巴大
国内的抖音大神，“我是何同学”在干嘛？做了一条生产线去折纸飞机。我还看到好多小孩手搓火箭，还有几个小孩被喷了，原因是没提到开源的其他博主
现在中美普通民众对stem 的观点完全不同。
minqidev 发表于 2024-01-19 10:37

禁这些大学逻辑在哪里？自己培养不出，中国培养好的也不要？

是不是禁中国的大学不重要，关键是总是强调leadership （前面有人说领导船，哈哈）有点stupid。领导船有多少能转化为生产力？

First US spacecraft to attempt moon landing in decades burns up after failed mission CNN —  After soaring hundreds of thousands of miles through space and battling a propellant issue that dashed its plans, the Peregrine lunar lander has likely met its fiery end. The spacecraft was expected to conclude its truncated, 10-day journey around 4 p.m. ET Thursday as it smashed into the Earth’s thick atmosphere over a remote area of the South Pacific Ocean, due east of Australia.
人家印度调整一下还能登月啊 美国这个直接就坠毁了😮
laohua001 发表于 2024-01-19 10:24

在PPT上向月球发射一艘领导船吧！一定登陆成功的！

真 美国印度化。nasa是不是外包给印度公司了

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。

回复 16楼keynorth01的帖子
所以搞了半天要通过电视剧和ppt来感受美国人人对stem的热爱和执着
你自己不觉得奇怪吗

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

这个靠谱。今天 spacex 又送了4个宇航员执行任务。私人项目。美国人民不怕被唱衰。

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

你还真有空给这些人解释呀，闲的你呀。

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

美国虽然技术不行，科幻片拍的还是领先世界的。

这一年多我听到的最多的都是什么“第一个黑人登月啊”“第一个女人登月啊”这种新闻，之后我就隐隐觉得不安

哈哈哈，预言不是都说了吗，以后会是阿三上位，成为世界霸主

回复 1楼laohua001的帖子
怎么就输给印度了？真是逻辑感人。难怪强国天天弯道超车，自觉牛逼。

美国虽然技术不行，科幻片拍的还是领先世界的。
番茄85 发表于 2024-01-19 11:35

经济和科技对电影工业的影响稍微滞后一些 但现在也看出不如二三十年前黄金年代了。

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

刚刚看了这个，
M7里面有美国，俄国，北韩，其它不记得了，不过没有中国。政治还是挺正确的

First US spacecraft to attempt moon landing in decades burns up after failed mission CNN —  After soaring hundreds of thousands of miles through space and battling a propellant issue that dashed its plans, the Peregrine lunar lander has likely met its fiery end. The spacecraft was expected to conclude its truncated, 10-day journey around 4 p.m. ET Thursday as it smashed into the Earth’s thick atmosphere over a remote area of the South Pacific Ocean, due east of Australia.
人家印度调整一下还能登月啊 美国这个直接就坠毁了😮
laohua001 发表于 2024-01-19 10:24

没啥的，下次还是会坠毁😄

哈哈哈，预言不是都说了吗，以后会是阿三上位，成为世界霸主
QINGQING001 发表于 2024-01-19 11:39

三哥是拜shiva的，就是湿婆神，那伙计主管生殖与毁灭，所以在湿婆加持下。。。。。三妹乌泱乌泱的生，三哥凄厉咔嚓地毁。

如今，最好的 STEM 学生似乎都梦想在华尔街找到高薪工作！
EvenOdd 发表于 2024-01-19 10:54

顶级数学物理IXO的能上街的都去了

美国这些年重文轻理，培养出来一堆逻辑颠倒百无一用除了为祸人间的社会工作者。。。

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

跟这些人说这些干什么， 代节奏的不关心这些。 昨天老马还把4个宇航员送到太空去了， 这是绝对不会提的

回复 30楼qqyxgz的帖子
确实这帖子把发射后马上就知道结果又炒一遍

顶级数学物理IXO的能上街的都去了
xjtree001 发表于 2024-01-19 12:01

快钱的诱惑绝对压倒建设代际繁荣！

这一年多我听到的最多的都是什么“第一个黑人登月啊”“第一个女人登月啊”这种新闻，之后我就隐隐觉得不安
ninefalls 发表于 2024-01-19 11:38

是的 我当时听到这个目标 就觉得实在太无语了 不是什么都可以这样平权的

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

这有啥奇怪的。影视作品本来就是用来承载民间的热情。
每天看没油没盐的古装言情剧，然后来评价rocket science, 我倒是觉得奇怪。
评论科学技术的东西，至少要based on facts，不能光靠冷嘲热讽吧。

这有啥奇怪的。影视作品本来就是用来承载民间的热情。
每天看没油没盐的古装言情剧，然后来评价rocket science, 我倒是觉得奇怪。
评论科学技术的东西，至少要based on facts，不能光靠冷嘲热讽吧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 12:20

按照你的推理，最近几年一个登月成功的国家，就是比另外一个最近不能登月，起码在登月这方面更成功，这难道还有异议？ 特别是你那个电视剧里，甚至连提都不敢提中国能发射火箭，
岂不是更加可笑？ (￣▽￣)"，你好歹也提一个有base的fact啊。或者举其他的电视剧岂不是更有说服力？

Q 中国将在不久的将来成为超级大国，是神话还是现实 http://www.santaihu.com/p/61186.html UQ

这个靠谱。今天 spacex 又送了4个宇航员执行任务。私人项目。美国人民不怕被唱衰。
brookeyang 发表于 2024-01-19 11:27

spacex的创始人自己都不是美国人民

回复 1楼laohua001的帖子
为啥cnn不十分担心火箭及飞行器碎片会造成对地面人员生命安全的威胁和对环境的污染，当初中国有太空碎片的时候，cnn通板都在大肆宣扬可能的其实可以忽略的几率。
airsense 发表于 2024-01-19 10:57

美国新闻业先进发达，中国张雪峰叫大家不要学新闻。 这差距。。。

真 美国印度化。nasa是不是外包给印度公司了
rainyrainyday 发表于 2024-01-19 11:05

又甩锅给印度？美国白人永远伟大正确？

回复 1楼laohua001的帖子
怎么就输给印度了？真是逻辑感人。难怪强国天天弯道超车，自觉牛逼。
简单 发表于 2024-01-19 11:41

印度发射时时也有问题 人家调整后还是着陆月球了，而且是南极。

回复 16楼keynorth01的帖子
这么较真干啥，重要的是输出情绪，事实有那么重要吗？

跟这些人说这些干什么， 代节奏的不关心这些。 昨天老马还把4个宇航员送到太空去了， 这是绝对不会提的
qqyxgz 发表于 2024-01-19 12:05

载人航空美国60年前就开始了。算什么值得提的新闻。没上去才是新闻。

知道差距了吧，还一群人嘴硬， 现在美国自己培养的STEM根本不行。
这就是为什么美国加拿大要禁那么多大学的原因， 如今的工程人才完全不同了
美国的YouTube都干啥？什么挑战几十米开往往瓶子里扔玻璃球。或者谁的嘴巴大
国内的抖音大神，“我是何同学”在干嘛？做了一条生产线去折纸飞机。我还看到好多小孩手搓火箭，还有几个小孩被喷了，原因是没提到开源的其他博主
现在中美普通民众对stem 的观点完全不同。
minqidev 发表于 2024-01-19 10:37

tiktok有几个白男就玩这种挑战，人气还很旺。比如把衣架隔几米扔出去挂到杆上，飞镖扔出去正好扎到球的气孔等等，超级耗时的游戏。

楼主这标题太误导了 登月器推进剂泄漏，登月失败 这家是匹兹堡一家私人小公司
发射是ULA公司，发射入轨都很顺利没有问题

楼主这标题太误导了 登月器推进剂泄漏，登月失败 这家是匹兹堡一家私人小公司
发射是ULA公司，发射入轨都很顺利没有问题
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 13:08

有啥误导的。 都是发射时出问题，印度就能调整登月，而且是南极。

有啥误导的。 都是发射时出问题，印度就能调整登月，而且是南极。
laohua001 发表于 2024-01-19 13:11

国家队和一个私人小公司能比吗？ 而且遇到的是不同问题，有的能解决有的不能很奇怪吗？
再说谁把登月器叫登月火箭？

所？所以飞机门掉了不怪印度了？？那怪谁！

知道差距了吧，还一群人嘴硬， 现在美国自己培养的STEM根本不行。
这就是为什么美国加拿大要禁那么多大学的原因， 如今的工程人才完全不同了
美国的YouTube都干啥？什么挑战几十米开往往瓶子里扔玻璃球。或者谁的嘴巴大
国内的抖音大神，“我是何同学”在干嘛？做了一条生产线去折纸飞机。我还看到好多小孩手搓火箭，还有几个小孩被喷了，原因是没提到开源的其他博主
现在中美普通民众对stem 的观点完全不同。
minqidev 发表于 2024-01-19 10:37

美国STEM教育的确问题不少，不过你举的例子完全是cherry picking 美国的硬核科技类up主很多也很早，何同学是从模仿他们开始的 至于无聊的病毒式短视频，国内抖音上传播量最大的是喊麦少爷科目三这些 这能证明中国普通民众对stem的啥观点

国家队和一个私人小公司能比吗？ 而且遇到的是不同问题，有的能解决有的不能很奇怪吗？
再说谁把登月器叫登月火箭？
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 13:14

美国航天不就是因为国家队太拉胯，才给了高大上的私人公司了么？
私人公司搞不到NASA不是更玩完？

国家队和一个私人小公司能比吗？ 而且遇到的是不同问题，有的能解决有的不能很奇怪吗？
再说谁把登月器叫登月火箭？
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 13:14

这个领域，美国已经没有国家队了，都外包给公司了。

知道差距了吧，还一群人嘴硬， 现在美国自己培养的STEM根本不行。
这就是为什么美国加拿大要禁那么多大学的原因， 如今的工程人才完全不同了
美国的YouTube都干啥？什么挑战几十米开往往瓶子里扔玻璃球。或者谁的嘴巴大
国内的抖音大神，“我是何同学”在干嘛？做了一条生产线去折纸飞机。我还看到好多小孩手搓火箭，还有几个小孩被喷了，原因是没提到开源的其他博主
现在中美普通民众对stem 的观点完全不同。
minqidev 发表于 2024-01-19 10:37

一家小私人公司的登月失败，看把你高潮的。冷知识，spacex最开始火箭三连炸，你当时有没有高兴的失禁？

一家小私人公司的登月失败，看把你高潮的。冷知识，spacex最开始火箭三连炸，你当时有没有高兴的失禁？
marswalker 发表于 2024-01-19 13:19

这玻璃心脆弱的，小公司不算美国的？NASA怎呢跟这种小公司还有合作？

First US spacecraft to attempt moon landing in decades burns up after failed mission CNN —  After soaring hundreds of thousands of miles through space and battling a propellant issue that dashed its plans, the Peregrine lunar lander has likely met its fiery end. The spacecraft was expected to conclude its truncated, 10-day journey around 4 p.m. ET Thursday as it smashed into the Earth’s thick atmosphere over a remote area of the South Pacific Ocean, due east of Australia.
人家印度调整一下还能登月啊 美国这个直接就坠毁了😮
laohua001 发表于 2024-01-19 10:24

印度那个登月录像在youtube上看了，关键部分是动画，PPT的可能性很大。LOL

美国航天不就是因为国家队太拉胯，才给了高大上的私人公司了么？
私人公司搞不到NASA不是更玩完？
laohua001 发表于 2024-01-19 13:17

口气真大，NASA怎么拉胯了？火星探索，深空探索，韦伯望远镜都很成功，谁比得过？
把发射任务，登月任务，外包给私人公司，是非常成功的决策。用了不多纳税人钱，孵化出潜力巨大生机勃勃的太空产业
如果NASA拉胯，为什么厉害国也学着拉胯搞民用航天产业呢？

口气真大，NASA怎么拉胯了？火星探索，深空探索，韦伯望远镜都很成功，谁比得过？
把发射任务，登月任务，外包给私人公司，是非常成功的决策。用了不多纳税人钱，孵化出潜力巨大生机勃勃的太空产业
如果NASA拉胯，为什么厉害国也学着拉胯搞民用航天产业呢？
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 13:23

NASA把火星5的图纸都丢了。你说拉不拉胯？

NASA把火星5的图纸都丢了。你说拉不拉胯？
laohua001 发表于 2024-01-19 13:26

登月资料也丢了。

Math is racist，这话只试用于美国 即使学生学math，common core搞得什么玩意
gongmaa 发表于 2024-01-19 10:54

一个俄罗斯裔的自媒体主持人说，国家竞争靠的是数学，不是diversity。很多有孩子的同事抱怨，说加州公校什么都不教，所以是要所有人陪着笨孩子一起什么都不学吗。学校里一天到晚讨论gender有几种，pronoun，这时间能拿来搞点正事吗。

估计川普在做生意时和印度人打过交道，对印度人的习性有清醒的认识。

韦伯也不是美国人发射的

这玻璃心脆弱的，小公司不算美国的？NASA怎呢跟这种小公司还有合作？
番茄85 发表于 2024-01-19 13:22

这跟nasa有屁关系。小公司有钱要登月，nasa 还会不让？你死了骨灰撒太空，NASA也管吗？

登月资料也丢了。
番茄85 发表于 2024-01-19 13:27

你活在哪个平行世界，发现登月资料丢了？

这跟nasa有屁关系。小公司有钱要登月，nasa 还会不让？你死了骨灰撒太空，NASA也管吗？
marswalker 发表于 2024-01-19 13:41

跟NASA有合作的小公司怎么不能代表美国了？只有外国人成立的space x 能代表美国？

你活在哪个平行世界，发现登月资料丢了？
marswalker 发表于 2024-01-19 13:42

Google会用吗？

这跟nasa有屁关系。小公司有钱要登月，nasa 还会不让？你死了骨灰撒太空，NASA也管吗？
marswalker 发表于 2024-01-19 13:41

你逻辑真差。没法沟通。你死了骨灰去太空一定记得找spacex.

所？所以飞机门掉了不怪印度了？？那怪谁！
tuer 发表于 2024-01-19 13:15

马来西亚！

一个俄罗斯裔的自媒体主持人说，国家竞争靠的是数学，不是diversity。很多有孩子的同事抱怨，说加州公校什么都不教，所以是要所有人陪着笨孩子一起什么都不学吗。学校里一天到晚讨论gender有几种，pronoun，这时间能拿来搞点正事吗。
huarensunny 发表于 2024-01-19 13:30

加州公校不教那么多是因为师资不够。 北京中学的师生比7.5:1， 加州是30:1 只有人家1/4的师资， 怎么教

你逻辑真差。没法沟通。你死了骨灰去太空一定记得找spacex.
番茄85 发表于 2024-01-19 13:48

我跟你谈事实，你跟我谈逻辑。我要跟你谈逻辑，你是不是要和我讲政治？Opps, 那是你们小粉特长。

加州公校不教那么多是因为师资不够。 北京中学的师生比7.5:1， 加州是30:1 只有人家1/4的师资， 怎么教

NeweTowne 发表于 2024-01-19 13:52

自己在家教。 我在家专门一间房子，有课桌，whitboard, 买的人教版的数学化学物理。自己教。 每天晚上7半点到10点。

气急败坏也没用。美国就这现状。

Fact?
Q 中国是如何称霸钢铁生产行业的，为什么美国允许中国垄断这个有价值的行业，美国能赶上并超过他们吗 中国是“世界工厂”，参与了大量基础设施建设。中国是钢铁需求最高的国家，中国的钢铁产量超过了前10名中其他国家产量的总和。中国称霸钢铁生产行业是很自然的事。美国的钢铁产量还不到中国的10%...
http://www.santaihu.com/p/61196.html UQ

韦伯也不是美国人发射的
啥玩意 发表于 2024-01-19 13:37

发射现在已经commodity化了，NASA外包发射就是因为它知道市场上有足够多花钱就能发又可靠的机构，事实证明它的评估没错 发射费用在JWST项目里面占比有1%吗？

冰冻三尺非一日之寒

回复 1楼laohua001的帖子
登月公司Astrobotic Technology只是一个很小的私人公司，难道大家都不把前提搞清楚吗？

假如能让美国认识到有些做法多么荒谬登月失败也是好事。
xiahuaxian 发表于 2024-01-19 10:58

你想多了，下一步就是甩锅，找一下，火箭上有木有中国造的螺丝、铆钉之类的，然后就在媒体上再次声讨中国。然后下一次同样的事接着来。这就是领导船的用处！

你活在哪个平行世界，发现登月资料丢了？
marswalker 发表于 2024-01-19 13:42

登月资料就是没了啊

India did not send us their best. They sent us their charlatans and crooks! 借用川总一句话
daremighty 发表于 2024-01-19 11:01

Well, China did try to send their best, and what do you do with them? China Initiatives.

跟NASA有合作的小公司怎么不能代表美国了？只有外国人成立的space x 能代表美国？
happy3001 发表于 2024-01-19 13:43

失败了就不算， 成功了就发长文表示美国私人公司吊打中国举国航天

回复 1楼laohua001的帖子
登月公司Astrobotic Technology只是一个很小的私人公司，难道大家都不把前提搞清楚吗？
shawna 发表于 2024-01-19 15:15

了解， 临时工， 文化输出get

楼主这标题太误导了 登月器推进剂泄漏，登月失败 这家是匹兹堡一家私人小公司
发射是ULA公司，发射入轨都很顺利没有问题
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 13:08

发射成功代表美国， 失败了不配代表

回复 16楼keynorth01的帖子
所以搞了半天要通过电视剧和ppt来感受美国人人对stem的热爱和执着
你自己不觉得奇怪吗
minqidev 发表于 2024-01-19 11:25

深空探索美国还是独一份。太空技术也是世界第一。这个你再强行掰也没用。自己看看各国太空研究用的图像数据是哪里来的就知道了。美国年轻人动手能力强的很多，专业是不是学stem，这个完全是钞能力决定的，谁也没有办法。中国的顶尖学生大多也是在学习计算机，金融这些挣钱的专业。除非你不是国内读出来的，stem在大学和社会上是什么地位，真的不清楚？

Q Vulcan Centaur 于 2024 年 1 月 8 日首次发射，成功搭载 Astrobotic Technology 的 Peregrine 月球着陆器，这是 NASA 商业月球有效负载服务 (CLPS) 计划的首次任务。 [14]
https://en.wikipedia.org/wiki/Vulcan_Centaur UQ

发射成功代表美国， 失败了不配代表
Silverwing 发表于 2024-01-19 15:20

美国人敢想敢干，哪怕失败了，人家也能承受。你非要代表，那就代表吧，失败不丢人，怕失败才丢人

回复 1楼laohua001的帖子
登月公司Astrobotic Technology只是一个很小的私人公司，难道大家都不把前提搞清楚吗？
shawna 发表于 2024-01-19 15:15

这是NASA当初为这个项目选定的公司。这不是这个公司自己想出的项目自己开发的。既然NASA能在招标过程中选中这个，那就是美国目前最好的之一了。现在搞成这个样，难道是一句私人公司就完了？你非要说他不咋地，那就要查查其中有没有弊案在里面，为啥选择了个烂货干这个

深空探索美国还是独一份。太空技术也是世界第一。这个你再强行掰也没用。自己看看各国太空研究用的图像数据是哪里来的就知道了。美国年轻人动手能力强的很多，专业是不是学stem，这个完全是钞能力决定的，谁也没有办法。中国的顶尖学生大多也是在学习计算机，金融这些挣钱的专业。除非你不是国内读出来的，stem在大学和社会上是什么地位，真的不清楚？
fibril 发表于 2024-01-19 15:27

你都七老八十了吧， 现在还美国动手能力强的多？ 你就搞笑吧

这里一定有什么地方不对劲！
Q 轰6低空掠过“里根”号航母，甲板上的舰员们呆若木鸡 https://zhuanlan.zhihu.com/p/638854742
21 June 2023 — 美方这边，“里根”号的E-2D预警机迅速发现了轰6，机组人员迅速向航母汇报：两架中国B6轰炸机向我快速接近，请指示。 航母回复：立即引导舰载机驱离。 旋即E ...
UQ
Q 全国通告：轰6K编队“击沉”里根号航母战斗群 https://zhuanlan.zhihu.com/p/638832639
22 June 2023 — 大约在19日中午时间，在我国南海某海域的里根号航母战斗群，被我空8师22团第二航空大队组成的轰6K编队，以低空突防的形式（有效飞行高度约为10m），在美 ... UQ

不是登月火箭坠毁，登月火箭是成功发射到预定轨道的。是登月探测器的推进器漏油了，燃料不够landing，临时改作卫星科学探索，南太平洋坠毁。
公司是独立的商用公司，NASA的几个民间contractors之一，致力于低成本提高流量。民间的实验一直在进行，还没有实际成功的。NASA自主的登月计划也在进行中，包括载人计划预计2025年。
问题肯定是有，科学探索都是这样的，不代表技术不行。美国对高科技还是比较重视的，一直都有很深的空间探索的情怀，当然没有冷战时期那么重。
有兴趣的去看一部美剧For All Mankind, 不错的人文硬科幻剧。
keynorth01 发表于 2024-01-19 11:21

花的是政府的钱吧？如果是公司或者contractor自己的钱, 随便你折腾。

花的是政府的钱吧？如果是公司或者contractor自己的钱, 随便你折腾。
vwot 发表于 2024-01-19 15:57

国家项目也要允许失败。这是没有办法的事情。space x都失败多少次了。没有国家项目就不能失败的道理。

下个月还有spaceX发射的intuitive machine公司登月器
现在登月好热闹，期待啊😍

美国人敢想敢干，哪怕失败了，人家也能承受。你非要代表，那就代表吧，失败不丢人，怕失败才丢人
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 15:30

半个世纪前能做的事情今天做不了了还不嫌丢人。还硬吹什么啊。美国人民都看不到美国走偏了，美国还能回到正轨吗？

半个世纪前能做的事情今天做不了了还不嫌丢人。还硬吹什么啊。美国人民都看不到美国走偏了，美国还能回到正轨吗？
happy3001 发表于 2024-01-19 16:49

版面的主流观点是 谁出声说美国走偏了， 谁就该被抬出去
解决不了问题，就解决突出问题的人， 聪慧啊

版面的主流观点是 谁出声说美国走偏了， 谁就该被抬出去
解决不了问题，就解决突出问题的人， 聪慧啊
Silverwing 发表于 2024-01-19 16:57

如果美国走偏了，为什么厉害国还跟在后面copy paste呢？ 你应该提醒厉害国，美国走偏了，别抄了

如果美国走偏了，为什么厉害国还跟在后面copy paste呢？ 你应该提醒厉害国，美国走偏了，别抄了
strawberrykiwi 发表于 2024-01-19 17:03

提醒你下， 路在脚下， 中国显然跟着美国走出来的路这个是没错的， 可是美国自己脚步踉跄走的歪歪扭扭大家也能看出来

美国再不打三战就没机会了，制造业和高科技全面溃败

美国再不打三战就没机会了，制造业和高科技全面溃败
meftw 发表于 2024-01-19 17:20

二战时美国远离战区。
现在，洲际超高音速核弹漫天飞。美国能独善其身？

美国再不打三战就没机会了，制造业和高科技全面溃败
meftw 发表于 2024-01-19 17:20

再坚持两年，再坚持两年。

美国虽然技术不行，科幻片拍的还是领先世界的。
番茄85 发表于 2024-01-19 11:35

最近美帝拍的阿波罗和Oppenheimer 电影，就是把几十年前的辉煌拿出来作美国屁民意淫的素材。美国STEM崩掉其实三十年前就有苗头了，现在开始烂到根，恶果会越来越明显。加上现在的反智民风，美国看来是一条黑路走到底了，不惨败一场是不会吸取教训的。现在50岁左右的人群是这个国家最后一代过好生活的人。

版面的主流观点是 谁出声说美国走偏了， 谁就该被抬出去
解决不了问题，就解决突出问题的人， 聪慧啊
Silverwing 发表于 2024-01-19 16:57

大家都知道正确和政治正确。但只能选择政治正确。 就好像必须选择性的发帖才能过审。要不被删或者2版。

最近美帝拍的阿波罗和Oppenheimer 电影，就是把几十年前的辉煌拿出来作美国屁民意淫的素材。美国STEM崩掉其实三十年前就有苗头了，现在开始烂到根，恶果会越来越明显。加上现在的反智民风，美国看来是一条黑路走到底了，不惨败一场是不会吸取教训的。现在50岁左右的人群是这个国家最后一代过好生活的人。
meftw 发表于 2024-01-19 17:26

你说的都是太白，纳粹影片。会让supersleeper这样的意淫颤抖。

First US spacecraft to attempt moon landing in decades burns up after failed mission CNN —  After soaring hundreds of thousands of miles through space and battling a propellant issue that dashed its plans, the Peregrine lunar lander has likely met its fiery end. The spacecraft was expected to conclude its truncated, 10-day journey around 4 p.m. ET Thursday as it smashed into the Earth’s thick atmosphere over a remote area of the South Pacific Ocean, due east of Australia.
人家印度调整一下还能登月啊 美国这个直接就坠毁了😮
laohua001 发表于 2024-01-19 10:24

回错楼，删除。

回复 8楼airsense的帖子
这篇文章解释得很清楚：https://www.dw.com/zh/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%BF%E5%85%8D%E6%AE%8B%E9%AA%B8%E4%BC%A4%E4%BA%BA/a-57507687
CZ-5B的问题是它的第一级会入轨绕地球几周后才坠落，落点相当随机。这个第一级火箭高度低体积大，会有大块残骸坠地；而这里的lunar lander最终是烧成灰烬或很小的碎片，落点也控制在南太平洋。中国当年受批评的原因是因为它为了省钱完全没做任何措施，任凭第一级火箭随机坠落，大块残骸随机落地落到人口密集的大城市就出大事。而通常火箭的第一级不会入轨，可以规划落地范围。
引用：近年来，各国航天器无控坠入大气层的情况屡屡发生。但是，美国哈佛大学天文物理学家Jonathan McDowell指出，除了"长征5B"，无控坠毁的要么是比较小的残骸，要么是比较大的航天器出现了故障。"10吨以上的航天器，从一开始就设计成无控坠入大气层的模式，除了长征5B别无第二种。

现在美国的信用已经下降很多了，等哪一天美元不在强势，美国也就彻底走到头了，什么为了民主，自由，狗屁，

最可悲的就是曾经最聪明的学生去nasa振兴科技，现在最聪明的不是去花街割韭菜就是去码字拿大包裹，只能说明传统行业pay的太少了，留不住人才，而真正有情怀的人又不多

回复 16楼keynorth01的帖子
看你下面的回复，他们根本就不是来讨论火箭登月器的，只为了发泄对美国的不满