老生常谈，公立和私立大学差别究竟有多大，值得多付几倍学费吗

还没拿到私立的录取哈，就是在想万一孩子拿到T20的私立，鼓不鼓励去呢，不让去那干嘛申请，申请了又不去。普通家庭真的要供也供得起，就是挺肉疼的。

能录取那肯定上 其实4年也就多10几万 对于华人双职工来说，晚退休半年就赚回来了！

当初申请就可以说已经想好学费以及未来就业。未来就业对得起这学费的，不要犹豫。

如果真的进了top 20, 我出钱也不冤。就怕弄个不上不下的，跟自己州立不相上下，孩子还想去，我肯定会很娃把实际情况铺开讨论下，值不值得。

这得综合考虑。 拿计算机来说，UCB毕业的平均水平就是比耶鲁的好，但是人多不好上。

我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。

看孩子啊，我家这种比较适合私立的，因为不够真学霸，又懒得写honor college的小作文们
外州的好州大的学杂费和私立想想也就没差多少钱了。 我家除了本州期间州大保底其他的一间公立的都没报。

好私立，同学之间吃穿用度感觉都要提高一档，这么一想差的不止学费啊

主要看专业，读商值得，读工程，不值得，殊途同归，大家最后工资都差不多。

还没拿到私立的录取哈，就是在想万一孩子拿到T20的私立，鼓不鼓励去呢，不让去那干嘛申请，申请了又不去。普通家庭真的要供也供得起，就是挺肉疼的。
shzbc 发表于 2024-02-02 12:19

T5值得。其他那些无论人脉还是体验都不如Top 5的公立。州大的人脉很厉害，比cornell那些不知道管用多少。
T5就好比国内的T2。牌子可以拿来吃饭，再不行升学指导总可以赚钱。其他那些，说真的什么复旦中科大还是纺织学院铁道学院，都没到可以拿名字可以赚钱，也不会差到影响career吧

我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。
bajiushizhihua 发表于 2024-02-02 13:06

嗯 有道理~~

读professional school私立是不是相对会有GPA优势？

能录取那肯定上 其实4年也就多10几万 对于华人双职工来说，晚退休半年就赚回来了！
Pangpang 发表于 2024-02-02 12:27

private, 如果一分钱scholarship,fund 都没有，差不多在5.5w-7w之间。以6w算，UC目前是1.3w-1.5w, 以1.5w算。一年4.5w差别，4年18w。税后

当然要去，物价飞涨，以后的学费更贵。孩子但凡因此混好了能赚更多

private, 如果一分钱scholarship,fund 都没有，差不多在5.5w-7w之间。以6w算，UC目前是1.3w-1.5w, 以1.5w算。一年4.5w差别，4年18w。税后
twoangles 发表于 2024-02-02 13:12

一直灌输我娃，门口ucd好，可以回家吃饭，想吃啥我做啥

我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。
bajiushizhihua 发表于 2024-02-02 13:06

类似，要么巨好，要么就州大
当中的我就不花那个钱了

如果 T20 私校能拿到。 通常 UC TOP 2，至少 TOP 5 UC 能拿到。申请 TOP 20 私校主要是作为 后备，万一 TOP5 UC 没拿到，那只能花钱去私校了。 我同意 读工科 除了 TOP4，其他没必要去（特别是能拿到 TOP2 UC 的）。 读商科，目标是华尔街，那就 TOP5+UPenn+哥大。 按加州的税率，18-20万的税后，税前是 40多万了。

US 调整排名策略后，中上产大家都人间清醒了。 好的旗舰会越来越吃香的。。

娃还小还在小学，但也想过这个（估计到时学费更是要上天了）。给他20个学校的名单（不一定是T20，是我们比较认可的学校，包括我上的学校，到时再按他喜好选几个），上的了这些学校我们就给他花钱，上不了就乖乖回来上州大。我们东部州大一般五六十名的样子，但在那能上个比较好的专业我也非常满意了。专业倒对他限制不大，因为他如果非要念不挣钱的专业我给他的条件是一定要minor一个accounting，至少我以后能保他口饭吃。。。 还好就一个娃，压力不是很大，出了就出了。两个三个估计到时候我也头疼。。。。邻居两娃私立，一个宾大一个NYU。。。爸妈收入过补助的线但也就是普通教授感觉压力蛮大的

按这里的说法，NYU和USC应该都不值得去，没排进前二十还那么贵，可是看看NYU和USC，录取率一年比一年低，在读的ABC乌泱乌泱的。

USC vs Purdue 选哪个？

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

location， location， location
我选usc
大学4年不光是埋头苦干和学习

US 调整排名策略后，中上产大家都人间清醒了。 好的旗舰会越来越吃香的。。
青团 发表于 2024-02-02 13:44

去掉了最重要的上学体验之一师生比，多了无关紧要的低收入家庭娃娃阶级提升？感觉这排名调整的并不一定好啊

主要看孩子要学什么专业，学工科学医学CS 州大足够了，学法商最好去名牌私立，毕竟牌子是敲门砖。

location， location， location
我选usc
大学4年不光是埋头苦干和学习
落地无声 发表于 2024-02-02 13:53

的确， 大学四年 是学习， 更是生活。
大城市尤其 LA 对小孩吸引力不是一般大。 很少见小孩愿意去 “乡下” 的大学的。

要么T5，要么州大，如果家里资产没超过$200万的话

location， location， location
我选usc
大学4年不光是埋头苦干和学习
落地无声 发表于 2024-02-02 13:53

Usc和Purdue如果不是钱的差别，肯定都会无脑Usc。

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

我家要真能录，我娃肯定选usc、我应该会支持。

要是比毕业后的平均收入，藤和州大不像学费那么悬殊，但一辈子就上一次大学，藤的氛围和州大也是不一样的，说值也值。圈子不一样，素质不一样，眼界也不一样。这些软性的东西也是会影响一生的。能上就上，经济上实在负担不起也没必要，是金子总会发光的。话都是两头说 😂

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

看来你家都拿到了，我家只EA了这两个学校，USC据了，如果USC录的话，估计会去，因为免一半学费。

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

这个有点难。
Purdue是州内？STEM？
看孩子喜欢，以及家里经济条件吧。

有意思，隔壁Upenn vs UM一堆人选UM。这里Purdue vs. USC反过来。Purdue的engineering最新排名第四了啊，同学们。

不要只看排名，名声，一定要看数据。自己想读什么专业，不同学校，专业毕业后收入数据都能找到。
然后仔细分析，自己判断值不值

不要只看排名，名声，一定要看数据。自己想读什么专业，不同学校，专业毕业后收入数据都能找到。
然后仔细分析，自己判断值不值
dodgers 发表于 2024-02-02 16:25

本科 真不觉得需要关注专业排名。

是啊，很多大公立本科都不是教授上课，专业排名跟本科关系真不是太大。 新的US news的排名把class size这个factor给去掉了, 不靠谱。

有意思，隔壁Upenn vs UM一堆人选UM。这里Purdue vs. USC反过来。Purdue的engineering最新排名第四了啊，同学们。
mingm 发表于 2024-02-02 16:24

普度苦寒之玉米地啊，本来读工程就苦

普度苦寒之玉米地啊，本来读工程就苦
落地无声 发表于 2024-02-02 16:29

UM 那地方不一样吗？

有意思，隔壁Upenn vs UM一堆人选UM。这里Purdue vs. USC反过来。Purdue的engineering最新排名第四了啊，同学们。
mingm 发表于 2024-02-02 16:24

隔壁楼主家是UM州内，而且她家娃还没拿到Upen offer呢。要是我家娃在这两个里面选，我会选Upen。
USC, Purdue 和我们自己的州大差不多。孩子进不了州大的话会选USC.

有意思，隔壁Upenn vs UM一堆人选UM。这里Purdue vs. USC反过来。Purdue的engineering最新排名第四了啊，同学们。
mingm 发表于 2024-02-02 16:24

我家娃应该更想在家门口附近，所以优先家门口的uc、然后是usc、再普渡

可是普渡比USC便宜多了。

普度苦寒之玉米地啊，本来读工程就苦
落地无声 发表于 2024-02-02 16:29

UM难道比普渡暖和？

要考虑学费值不值的话那就是不值。大家都去州大吧，把爬藤这么浪费钱的事情留给我

UM难道比普渡暖和？
mingm 发表于 2024-02-02 17:06

乐趣多点，um的橄榄球文化太强大了，school spirit大大的。

能录取那肯定上 其实4年也就多10几万 对于华人双职工来说，晚退休半年就赚回来了！
Pangpang 发表于 2024-02-02 12:27

半年的收入，扣税，减掉吃喝用度，还有10万，这个不是中产。

可是普渡比USC便宜多了。
mingm 发表于 2024-02-02 17:05

去USC的很多是NMSF，免一半学费，不过据说这个pool很小，很多学生被拒也是因为NMSF，我不是很清楚。

US 调整排名策略后，中上产大家都人间清醒了。 好的旗舰会越来越吃香的。。
青团 发表于 2024-02-02 13:44

现在旗舰州大的热门专业录取率已经堪比大藤了

去USC的很多是NMSF，免一半学费，不过据说这个pool很小，很多学生被拒也是因为NMSF，我不是很清楚。
shzbc 发表于 2024-02-02 17:40

NMSF的很难录USC, 就是因为免一半学费。

现在旗舰州大的热门专业录取率已经堪比大藤了
xiaohaot 发表于 2024-02-02 17:47

录取率和录取难度是两回事。这两的申请pool不一样。有些州大啥都不要，不要SAT, 不要推荐信，门槛低当然申请的人多。

我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。
bajiushizhihua 发表于 2024-02-02 13:06

我们这边去年有2家放弃了康奈尔去了州大。

我家基本上要么州大，要么t5，外加upenn, 哥大，康奈尔可以考虑，别的就都不考虑了，就上州大算了。
bajiushizhihua 发表于 2024-02-02 13:06

那估计你们那是个抢手的州大

说倍数毫无诚意
要说差价多少 你家有多少钱 这才能看得出来值不值得去

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

为了避免这个选择，我们干脆没有申请usc

能录取那肯定上 其实4年也就多10几万 对于华人双职工来说，晚退休半年就赚回来了！
Pangpang 发表于 2024-02-02 12:27

税后的钱,半年挣不回来吧,咋说也要几年吧

去USC的很多是NMSF，免一半学费，不过据说这个pool很小，很多学生被拒也是因为NMSF，我不是很清楚。
shzbc 发表于 2024-02-02 17:40

是的，每年它家也就录2，30个NMSF， 所以对大多数有NMSF 的小孩，录取更难，所以我们干脆不申请了，多半是浪费申请费

是啊，很多大公立本科都不是教授上课，专业排名跟本科关系真不是太大。 新的US news的排名把class size这个factor给去掉了, 不靠谱。
mingm 发表于 2024-02-02 16:28

这个是不是误导？再牛的教授也要教本科

女娃值得上个好点的私立大学，包括LAC，男娃吗，理工科好点的公立就行了……

private, 如果一分钱scholarship,fund 都没有，差不多在5.5w-7w之间。以6w算，UC目前是1.3w-1.5w, 以1.5w算。一年4.5w差别，4年18w。税后
twoangles 发表于 2024-02-02 13:12

外州上UC 就不是这个价格啊。

USC vs Purdue 选哪个？
smy 发表于 2024-02-02 13:51

去Purdue,你不怕你家娃心里出问题？

UM难道比普渡暖和？
mingm 发表于 2024-02-02 17:06

UM 有football呀。。。

我一直好奇这个问题的答案。谢谢楼主发帖。

去Purdue,你不怕你家娃心里出问题？
heJJ 发表于 2024-02-03 01:16

purdue每年毕业那么多人，都出心理问题了？ UIUC跟Purdue一样都在玉米地，还不是大家抢着要去读CS?

purdue每年毕业那么多人，都出心理问题了？ UIUC跟Purdue一样都在玉米地，还不是大家抢着要去读CS?
mingm 发表于 2024-02-03 01:48

我uiuc毕业的，根本不打算让娃申请那里，再好也不去。实在太村太村了，唯一方便的就是它有自己的机场

我们的收入娃上私立是没有任何压力大，但我会建议娃只上州大，原因是希望在俺们中产阶层的孩子多州大没有太多洗脑，尊重劳动和努力换来的财富。而不是去私立被洗脑憎恨财富，鄙视努力赚钱的父母变成不食人间烟火的左残。朋友娃四年前去斯坦福圣诞节回来让他娘把财产捐掉去帮助穷人。我朋友气得说没问题，我捐完你自己付学费。

回复 59楼heJJ的帖子
Purdue 是big ten 呢

我们的收入娃上私立是没有任何压力大，但我会建议娃只上州大，原因是希望在俺们中产阶层的孩子多州大没有太多洗脑，尊重劳动和努力换来的财富。而不是去私立被洗脑憎恨财富，鄙视努力赚钱的父母变成不食人间烟火的左残。朋友娃四年前去斯坦福圣诞节回来让他娘把财产捐掉去帮助穷人。我朋友气得说没问题，我捐完你自己付学费。
lotusever 发表于 2024-02-03 10:29

这让家里捐财产是极端少数吧，如果家里不缺钱，孩子努力被录取了，又想去，我肯定支持。美国申请大学是个挺折磨人的过程，不愿意付钱就明白告诉孩子，就不用去受折磨了

回复 1楼shzbc的帖子
看性价比。私立赢利为目的business,要给职工发工资啊。,学费和教学质量并不正相关。

回复 1楼shzbc的帖子
看性价比。私立赢利为目的business,要给职工发工资啊。,学费和教学质量并不正相关。
Summer20 发表于 2024-02-03 11:16

嗯，等三月底RD都release了再说，先看专业再看学校，最后再看学费。

这让家里捐财产是极端少数吧，如果家里不缺钱，孩子努力被录取了，又想去，我肯定支持。美国申请大学是个挺折磨人的过程，不愿意付钱就明白告诉孩子，就不用去受折磨了
star1991 发表于 2024-02-03 10:53

可能我接触的私校娃太少了，还有个娃，乖乖女去了stanford暑假回来俩花臂，吸大麻

可能我接触的私校娃太少了，还有个娃，乖乖女去了stanford暑假回来俩花臂，吸大麻
lotusever 发表于 2024-02-03 11:31

这个和私校还是州大无多大关系吧，纹身大麻在任何一个大学校园都太常见了
就是因为乖乖女当太久了想叛逆一下

一直灌输我娃，门口ucd好，可以回家吃饭，想吃啥我做啥
natalie小妞 发表于 2024-02-02 13:23

smart mom ~

按这里的说法，NYU和USC应该都不值得去，没排进前二十还那么贵，可是看看NYU和USC，录取率一年比一年低，在读的ABC乌泱乌泱的。
kolanut 发表于 2024-02-02 13:47

总有有钱的父母，感觉钞票和草纸一个价，出那点钱，完全不在乎

父母没有很强的经济实力，孩子又比较敏感的，去贵的私立，还是值得想一下的。不仅仅出个学费生活费，还要适当考虑孩子和同学的交往，去看看小扎老婆的一个视频吧，掉着眼泪说她刚进哈佛大学的时候。虽然说她最后翻身了，但是没什么意思，大部分人也翻不了身