对昨晚的辩论很失望

两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

以前的候选人是说我如何如何好，现在的是说他/她怎么怎么坏，至于我怎么样，不重要

两个候选人一上来就都拿中国当靶子，让人失望得很

不看不听不说 发表于 2024-09-11 08:34
以前的候选人是说我如何如何好，现在的是说他/她怎么怎么坏，至于我怎么样，不重要

两个都很烂。没法选。共和党换谁我都会出去投票。trump实在是没法投。

失望的是因为川普没法bully哈里斯吧？
这才是应该发生的，如果在总统的辩论都能让种族主义，bully，谎言大行其道而没有后果，你觉得小学生们会学到什么？
等到这个国家有一半的人像川普这样说话，做事，那才是这个国家的灾难

女候选人如泼妇骂街一样的表现达到了掩盖自己无知无能的目的。

属实，把总统辩论降低到小学生吵架水平
不谈国事
就是抓住一小点攻击
在看看没有川普的辩论 。。。

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

一股川粉味,哈哈, 看标题就闻到了

但是川宝宝有concepts of a plan呢 不许说人家没有policy

可以统计下,川普说了多少谎? 他一下子又不承认输了上次选举?

川普上次赢在common sense, 只有他敢于叫板PC, 其他无论共和党民主党人都不敢说，当时老百姓苦于PC川普有如一股清流脱颖而出，其它什么缺点都能忍了。 现在的民主党还是那么烂但是共和党的堕胎政策杀伤力太大，川普不肯在联邦层面上放宽限制就要失去很多包括红州的选民。上次他选择下放给州里还可以，这次不行了，因为RW被推翻，红州限制政策太极端。本来de Santis呼声很高但他也输在反堕胎法案。 总之这次共和党如果放松反堕胎政策就会大赢，其它的都不是事儿，反之惨输。

aprilween 发表于 2024-09-11 08:36
两个候选人一上来就都拿中国当靶子，让人失望得很

拿中国俄国北朝鲜委内瑞拉伊朗之类的当靶子有什么不可以的？这不是讨论国际政治和国际秩序的必然课题吗？ 只要别拿在美国的华裔俄裔韩裔委内瑞拉裔伊朗裔的公民或访客当靶子，就是好政客。

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

有些美国的 基本国策的 问题，
说正好赶上在 总统的 位子上，谁都会会去做的，
正好拜登在那个位子上 而已

westlake 发表于 2024-09-11 08:41
失望的是因为川普没法bully哈里斯吧？
这才是应该发生的，如果在总统的辩论都能让种族主义，bully，谎言大行其道而没有后果，你觉得小学生们会学到什么？
等到这个国家有一半的人像川普这样说话，做事，那才是这个国家的灾难

很有道理

westlake 发表于 2024-09-11 08:41
失望的是因为川普没法bully哈里斯吧？
这才是应该发生的，如果在总统的辩论都能让种族主义，bully，谎言大行其道而没有后果，你觉得小学生们会学到什么？
等到这个国家有一半的人像川普这样说话，做事，那才是这个国家的灾难

从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

aprilween 发表于 2024-09-11 08:36
两个候选人一上来就都拿中国当靶子，让人失望得很

你是第一次看辩论？China一定是焦点毋庸置疑

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

我觉得你没有领悟到 美国的政治的 根本，
这个总统 有的时候 就是个 摆设，当然，在位的那个，很多政策的 颁布 好像是 他 的想法一样，
美国这个 国家机器的运行，完全依靠人治的 成分 很少，
总统就是明天遇刺了，这个国家 该怎们运作还是怎么运作，
美国基本的国策的东西是不依靠 任何政党 在位 而改变的，
很多事情永远是两个党派之间的 扯皮和妥协，来互相制衡，在位的总统 我看来 仅仅是 代表他的党派的 一个发言人而已
你太认真了。

dahai008 发表于 2024-09-11 08:48
可以统计下,川普说了多少谎? 他一下子又不承认输了上次选举?

主持人帮他refresh memory 说你不是才承认过大选输了 结果他就翻来覆去讲自己没输过

回复 6楼 westlake 的帖子
放狗屁，那个女的全程个人攻击，没讲过任何和政策美国人民有关的事情，她要当了总统，就是美国的悲哀。全美国变成今天的三藩市

pwwq 发表于 2024-09-11 09:14
我觉得你没有领悟到 美国的政治的 根本，
这个总统 有的时候 就是个 摆设，当然，在位的那个，很多政策的 颁布 好像是 他 的想法一样，
美国这个 国家机器的运行，完全依靠人治的 成分 很少，
总统就是明天遇刺了，这个国家 该怎们运作还是怎么运作，
美国基本的国策的东西是不依靠 任何政党 在位 而改变的，
很多事情永远是两个党派之间的 扯皮和妥协，来互相制衡，在位的总统 我看来 仅仅是 代表他的党派的 一个发言人而已
你太认真了。

你的意思就是说民选总统就是台前木偶，被幕后推手操作？

其实辩论不辩论都没啥差别，现在的情况就是美国没有足够的受过教育的人才，经济衰败，谁上来都拯救不了。。 就象一块巨石，从山坡滑落，二十年前是刚刚开始滑落，现在已经越滑越块，人力不可阻挡。。 国运如此。。。

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

是这样。
就是川普过了一月6日还有这么多人支持他，让我觉得以前是高看了美国人。而且是高看了10几年，一种被蒙在鼓里10几年然后才恍然大悟的感觉。

laohua001 发表于 2024-09-11 09:21
你的意思就是说民选总统就是台前木偶，被幕后推手操作？

美国的很多政策，不是一个总统说了算，他想干什么就干什么，是不可能的， 是 两党之间的 利益 妥协 扯皮 制衡 的结果，
而很多美国的基本国策的东西，比如 做 世界警察 这个 角色，
两党说上台，都不会改变的。

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

这被洗脑的。。。

回复 4楼 aprilween 的帖子
他们竞选的是美国PRESIDENT， 是不是要把自己的国家先管理好为主呢。。自己内部都乱成这样了， 还总讨论别的国家。。。

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

同意，trump以后会在慢慢在公众平台消失，但这些投票给他的人还在那里，去投给下一个煽动民粹主义的人
提高民智是个priority

aprilween 发表于 2024-09-11 08:36
两个候选人一上来就都拿中国当靶子，让人失望得很

中国已经上country of concern 清单了，看看清单上都是什么国家，很多都是美国公民不能去的国家。以前候选人拿中国说事儿也就是嘴炮而已，如今说中国，是真的会有事情发生。

“Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.”
what policies not delivered 动用警察抓移民，抬高关税，停止战争（乌不必赢），还没想好的医疗，2020 选举没有Lost，什么问题上台了都会迎刃而解… well delivered

回复 24楼 pwwq 的帖子
别好为人师了 把美国总统说的跟傀儡一样 再回去好好体会一下三权分立吧

pwwq 发表于 2024-09-11 09:14
我觉得你没有领悟到 美国的政治的 根本，
这个总统 有的时候 就是个 摆设，当然，在位的那个，很多政策的 颁布 好像是 他 的想法一样，
美国这个 国家机器的运行，完全依靠人治的 成分 很少，
总统就是明天遇刺了，这个国家 该怎们运作还是怎么运作，
美国基本的国策的东西是不依靠 任何政党 在位 而改变的，
很多事情永远是两个党派之间的 扯皮和妥协，来互相制衡，在位的总统 我看来 仅仅是 代表他的党派的 一个发言人而已
你太认真了。

说的不错，感觉确实是这样。

逍遥小散仙 发表于 2024-09-11 09:49
回复 24楼 pwwq 的帖子
别好为人师了 把美国总统说的跟傀儡一样 再回去好好体会一下三权分立吧

好为人师？！！
我贴的所有东西，都是最基本的常识而已，我真没那个功夫 去好为人师。

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

是的 trump把战火烧向国内（race）,一盘散沙， 国外 到处骂人，欧洲谁愿做“小弟” 没好处还被骂？trump 连手下的亲信都没有， 我想不出他再来四年，美国会如何

川粉来complain Harris全程攻击了，多好笑啊。川普这些年辩论里外都只有攻击和胡说八道，这次被攻击得哑口无言了他们就受不了了哈。

dahai008 发表于 2024-09-11 08:48
可以统计下,川普说了多少谎? 他一下子又不承认输了上次选举?

Trump 说了33个谎，Harris 说了一个不太严谨的话。

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

还把下流美化为真性情，真的是见鬼！

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

是这样。拜登是一个闷头做事情的人，说话不是他的强项。
说起来，就在大家都在说廉颇老矣的时候，拜登在努力和欧洲各国斡旋和俄罗斯的人质交换。就在他做出退出大选的那一天早上，他还在和东欧国家的领导人打电话确保他们愿意释放他们手里的俄罗斯人质，来保证美国人质的回归。试想一下，你在做出一个如此艰难的决定的时候，是不是还能有那个精力去把那个艰难的斡旋做完，保证成功？
拜登是真正把美国的利益放在第一位的，和川普正好相反

回复 32楼 pwwq 的帖子
总统是发言人那段可不是常识 总统可以有自己的agenda，两会通不通过另说 总统也可以有总统令，否决权 真不是个发言人的角色

pwwq 发表于 2024-09-11 09:25
美国的很多政策，不是一个总统说了算，他想干什么就干什么，是不可能的， 是 两党之间的 利益 妥协 扯皮 制衡 的结果，
而很多美国的基本国策的东西，比如 做 世界警察 这个 角色，
两党说上台，都不会改变的。

三权分立一环扣一环的，川普上台就对supreme court产生重大影响，谁是总统当然重要的。也许具体哪个人不重要，但两党分治是肯定的，把持总统和两院可以干成很多事情。几十年前重大法案的通过，两党都有不少人投票。现在都按党派统一站队，议员都顾不上自己选区了。

逍遥小散仙 发表于 2024-09-11 10:00
回复 32楼 pwwq 的帖子
总统是发言人那段可不是常识 总统可以有自己的agenda，两会通不通过另说 总统也可以有总统令，否决权 真不是个发言人的角色

你说的我都知道，
我说的你没看懂，
就别跟我这里浪费时间了，
不要这么费劲，
不要拿 101 的 常识 讨论来讨论去。

Ilovepenuts 发表于 2024-09-11 08:39
两个都很烂。没法选。共和党换谁我都会出去投票。trump实在是没法投。

这话说太满，共和党里与床铺比肩的还不少呢
你敢选吗？比如佛州的得三体撕

回复 40楼 pwwq 的帖子
LOL 这骨子里的高傲从哪来的 自己说教说瓢了还不敢认 有点担当好不好 好的不跟你浪费时间了

看完辩论，对两个候选人的印象是，两个都没有当总统应有的沉稳。川普这把年龄，思路还挺敏捷，但是一旦给对手批评了，立马气急败坏，开始胡言乱语。哈里斯呢，是做足了万分准备，有些答题像演讲，但是一旦被问了一个比较难或者没准备好的问题，思路就乱了，表情慌了，好像随时要哭出来了。

就是两坨屎，比哪坨更臭。

Summerview 发表于 2024-09-11 10:10
就是两坨屎，比哪坨更臭。

挺好，这就是地球人类的标杆

回复 43楼 吱吱喳喳 的帖子
这个说的很中立 是这么回事儿 老川明显没准备好 哈里斯明显在背答案

回复 37楼 westlake 的帖子
既然拜登这么尽职，那你说说为啥民主党断定拜登老年痴呆胡言乱语，赶紧抛出哈里斯来？

juicycandy 发表于 2024-09-11 10:14
回复 37楼 westlake 的帖子
既然拜登这么尽职，那你说说为啥民主党断定拜登老年痴呆胡言乱语，赶紧抛出哈里斯来？

这次巴以的事搞砸了，尤其国内都整不住

自从知道共和党出来的候选人还是Trump开始，我就觉得这次总统大选注定让人失望，两个候选人都让人觉得危险。没有真正代表中间大多数人利益的第三党出来，美国就会一直烂下去，不是被暴力犯罪不劳而获所绑架，就是被谎言邪恶仇恨所分化。

chikorita 发表于 2024-09-11 10:01
三权分立一环扣一环的，川普上台就对supreme court产生重大影响，谁是总统当然重要的。也许具体哪个人不重要，但两党分治是肯定的，把持总统和两院可以干成很多事情。几十年前重大法案的通过，两党都有不少人投票。现在都按党派统一站队，议员都顾不上自己选区了。

他的意思是美国这个政治体制 总统就是它那个党派政策和利益的代言人。具体是哪个人并不重要。 其实和你说的差不多。这个对民主党来说更贴切， 共和党在TRUMP出现前也是差不多这样， TRUMP这个泥鳅出现把水搅黄了， 代入太多自己的ego, 所以共和党很多人不爽它。

aprilween 发表于 2024-09-11 08:36
两个候选人一上来就都拿中国当靶子，让人失望得很

没觉得。中国这个话题人民都疲劳了。中美友好，对抗欧洲，才是主旋律。

美国的选举就是这样啊。从local到联邦层面都是这样互相攻击，谁最坏，我会怎样怎样，然后上任之后只做一样，或者什么都不干，屁民还是感恩戴德，一直以来都是这样的。

Harenough 发表于 2024-09-11 09:24
是这样。
就是川普过了一月6日还有这么多人支持他，让我觉得以前是高看了美国人。而且是高看了10几年，一种被蒙在鼓里10几年然后才恍然大悟的感觉。

可见很多人是非常厌恶民主党的所作所为，并不是搞个人崇拜。当年国民党统治大陆时也没有料到那么多人支持共产党。不是说共产党教育程度比国民党高，也不是说话更文明，而是国民党的贪污腐败，官逼民反。

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

totally agree.....

回复 16楼 liulaolao 的帖子
川普在任时间2017-2021年一月。

吱吱喳喳 发表于 2024-09-11 10:10
看完辩论，对两个候选人的印象是，两个都没有当总统应有的沉稳。川普这把年龄，思路还挺敏捷，但是一旦给对手批评了，立马气急败坏，开始胡言乱语。哈里斯呢，是做足了万分准备，有些答题像演讲，但是一旦被问了一个比较难或者没准备好的问题，思路就乱了，表情慌了，好像随时要哭出来了。

作为一个美国公民，我也觉得美国总统候选人和这个国家一样，越来越令人失望。川普哈里斯和拜登……都是国际笑话。选谁都是一样令人失望。不过有了200斤，北韩和阿富汗的衬托，作为美华还是会觉得北美最好，至少有工作，经济还可以，对妇女的歧视小点。

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

总统辩论不是一向是这样的吗，以前没有trump的时候也一样，没有人会正面回答问题，除非这个问题很容易很加分。复杂问题说多错多，辩论对策一向都是扬长避短，借题攻击对方。DA 出身的Harris明显在辩论上更专业，比Trump 强太多，我觉得比希拉里和拜登的辩论技巧都好。从身体语言来看，Trump说话的时候她会看Trump, 她自己说话的时候会看镜头。Trump 都不看镜头，电视前眼神涣散，说话也没有Harris利索。

countingpebbles 发表于 2024-09-11 10:29
总统辩论不是一向是这样的吗，以前没有trump的时候也一样，没有人会正面回答问题，除非这个问题很容易很加分。复杂问题说多错多，辩论对策一向都是扬长避短，借题攻击对方。DA 出身的Harris明显在辩论上更专业，比Trump 强太多，我觉得比希拉里和拜登的辩论技巧都好。从身体语言来看，Trump说话的时候她会看Trump, 她自己说话的时候会看镜头。Trump 都不看镜头，电视前眼神涣散，说话也没有Harris利索。

trump一脸不高兴， 谁都不看，哈哈

副总统表现就一个字 fake. 大段背诵用排比句写好的答案，回避问题，这表现不足以说服选民。

nn2000 发表于 2024-09-11 09:33
同意，trump以后会在慢慢在公众平台消失，但这些投票给他的人还在那里，去投给下一个煽动民粹主义的人
提高民智是个priority

所以project 2025 很多内容是压制民智力的

定慧寺 发表于 2024-09-11 08:43
女候选人如泼妇骂街一样的表现达到了掩盖自己无知无能的目的。

川普骂街多少年了. 太好了，总算出来个泼妇和他配.

封路 好多停车场不能停 堵的一塌糊涂

川普一如既往大嘴巴，跟自己的rally似的想到哪说到哪。abc 主持问的问题没几个关系国计民生的，还直接披挂上阵参与debate，

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

“现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知”
强re，问题不在于川普这个个体是毫无道德底线和基本人性的精神病，而在于一半人口都是毫无道德底线和基本人性的精神病

westlake 发表于 2024-09-11 08:41
失望的是因为川普没法bully哈里斯吧？
这才是应该发生的，如果在总统的辩论都能让种族主义，bully，谎言大行其道而没有后果，你觉得小学生们会学到什么？
等到这个国家有一半的人像川普这样说话，做事，那才是这个国家的灾难

是不是这个国家的灾难，分人。
反正对我和我的孩子孙子肯定是灾难。

回复 63楼 的帖子
那是什么原因让你愿意留在这个一半精神病的国家呢？不是讽刺，是真的好奇。支持民主党那些零元购，战争贩子，种族歧视，和消灭中产的政策的行为，难到不是脑残吗？这些人一点都不高级。

回复 15楼 liulaolao 的帖子
虽然同意前半段。。不过这楼主后半段结论和逻辑真挺low的，不能理解对方的选择就攻击对方人品，智商。 除了显示你自己的无知偏激外没有啥意义。。

brookeyang 发表于 2024-09-11 10:40
副总统表现就一个字 fake. 大段背诵用排比句写好的答案，回避问题，这表现不足以说服选民。

她这辈子也说服不了你这种川粉，不过你不代表其他选民。

看了的感觉是，非法移民问题不会有改变，治安问题不会有改善主持人还说现在治安越来越好了。两个人讲自己纲领的内容都很少，美国接下来怎么样真的不知道。

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

在美国学STEM的亚裔尤其是华人管它是第几代ABC都被嘲笑为小眯缝眼傻逼，打球、吸毒、摇滚和不学无术考试作弊甚至干脆交白卷才是根正苗红的明日之星！政治挂帅、政治正确和去工业化却仍在全世界范围内寻衅滋事的美利坚合众国的最后时光：帝国的衰落不出5年。帝国的分崩离析不出10年！Mark it, 若不发生可打我脸，但前提是你还能再活10年。 川普上台也没鸟用，这只能让帝国苟延残喘顶多回光返照一下。美国的国运和国力那是自由落体式下落，无人可挡！

adorp 发表于 2024-09-11 11:05
在美国学STEM的亚裔尤其是华人管它是第几代ABC都被嘲笑为小眯缝眼傻逼，打球、吸毒、摇滚和不学无术考试作弊甚至干脆交白卷才是根正苗红的明日之星！政治挂帅、政治正确和去工业化却仍在全世界范围内寻衅滋事的美利坚合众国的最后时光：帝国的衰落不出5年。帝国的分崩离析不出10年！Mark it, 若不发生可打我脸，但前提是你还能再活10年。 川普上台也没鸟用，这只能让帝国苟延残喘顶多回光返照一下。美国的国运和国力那是自由落体式下落，无人可挡！

没办法，美国体制决定的。 罗马帝国，大英帝国也曾经显赫一时呢……

星河锦浪 发表于 2024-09-11 10:55
看了的感觉是，非法移民问题不会有改变，治安问题不会有改善主持人还说现在治安越来越好了。两个人讲自己纲领的内容都很少，美国接下来怎么样真的不知道。

治安问题变好是有全国数据支持的， 全国犯罪数据是在下降的，可是很多人感觉犯罪率在上升。 我觉得security camera 和social media 对这一现象是有一定影响的 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/24/what-the-data-says-about-crime-in-the-us/

countingpebbles 发表于 2024-09-11 11:25
治安问题变好是有全国数据支持的， 全国犯罪数据是在下降的，可是很多人感觉犯罪率在上升。 我觉得security camera 和social media 对这一现象是有一定影响的 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/24/what-the-data-says-about-crime-in-the-us/

我觉得是统计数据和真实所见所闻的差距
900$以下的犯罪都不是犯罪了，监狱里的罪犯都放出来了，数字来讲可能确实看起来治安好了
任何一个在美国生活的人都有自己的感知治安到底是好了还是坏了，敢去的地方是多了还是少了，不需要别人来教育

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

说得对，而且身边同阶级人不少认同当总统人品(川普的人品更不一般)不重要，这个太不正常。

brookeyang 发表于 2024-09-11 10:46
川普一如既往大嘴巴，跟自己的rally似的想到哪说到哪。abc 主持问的问题没几个关系国计民生的，还直接披挂上阵参与debate，

主持人没有主动参加辩论吧，无非就是几个太过分的谎言必须当场说清楚，然后川像条疯狗一样，忘了自己跟谁辩论了，转过头来和主持人辩论

回复 56楼 countingpebbles 的帖子
同意，这2分钟的答题时间怎么可能把复杂问题解释清楚。这2分钟的时间更多的是表态。真对议题感兴趣的，可以自行阅读参众议员撕逼的那几百页明细。

brookeyang 发表于 2024-09-11 10:46
川普一如既往大嘴巴，跟自己的rally似的想到哪说到哪。abc 主持问的问题没几个关系国计民生的，还直接披挂上阵参与debate，

这是live fact checking，以后的总统辩论都应该有， 避免谎话说十遍就变成真事的情况。

拿中国俄国北朝鲜委内瑞拉伊朗之类的当靶子有什么不可以的？这不是讨论国际政治和国际秩序的必然课题吗？ 只要别拿在美国的华裔俄裔韩裔委内瑞拉裔伊朗裔的公民或访客当靶子，就是好政客。
sophist 发表于 2024-09-11 09:01

想得美，其他人很难分辨，朝鲜人出来的凤毛菱角，而中国人太好分辨。你觉得普通大众真能在生活中分得清楚中国政府中国人吗？

回复 1楼 blessjudy 的帖子
各种担心说多余的 每个国家又自己的国运 个人主要是管好自己 做一个负责善良的人

看来楼主应该不大关心美国政治，昨天算是debate的常态了，inconsequential and not really about policy. 上次和biden 那场会改变态势的debate是outlier

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

一看你问出‘如何降低通货膨胀’这种问题就知道你对经济没什么常识，也没有独立思考能力

morgan888 发表于 2024-09-11 11:51
回复 1楼 blessjudy 的帖子
各种担心说多余的 每个国家又自己的国运 个人主要是管好自己 做一个负责善良的人

确实美国走向何方，中国走向何方我们其实都没有办法改变。做好自己，保持对我们生活这个国家的友好，也祝福生养自己的国家人民越来越好其实并不冲突。

星河锦浪 发表于 2024-09-11 11:31
我觉得是统计数据和真实所见所闻的差距
900$以下的犯罪都不是犯罪了，监狱里的罪犯都放出来了，数字来讲可能确实看起来治安好了
任何一个在美国生活的人都有自己的感知治安到底是好了还是坏了，敢去的地方是多了还是少了，不需要别人来教育

$900 只是加州并非全国，不能解释全国crime rate下降。就算抛开thefty 和robbery, 谋杀率数据也是下降的。

countingpebbles 发表于 2024-09-11 11:57
$900 只是加州并非全国，不能解释全国crime rate下降。就算抛开thefty 和robbery, 谋杀率数据也是下降的。

都知道加州是900， 没人说德州是2250？

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

第一次看总统辩论？别的不说，2016年开始就是这味儿了

搞个全国中学生模拟总统辩论赛，效果都会比昨晚好很多

nctumit 发表于 2024-09-11 11:49
这是live fact checking，以后的总统辩论都应该有， 避免谎话说十遍就变成真事的情况。

在自己主持的辩论中其中一个候选人公然散步各种谎言，主持人确实难办，不解释吧这种level的辩论沦为菜场大妈八卦传谣主持人也丢不起这个人啊

民主党应该换个候选人。Harris只会骂街，没有任何能力
Harris四年副总统做了什么？典型的只会说、不会做的印度人啊！！

blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29
两个候选人一直在互相攻击，没有阐述自己的政策主张，如何降低通货膨胀，提高就业和美国人生活水平。一堆BS!
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的，结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年，我真不知道他的政绩有什么，只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降，制裁了中国，结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国，只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.

垃圾的国民，只配选出这样的废物领导人

我就知道川普没打仗。感觉川普在的时候每天新闻可多了，拜登上台没啥动静

liulaolao 发表于 2024-09-11 09:12
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题，任何一个社会，出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是：这样的人2020为什么会当选美国总统？最致命的是，这个人，交75块钱联邦税，满嘴谎言，充满种族歧视言语，罪犯，居然4年后还有当选的可能，这在一个任何稍微正常一点的社会，稍微有点体面的社会·，不要说选总统了，应该是社会性死亡·。
有其可见，现在的美国一半人，完全没有一点是非，没有一点良知。一句话，完全不要脸。

看今年美国人民的选票怎么说了 Fool me once, shame on you fool me twice, shame on me

NewBeing 发表于 2024-09-11 10:17
自从知道共和党出来的候选人还是Trump开始，我就觉得这次总统大选注定让人失望，两个候选人都让人觉得危险。没有真正代表中间大多数人利益的第三党出来，美国就会一直烂下去，不是被暴力犯罪不劳而获所绑架，就是被谎言邪恶仇恨所分化。

其实不一定要第三党，去掉primary ，温和政客就可以出线了

坦白说，如果川普没有一直低级地提Chinese Virus，华人应该会偏它多一点。 毕竟四年总统做下来，成绩是有的。 Harris是谁啊。除了喊口号还能干别的吗？

momo099 发表于 2024-09-11 13:27
坦白说，如果川普没有一直低级地提Chinese Virus，华人应该会偏它多一点。 毕竟四年总统做下来，成绩是有的。 Harris是谁啊。除了喊口号还能干别的吗？

你把川普当作小白兔，但他就只认为你是地下室男。连一龙川普都说让他跪下就跪下，不知川普对你会grab啥？
除了China virus, 还有China initiative, 一月六日等等。一个只关心他自己的老年痴呆男，还想再来4年，一边凉快去吧。

juicycandy 发表于 2024-09-11 10:29
作为一个美国公民，我也觉得美国总统候选人和这个国家一样，越来越令人失望。川普哈里斯和拜登……都是国际笑话。选谁都是一样令人失望。不过有了200斤，北韩和阿富汗的衬托，作为美华还是会觉得北美最好，至少有工作，经济还可以，对妇女的歧视小点。

如果不是 200 斤，而是胡主席或江主席呢？

boocheese 发表于 2024-09-11 09:20
回复 6楼 westlake 的帖子
放狗屁，那个女的全程个人攻击，没讲过任何和政策美国人民有关的事情，她要当了总统，就是美国的悲哀。全美国变成今天的三藩市

三番市有什么不好，那里房价高，是太多的人愿意去！川粉们满嘴喷粪，就是为了自己的证屁绿卡，说的话自己也不信。。。

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

是啊，欧洲要能源有能源，要工业有工业。根本不需要美国。拜登至少给美国续命20年

laohua001 发表于 2024-09-11 08:34
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争，美国就要被挤出欧洲了，可以说拜登力挽狂澜，为美国挽回了欧洲。

没有俄乌战争，美国不会股票暴涨，通胀危机也不可能这么快缓解还能经济软着陆。同时加息控制通胀还保持低失业率，这都是史无前例的成功。

momosun 发表于 2024-09-11 13:38

没有俄乌战争，美国不会股票暴涨，通胀危机也不可能这么快缓解还能经济软着陆。同时加息控制通胀还保持低失业率，这都是史无前例的成功。

但俄乌战争可不是任何一个美国总统能够发动起来的。这是可遇不可求的，第三方、不可抗力。

juicycandy 发表于 2024-09-11 10:14
回复 37楼 westlake 的帖子
既然拜登这么尽职，那你说说为啥民主党断定拜登老年痴呆胡言乱语，赶紧抛出哈里斯来？

我个人当时觉得就算是不换，拜登也不是肯定输。当时民主党内最大的担心就是如果他退了，民主党再花几个月确定候选人，那川普就渔翁得利了。
但是那次辩论的确是凸显了拜登的短板，就是口吃加上年纪大了反应慢一些，这个对整个国家选民的perception的确是致命的。
我想说的是，拜登哪怕在这么大的压力让他退出的同时，仍然在尽职做一个好总统，没有破罐子破摔。你看看川普在20年大选以后做了什么事？一门心思就是要颠覆选举结果。谁把国家利益放在第一位不是很明显吗？

趴趴 发表于 2024-09-11 12:55
我就知道川普没打仗。感觉川普在的时候每天新闻可多了，拜登上台没啥动静

发动内战，没有成功而已。 下次说不定就成功了

回复 103楼 落地无声 的帖子
这种假设性逻辑很可笑。川普在位4年发动内战都没成功，为什么下一任就会发动内战成功？哈里斯现在是副总统经济民生搞成这个鬼样子（三番市中心是模版），还有脸继续画饼，说来说去就是发钱，难道真有人相信她可以把经济搞好？

給我的感覺是哈里斯是個很好的辯論者，準備非常充分。有時候利用技巧引導特朗普說錯話。但是她的缺點是感覺沒有特別多的從政經驗，以後即使當總統以後也是應該無功無過。
特朗普這個人人品不行，不能選他當總統，就像網上有人說的一樣，選雙鞋當總統都不選他。不過昨天晚上他倒是挺守規矩。搶話很少。