价值投资的难点及误区财经2022-10-17 10:10对于价值投资来说,最难的地方在于对其定义的理解。到底什么是价值投资。价值投资就是基于价值的投资。这个定义可能让很多人糊涂了,什么叫做基于价值的投资?既然是基于价值的投资,那么我们先搞明白什么叫做价值。价值就是一个公司的未来自由现金流折现。又引入了一个非常专业的术语。如果我们换一个通俗的说法。就是你持有一个公司一直到他破产清算后,你能从这个公司获得的所有收益。这就是这个公司的价值。这包括了公司每年发放的股息,也包括了公司最终清算时剩余给股东的资产(如果有的话)。站在今天的时间维度,5年后的一笔钱和今天同样的一笔钱是不同的。今天的100万要比5年后的100万多。这是因为我们可以通过无风险投资(例如国债)或者有一定风险的投资(例如买股票)获得收益。这里就引入了一个折现率的概念,这个折现率就是期望今天的一笔钱在未来的年复合收益率。例如,我们设定折现率为6%。这6%包括了无风险收益(假定为3%,这是投资者不用花费任何心思都可以获得的收益。例如买国债就可以获得的收益)和风险溢价。投资者买股票就是为了获得更高的收益,但是股票有风险。因此投资者需要获得额外的一个风险补偿(这个风险补偿率是投资者自己给自己的,后面我们再进一步说明)。因此,今天的100万就对应了明年的106万(100*(1+6%))。明年的100万对应了今年的94.34万(100/1.06)。也就是说,如果投资者持有的某个资产明年有极大概率价格为100万,那么今年以94.33万买入这个资产才是合适的。今年以94.33万买入,如果明年最终变成100万,投资的收益就是6%。刚才强调了“极大概率”,这是表示这笔投资是有风险的,有可能明年投资者并不能获得100万。因此投资者需要有6%的潜在收益保护,才愿意买入这笔资产。股票投资者以当期价格买入公司,如果投资者一直拿到公司破产的那一刻。投资者的收益回收过程是漫长的。我们把公司生命周期中发放的收益以一定的折现率折现到当下,并且求和,这就是公司的价值。考虑到公司未来发展的不确定性,投资者认知的有限性。因此投资者要在折现率中设定足够的风险补偿。这也是前面我们提到的风险补偿率是自己给自己的。风险补偿率设定的高,意味着折现率高,未来自由现金流(投资者持股过程中获得的收益)折现到当下的值就比较低,公司的价值就小。例如同样是明年的100万,按照6%的折现率折现到今年是94.33万,按照8%的折现率折现到今年是92.59万。采用不同的折现率对应了同一个公司的不同价值,也可以说是估值。考虑到未来的不确定性、认知的有限性,投资者对于价值的认知只能是预估。因此计算公司价值的过程可以说是估值过程。不同折现率的选取的意义是这样的。刚才我们说了,不同的折现率意味着计算得到的价值的不同。更高的折现率选取意味着计算得到的价值更低。高折现率表示更多的风险补偿。那么这个风险补偿如何使用呢?一方面我们计算得到了公司的价值,但是我们不是以价值去买入公司,而是按照某一个价格去买入。如果我们希望买的便宜,那么就需要价格低于价值。更高的风险补偿、更高的折现率得到的价值数值更低。如果买入价格低于价值,则高折现率对应的买入价格更为便宜。这是我们设置不同风险补偿数字的目的。这里隐含了一个公司的估值是否低估的概念。一般来说,如果一个公司的价格低于价值,我们可以认为他是低估的。但是不同折现率下的价值是不同的。同一个价格,对于选择较低折现率的人,这个时候价格可能低于价值,公司是低估的;而对于选择了较高折现率的人,价格高于价值,公司是高估的。经常有人问我某某公司是否低估,我会说是否低估往往取决于两个方面,一方面你对公司了解清楚了没有,是否大致知道其未来自由现金流;另外,你设定的折现率是多少。一个公司的未来自由现金流是确定的(只不过我们可能不知道而已),但是每个人设定的折现率是主观的。在自由现金流确定的情况下,一个公司是否低估(价格是否低于价值)取决于投资者设定的折现率是多少。以上部分我们花了很多篇幅去描写一个公司的价值。了解价值是价值投资的基础。在了解价值的情况下,这个时候“基于价值的投资”这个概念就比较容易理解了。基于价值的投资可以有如下动作:买入、持有、持有到公司破产清算、卖出。在基于价值的基础上,不同的操作会有不同的结果。我们在这里先做一个假设,即投资对于公司价值的判断是准确的。下面的模型中,我们假定折现率为8%。如果第三年卖出,各种情况下的收益组成是这样的。情况1:投资者赚到的钱为三部分:买入时价格比价值便宜的钱(100-90)+ 持有两年价值释放的钱(116.64 - 100) + 卖出时价格高于价值的钱(120-116.4)。这里说明一下第二部分,价值释放的钱。如果投资者是以和价值相同的价格买入公司,公司价格和价值一直相同。那么持有到第三年,公司的价值就是 初始价值(100万)* (1+折现率)^2。考虑到价格和价值总是不同的,因此投资者交易股票时,一定会赚到两部分部分钱。一个是价值释放的钱,另一个是价格和价值的偏差(俗称市场的钱)。价值释放的钱是稳步增长的;但是价格有可能高于价值,也有可能低于价值。因此投资者有可能赚到市场的钱,也有可能亏损。投资者如果持有到公司破产那一天。那么投资者的收益中主要是公司价值释放的钱,还有一小部分是当时买入时价格和价值的偏差。以上我们用情况1做了说明,对于其他情况,大家感兴趣的话,可以自己去计算收益。这里面我主要强调了投资者收益的组成:既有市场的钱,也有价值释放的钱。持有时间越短,市场的钱的影响就越大。持有到破产的时候,持有收益的年复合收益率为“破产时的公司价值/买入价格“”对应的折现率。这个折现率的计算方式为:破产时的公司价值/买入时的价格,对这个结果开N(N是从买入时刻计算的公司的存续期)次方根,然后再减1就得到了对应的折现率。这里说明一下破产时的公司价值的计算:我们通过未来自由现金流折现,将未来的收益以一定的折现率折现到当下。这就是公司的当期价值,假定其为V1。假定从此时开始公司的存续期为N年。此后每年公司的价值是上一年价值*(1+折现率)。这就是前面我们提到的价值释放。公司破产时的价值V2 = V1*(1+折现率)^N。例如在刚才的情况1中,90元买入一直持有到破产,持有的年复合收益的计算方式为:431.57/90 =4.795,将4.795开19次方根,然后再减1,得到的折现率为 8.6%。前面我们的假设是投资者对于价值的判断是准确的。这个假设其实并不符合实际情况,一方面公司的未来发展有太多的不确定性,这不是投资者可以未卜先知的。另外,每个投资者选择的折现率也是不同的,即同样未来自由现金流(未来收益)的情况下,不同人计算得到的价值也是不同的。确定公司价值是价值投资行为中最难的一件事。为什么那么多基本面研究者在价值投资的道路上折戟沉沙。就是因为他们无法大致准确的把握公司价值。这里二马引入了基本面研究者这个术语。所谓基本面研究者是指研究公司基本面,以公司基本面作为自己买卖股票的依据。基本面研究者看似和价值投资者非常类似,其中有很大的不同。价值投资者可以认为是成功的基本面研究者,可以做到大概率能够正确判断公司价值,并且据此获得盈利。之所以引入基本面研究者这个概念,其实是想说明很多做基本面研究的人,其实不懂公司的价值。价值投资这条路并不好走。搞懂一个公司的价值其实超过了大多数基本面研究者的能力范围。这里我们澄清了关于价值投资的第一个误区,基本面研究者不都是价值投资;很多价值投资者说自己买入好公司,在赚企业发展的钱。这其实是价值投资的第二个误区。关于这一点很迷惑人,因为貌似对一些好公司来说,股价就是随着业绩增长的。二马为什么会认为这个观点不对呢。前面的模型中,我们提到了投资者盈利的两种方式:一个是价值释放的钱;一个是价格和价值偏差的钱。没有提到公司业绩发展的钱。那么业绩发展的钱是否就是价值释放的钱呢?不是。我们在利用公司的未来现金流计算公司价值的时候,其实已经把公司业绩发展的钱包括了进去。即公司的当期价值是包括了公司未来业绩增长这个因子的。如果当前价格等于某个折现率下的价值,投资者长期持有公司的年复合收益就是折现率。即使公司明年、后年的业绩增长率是30%,但是如果当期价格等于8%折现率下的价值。如果未来几年,价格和价值相等,那么持有两年的年复合收益率为8%,而不是30%。这一块比较难理解,下面我们举一个例子说明。我们假定某公司,净资产1000万,第一年净利润100万,净利润全部分掉;第二年净利润120万,也全部分掉;第三年净利润144万,公司分掉净利润,并且宣布解散,把1000万净资产分给股东。那么在8%折现率下,这个公司的价值是多少呢?价值V = 100 + 120/1.08 +1144/1.08/108 = 1191.9万。这个公司的净利润复合增长率为20%,在8%折现率下,公司的价值为1191.9万。如果投资者以这个价格买入公司,持有两年的年复合收益率为8%,而不是20%。这个例子说明,业绩增长的钱已经被充分定价,业绩增长的钱和投资者无关,投资者以合理估值买入公司只能赚到价值释放的钱,收益率为折现率。什么时候投资者会有更多的收益呢?就是买入价格低于价值。什么时候持有好公司会赚到比折现率更高的钱呢?就是某些投资者对于公司有更为深刻的认知,认识到某些好公司的真实价值明显大于市场定价,即公司股票价格明显低于价值。投资者持有这种公司可以有超额收益。这个收益是市场的馈赠,是某些投资者比大多数投资者更有认知能力时的能力变现。因此超额收益不是来自企业发展,而是来自于某些投资者对于企业发展比其他人更为深刻的认知。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章