Redian新闻
>
露下体、摸胸、画错国旗…小学生课本插图引众怒:谁在绑架我们的“审美自由”?

露下体、摸胸、画错国旗…小学生课本插图引众怒:谁在绑架我们的“审美自由”?

其他

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

Slowtime | 慢时光

文/时光君-双木
慢时光原创,转载请联系


露下体、摸胸、画错国旗……

这竟是我们的小学生课本?


我是真没想到,给祖国下一代的教科书里,会有如此诡异不堪甚至变态的插图。

5月26日,有细心的网友发现,新版人教版数学教材的插图画风极其“阴间”。

插画中每个孩子的长相,都说不出的诡异。

随后,“人教版数学教材”引爆了网络,一连上了7个热搜。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


时光君点进一看,差点被震碎了三观。

我们先来看看,这些小学课本中的插画,为什么会引起这么大的争议。

首先,是在人物面容上。

插画中的所有小朋友,全被画成口歪眼斜、眼距奇宽的诡异形象。

注意黑眼球的位置,没有一个人是往前看的,都在斜着眼看人。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


大部分人物都是半侧脸,很少有正面的视角,这本来还不是太大的问题,很多卡通人物都是这样。

但是再结合上斜眼的问题,就显得很别扭了。

显得好像都心怀鬼胎,不敢正眼看人。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


眉毛的位置离眼睛太远,正常人眉毛就在眼睛上面不远。

而图中这些人物,眉眼之间的距离都快有半张脸了,马上就到发际线了。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


五官表情不协调,除了眼睛,嘴画的也很奇怪。

既不像在微笑,也不像在说话,而像是得了什么病导致嘴巴闭不上,一直吐着舌头。

皮笑肉不笑,所以看上去很诡异。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


这样奇葩的五官形态,简直可以让人联想到恐怖电影中的人偶。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


总而言之,本该天真活泼的孩子们,但却都被画得很奇怪。

就好像,全都得了唐氏综合症。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


如果说,上面这些还可以用审美分歧来解释。

那么,接下来的这些,我实在想不到他们要怎么洗了。

这是数学教材,又不是生理卫生课本,为什么要裸露了隐私部位?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


而且这并不是一张两张,很多小男孩都是这样画的。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


试问,哪个小孩穿了裤子,能看出这样的形状?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


还有小女孩,脚上竟然有纹身。

这到底是想教小孩子什么呢?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


下面这张,小朋友为什么要刻画成秃头的形象?

另外,这像是在拥抱吗,更像是在袭胸吧?

后面的黄衣男孩为什么要扯女生的裙子,还扯得这么高?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


大人和孩子相处的插画,也是诡异非常。

爸爸的手是往哪放呢?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


还有更过分的,他们连国旗都画错了,红星竟然画在下坠的下方?!

在最权威,最不能容许出错的教科书里,都看不到国旗正确的样子,我们的孩子还能从哪里习得爱国精神?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


中国的国旗画错了,美国的星条旗反倒是频繁出现。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


试问,这样的教科书,到底是想要给小孩传递什么样的价值观呢?

“人教版教材”冲上热搜,无数网友和家长怒不可遏,纷纷发出“颠覆认知”、“救救孩子”的呐喊。

就像评论区所说的:

“一两个还说得过去,这么多都有问题那就真的有问题了,主编以及责任人都得查,教科书都被渗透到这种程度还得了。”
 

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


谁在夹带私货?
谁在绑架我们的“审美自由”?

众所周知,孩子是国家的未来,教育是国家根本。

而孩子们的教科书,作为知识和文化是媒介,教材审核怎可不慎之又慎? 

而一个令人细思极恐的事实就是,该教材自审定以来,已经使用了10多年。

到底是谁画的这些离谱插图?

书上写得明明白白:北京吴勇设计工作室。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


吴勇是谁?

百度百科说他是著名设计师,清华美院毕业高材生,目前是汕头大学主任、教授、硕导。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


更离谱的是,有网友在吴勇工作室某平台账号下面质问,这个工作室居然这样回复:

“专门为您家孩子设计的优质作品。”

这阴阳怪气的态度,是有恃无恐吗?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


事情曝光之后,人民教育出版社也回应了。

然而,他们的重点总结是,“画法画风”出了问题。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


而如果只是把插画问题,单单归结为审美问题,显然是说不过去的。

这明明就是夹带私货了,这明明就是思想出了问题。

美学是教育的基础,只有知道什么是美,再谈知识和道德才有意义。
 
而审美情趣正是在生活中一点一滴积累起来的,可能是一朵花,一阵风,还可能是一首音乐,一幅画。

但可惜的是,近些年来,我们生活中的方方面面,在审美方面已经受到了侵蚀。

就在人教版课本上热搜后,更多诡异的儿童绘本,被网友扒出来。

下面这张插画,描述的竟然是“扁鹊治病”?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


明明是给幼儿科普“汗的味道”,为什么却要画上两个丑陋的小人在舔女孩的胳膊。

配文也是奇奇怪怪:
 
“姐姐,你好漂亮。你的汗是什么味道呢?”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


而在此之前,这种以“审美不同”的借口来夹带私货的案例,实在不要太多。

2021年6月,清华美院做了一场时装秀,并直接将视频上传到了外网。

然而,在这场秀上,所有模特的妆容,都是这样的。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


不仅刻意选择了眼睛小的模特,还故意采用了眯眯眼的妆容。

这样的妆容,他们说好看,高级感十足。

然而,我只觉得丑。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


2021年11月,知名摄影师陈漫为某国际大牌拍摄了一组宣传照。

然而,其中代表东方女性的模特,却让人感觉受到了侮辱。

照片中的模特,化着黑色眼影,眼神迷离地看向镜头。

不仅不美,反而恐怖。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


随后,她在2012年拍摄的一组“中国十二色”的封面照被扒出,与此次宣传照有着异曲同工之处。

可这样的形象能代表中国女性吗?

我只觉得,其中暗含严重的羞辱意味。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


眼看事情闹大后,陈漫在微博上道歉了。

然而,在外网平台,她却发表了一句耐人寻味的话:

“只是为了一顿饭。”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


为的是哪碗饭呢?

我看,是那碗为迎合西方,刻意丑化中国人,营造刻板印象的那碗饭吧。

再回到这次“人教版课本”事件上,我想这绝不是一个单纯的审美话题。

它其中隐藏的,更是在不同文化、不同意识形态之间,关于话语权的争夺。

其本质上,是在争夺审美文化上的话语权。

通过强行推广”眯眯眼“这类丑化国人的妆造,实现一定程度上的文化驯化。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


冰冻三尺,非一日之寒。

长期温水煮青蛙式的文化、审美渗透,会让人日用而不知,慢慢适应成自然。

幸好,国人的文化意识已经开始慢慢觉醒,我们会对强加在身上的“高级美”做出自己的判断。

而这些妖魔鬼怪,势必会被扫出我们的眼睛。

请让我们的孩子们,
在真正的“中国美”中成长

体质是一个民族的硬件,而文化、审美则是一个民族的软件。

极目新闻报道中这样说:

“比起文字,插画更加醒目和形象,更容易在脑海中留下深刻印象。

一幅幅插画,很可能构建起一个孩子对于世界的认知和想象,并以此为基础,形成人生观、世界观和价值观。”

确实如此,我相信绝大多数80、90后,都还记得我们小时候课本中的那些插画。

《让我们荡起双桨》中,我们看着插画,能感受到美丽动人的风景,感受到青春阳光的活力气息。

上面的人物,都精神抖擞、欣欣向荣。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


鲁迅的《故乡》中,有一段少年闰土看守瓜田,拿着钢叉刺猹的故事。

而插画中,月色下的少年闰土,目光如炬,果敢坚毅。

我想,正是因为这幅插画,才让很多人记住了这篇文章。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


《挑山工》中,即使画质并不那么细腻,却依然能让人感觉到那个挑山工的沉重和坚毅。
 

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


《负荆请罪》中的插画,完美再现了廉颇拜访蔺相如请罪的场景。

将相和这一流传多年的经典故事,一幅好的插画,就可以刻画得活灵活现。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


美学家蒋勋曾说过一句话:

“一个人审美水平的高低,决定了他的竞争力水平。给孩子最好的礼物,就是培养他的审美力。”

小学生正处于对新鲜事物的认知和接受阶段,无论是生活中还是课堂上所看到的东西,对他们都会有较大影响。

一件事物的美与丑,都会在小学生脑海中留下深刻的印记,会直接影响他们的审美观。

如今,中国人的美学意识、美学自信已经开始集体觉醒。

我们自己很清楚,什么才是美,什么才能代表中国人的美。

同样,我们也能创造出中国美。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)


所以,我们更不能让一些垃圾插画,坑害孩子们的审美了。

更不能让孩子在接受教育的途中,被外来文化潜移默化的影响。

我们需要清朗的教育环境,需要给孩子一个健康阳光的童年。

因为,孩子是中国未来。

是民族希望。

是整个社会尽全力呵护的重中之重。

点个“在看”,让我们一起,重新夺回属于中国人自己的审美。

让我们的孩子们,在真正的“中国美”中成长。


*作者:时光君--双木,用理性认真思考,用态度安静生活。本文授权自公众号:慢时光(id:manshiguang3),这是一个可以让心灵栖息片刻的公众号,关注我,我们一起慢下来,慢生活。转载请联系授权。


#今日话题#

你觉得那样的教材适合给孩子吗
您的每一条留言,我都会认真拜读

大家好,我是专门带大家用低价薅羊毛的慢时光掌柜城城!


好的生活,并不贵!大家快加入进来,一起用“最低的钱,过有品质的生活”!


【¥8.8一双春夏新款拖鞋】

踩屎感十足❗

识别二维码下单

👇

你的分享、点赞、在看
就是对慢时光最好的鼓励

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
小学教材插图被骂上热搜,上万人吐槽“太吓人”!教育局:已在调查兵不厌诈,俄军要放大招了?看了以前的课本,才明白“问题插图”为何引众怒我和娘亲在外婆“老虎灶”的往事回忆 (中)X暗示?裸露下体?「小学教材」里的孩子怎么被画成这样了?光速悖论日常的意义:一位日本插画师笔下的上海看了以前的课本,我终于明白“人教版”插图为何引众怒知名女星机场当众崩溃,现场曝光后惹众怒:“金毛Siri的悲剧何时才能不重演?”歪嘴、斜视、吐舌头、没穿裤子…小学课本“丑”爆热搜,求救救孩子!22岁女子看诊时,遭色狼医生摸胸,亲吻,摸私处,并被要求作他的“甜心宝贝”...被男同学袭胸、摸下体,5岁女童确诊阴道炎:父母对“性”的偏见,保不住孩子的纯真!刚刚:教育部关于人教版小学数学教材插图问题的回应连上7个热搜,人教版课本引众怒:为什么问题几年后才发现?保守主义正在绑架美国科幻电影的想象力热搜10亿,人教版课本插图怎么了?郑渊洁怒怼:为什么9年了才发现?极度变态扭曲的小学数学教材插图背后的“那个势力”该不该被盘一下?X侵、露下体、丑化、猥亵…人教版教科书插图激怒全体中国人!袭胸、露下体、扯裙子,这样的插图有什么好洗的?柏林把乌国旗给禁了?乌大使:这是打我们的脸全网热议!小学教材插图画风怪异,出现文身、隐私部位?人教社:立刻整改!最高院堕胎案引众怒,最难过的人应该是他……别拿父母的健康道德绑架我普列汉诺夫说自由河大女生8分钟120求救失败,通话录音曝光引众怒!(内含全程录音文字)小学教材插图事件新进展:背后绘制人是谁!使用多年的小学教材插图被指“丑”,家长和专家怎么看?还能这么干?在实现“财务自由”之前,硅谷年轻人先做到了“打工自由”教材插图争议背后,儿童出版物插图的尴尬现状美媒:低俗、丑陋和亲美?中国小学教科书插图引发争议【雨尘一说】Dan Cox:我竞选州长就是要捍卫我们的宪法,维护我们的自由嫌课本插画太丑?那是你不懂编辑的良苦用心啊!“审丑”小学教材事件出得很奇怪,需要彻查来龙去脉这些美感教科书设计,才是中小学课本的“正确打开方式”在美国56. 我勾引男人?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。