Redian新闻
>
美媒:低俗、丑陋和亲美?中国小学教科书插图引发争议

美媒:低俗、丑陋和亲美?中国小学教科书插图引发争议

社会
这是纽约时报记者 Austin Ramzy的报道,原题为:Crude, Ugly and Pro-American? China InvestigatesImages in Math Textbooks。 乔木编译、配图,图片来自网上。虽然有股怪怪的味道,但基本是事实,可见这事的影响都到了国外。

一个男生掀起一个女生的裙子。另一个相貌怪异男从女生身后抱住她,双手放在她的胸部。


男生的裤子可看出凸起的隐私。还有让人怀疑亲美的图片。


这些插图来自中国一家国营出版社出版、已经使用了多年的小学生数学课本。上周,有人在社交媒体上举报这些教材制作粗糙、带有性暗示并反华后,它们在中国引发了愤怒。

出版社为此道歉。中国教育部最初表示,将下令仔细检查中小学教材中的插图。后来,随着网上的愤怒情绪不断增长,教育部在周一宣布,对全国所有中小学和大学教科书进行全面彻查。

“对查出的问题将立行立改,对存在违纪违规问题的责任人将严肃追责问责,”教育部周一宣布。“依法依规严肃处理,绝不姑息。”
 
教育博主汤家凤在微博上写道,他对数学书中的插图感到“震惊、难以置信、痛心、愤怒”。

“小学教材是国家和民族之本,是孩子们人生观价值观形成的重要保障,”他写道。“其重要性怎么说都不为过!”

他呼吁不仅要整改、道歉,还必须深挖和追责。



为思想尚未成形的小学生出版的数学教材中发现被一些人视为下流以及冒犯性的图片,这一事件所引发的强烈抗议发生在中国对教科书中的意识形态内容和敏感历史加强管理之际。

2015年,时任教育部部长的袁贵仁曾下令对国内采用外国教材的情况进行更仔细的审查,还表示应该禁止宣扬西方价值观的教科书进入课堂。

一些批评人士说,这些教科书中存在看起来让人怀疑亲美的插图。

据中国的新闻报道,这些小学数学教材由教育部旗下的大型国企人民教育出版社出版,已经发行了大约10年。

报道称,这些在2013年获得批准的插图面向小学一到六年级的学生。尚不清楚这些问题插图怎么会在这么多年里躲过了审查。一些社交媒体用户上周指出了插图的问题后引起了家长和教育工作者的愤怒。

人民教育出版社没有对如何选用这些插图做出解释。但插图出自吴勇设计工作室,这位艺术家已在网上受到攻击,人们指责他伤害中国。记者无法联系到这位画家置评,他也没有对风波做出公开回应。
 
有些插图看上去有点奇怪或傻气,比如吐舌头的孩子。但也有插图看上去像孩子在操场上对同学上下其手。在另一张插图中,一名正在玩游戏的女生内衣露了出来。许多批评者说,这些插图中的孩子看上去都很丑,两只眼睛之间的距离过宽,眼睑下垂。

有人认为,这些教材中还存在反华信息,比如使用了画错的中国国旗。


还有些人发现了据称是亲外国的插图,比如一个男孩驾驶着类似于日本和美国的那种双翼飞机。


有人甚至指出,有孩子穿的衣服上印有美国国旗颜色的星星和条纹。


“作为一个孩子的父亲,说实话真的很担心,”北京东方大学体育学院院长李玉国在微博上写道。

“孩子在刚刚接受教育时就遇到这样的插画,无形中从小就给孩子建立了不健康的认知,”他继续写道,“这已经不是艺术的问题了,这涉及教育、文化,甚至海外渗透。孩子身上无小事,关系我们的未来。”

在回应公众愤怒时,人教社起初只说正在对教科书进行评估。

我们已“组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳”,人教社在一份声明中写道。“已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平。”
 
但批评声越来越大。两天后,人教社进行了道歉。

“我们进行了认真反思,深感自责和内疚,”人教社说,并表示将寻找新的插图设计团队,重新绘制小学数学全套教材的所有插图。

由人教版教材,想到新疆教材窝案,教训深刻,必须彻查
美国电影都是假的,现实让你无语,所幸还有真情
爸爸被美国警察带走了


每周听两本好书,充实、新知,改变悄然发生

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
小学教材插图事件新进展:背后绘制人是谁!苹果 App store 允许订阅应用涨价时自动续订,引发争议惊!低俗、限制级、炼铜…少儿读物糜乱引发爆议!救救孩子!美媒:梅德韦杰夫已经正式宣布,西方继续送武器或引发全面核战争极度变态扭曲的小学数学教材插图背后的“那个势力”该不该被盘一下?陝西出的大作家(1)澳大利亚作家约翰·休斯被指抄袭,千字回应引发争议转个帖子过来不堪入目的人教版数学教材插图X侵、露下体、丑化、猥亵…人教版教科书插图激怒全体中国人!露下体、摸胸、画错国旗…小学生课本插图引众怒:谁在绑架我们的“审美自由”?佛罗里达州数学教科书里的政治乾坤翻开日本小学生教科书,就仿佛打开了宫崎骏般的童话世界...封闭两个月,一栋上海高楼的教科书式自治刚刚:教育部关于人教版小学数学教材插图问题的回应澳式英语不能说,八卦玩笑不能讲!这些新规定引发争议,新州政府部长们头大!这12000个中国人,写进美国历史教科书,花了150年!看看人家朝鲜的教科书!全网热议!小学教材插图画风怪异,出现文身、隐私部位?人教社:立刻整改!使用多年的小学教材插图被指“丑”,家长和专家怎么看?有最丑的教科书,就有最丑的火车站,我们的软肋,一如既往。化骨绵掌 信仰的颠覆(三十三)这么丑的教科书,非要扯上“境外反华势力”,才值得你愤怒么?优酷“砍一刀”玩法引发争议,长视频为何总是陷入“吃相困境”?教科书事件发酵:把爱国当生意,迟早要翻车小学教材插图被骂上热搜,上万人吐槽“太吓人”!教育局:已在调查我们没有能力画好教科书?教材插图争议背后,儿童出版物插图的尴尬现状美国司法弊病,怕纵虎归山终身监禁犯人找回12000名被美国历史教科书抹去的中国人这些美感教科书设计,才是中小学课本的“正确打开方式”乾城张氏族谱资料:乾城张氏族谱序 熊希龄问题教科书,有三亿家长曾看过在废墟下熬过88小时!她教科书级的自救操作,简直是现实版“绝地求生”顶流明星“考编”引发争议 “小镇做题家”到底做错了什么?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。