图：吴勇

短短3天时间，丑爆热搜的“毒插画”已经惹怒了14亿人。

今天，微博最爆的消息是，教育部要求全面排查中小学教材。

人民教育出版社在道歉后也承诺整改，并在全国征召优秀设计师。

大部分头脑清醒的网友，则对此表示大快人心：认为早该管理，并强烈要求追责。

但讽刺的是，仍不少网友发出质疑的声音：

有些认为不过是商业问题，纯粹就是钱少找的画手烂，不用过度上升。

“资金不够，才导致粗制滥造，国人不必过分敏感吧？”

甚至还有人讽刺反对者：

“小题大做，“仁者见仁，淫者见淫。”

“画风问题都要高举着大棒，喊打喊杀吗？”

这些洗地之人的心声大多是，几张插画至于吗？

是小题大做还是活该被骂，我们从几个最大的争议来看。

惹怒14亿人的猥琐插画，真的不差钱

首先，插画猥琐又丑陋，真的是差钱吗？

在事件被曝光之初，有人算了笔账。

2010年，一张精美的教材插图要500-800元。

可是现在，江苏某出版社给的价格是单色50元，彩色200元，远远没12年前高。

最后的结论是，出版社差钱了，因此请不到好的画师。

事实真的如此吗？

先看人民教育出版社，天眼查显示，人教社注册资本及实缴资本均达21.55亿元。

除此之外，人教社的商业路径可谓是相当广泛，除了每年发行的38.87亿册中小学教材，还有电子音像出版物和数字出版的收益。

以电子音像产品为例，在官网上，最贵的小学数学光盘可以卖到96元。

还有最近爆出的售价高达4380元的人教 Pad，最低配的芯片，成本只有1000元不到。

虽然目前产品已经下架，但是过去人教 Pad所覆盖师生3000 多万人，仅这个数据看，收益就能达到百亿。

除了硬件设备，Wind 显示，2021 年至今人教社还中标内蒙古自治区的3个教培计划，累计成交金额为 523.6 万元。

仅从这些方面来看，人教社堪称家大业大，说没钱请插画师简直是无稽之谈。

这次引起争议的还有其他童书，最知名的是《东方娃娃》，图书中两个男孩舔一个女孩的胳膊，配文说，“姐姐你好漂亮的，你的汗也是咸的吗？”

被骂上热搜后，《东方娃娃》只是傲慢地发了一则声明，甚至没有为此道歉。

那《东方娃娃》插画的问题，是缺钱造成的吗？

当然不是！

《东方娃娃》公司成立于1999年，被称为最优秀的童书读物之一。

曾经连续十一年被评为“向全国少年儿童推荐的优秀少儿报刊”，更是国内第一本走出国门的杂志。

《东方娃娃》杂志的订阅量更是百万起步，位列天猫杂志订阅单品销售金额的第一名，很多幼儿园会当做教材。

按照每半年订阅216元~288元的价格，仅《东方娃娃》一本杂志，一年就能赚近5000万元。

除了《东方娃娃》，如今出现问题的儿童读物，没有一本是因为缺钱请不起插画师导致的。

如今中国少儿图书市场中，儿童绘本占到了少儿图书零售市场的24.98%，市场份额高达58亿元。

且因为中国家长对儿童教育的重视，动辄几十上百元的儿童读物，家长们买起来更是毫不手软。

刀哥采访到一位北京的妈妈，她表示孩子从1岁就开始听绘本，到如今孩子7岁了，家里的绘本有上万册，占了家里的一面墙，花费更是十万不止。

在家长的真金白银消费下，很多儿童读物出版社，并不是没有钱，而是过度的资本化放松了警惕。

审美倒退，也不是被骂的罪魁祸首

近两年，因为咪咪眼的问题，《雄狮少年》、三只松鼠、陈漫都被骂上过热搜。

如今教材的插画一出，就有不少人把锅甩到审美和画风上。

有人说教材插画的风格是受到世界级画家——费尔南多·博特罗的影响。

刀哥专门去看了博特罗的画，虽然脸大眼小，且眼睛都分得很开，但整体画风并不怪异。

反观被骂的问题插画，就像钱钟书描述的外国报纸画中讽刺中国人的脸：“孩子不足两岁，塌鼻子，眼睛两条斜缝，眉毛高高在上，跟眼睛远隔得彼此要害相思病。

画风可以模仿，但色情擦边球等问题根本不是丑，而是丑化。

像此次曝光的插画中，有的特意强调性器官，大搞擦边球。

有的倒挂国旗、中国地图错误、刻意用日本战机编号等等。

甚至有的儿童读物中，大搞18禁，有些画面堪比地摊杂志的小黄书。

刀哥从一个资深插画师那了解到，专业的童画师，在一些敏感部位都会特别小心，尽量模糊处理，就怕家长投诉，这种情况不是坏就是蠢。

其实早在2014年，就有老师表示人教版小学数学的插画不美观。

2019年，有网友发现，小学语文课本里面的外国人形象多为正面，而中国人的形象很负面。

可见如今的插图被几亿人痛骂，绝不仅是因为审美倒退。

要知道，过去的教材插画，每一幅都是经过优中选优，且用心制作的。

比如《飞夺泸定桥》的配图，是广东画家雷坦的油画。

据说，为了创作这幅作品，画家们曾用近三个月的时间，重走了红军长征路线，切身去感受红军战士们的艰苦过程，才画出了大气磅礴的卢定桥。

被网友恶搞成“杜甫很忙”爆火的插图，作者是我国水墨画的大宗师蒋兆和。

有些大师们为了还原古人的相貌，会结合古文描述再以现代科学家为原型。

比如课本中的祖冲之，就是按照大科学家竺可桢为模型绘制而成。

还有刘徽、张衡、张仲景、僧一行、孙思邈、郭守敬，都有那个时期科学家的影子。

反观如今的插画来源，人教版插画的吴勇工作室，被法院证明连基本资质都不存在。

难怪童话大王郑渊洁怒批：没有底线。

与此同时，因为童书市场的火热，截至2019年，全国561家出版社中有540家以上在出版童书，占比96%以上。

刀哥了解到，因为童书浅显易懂且篇幅较短，非专业出版机构也能很快入行，很多出版社甚至不会找专门的童书插画师，美院没毕业的实习生就能行。

从这个角度看，如今的童书和教材插画，倒退的何止审美。

最该严格的童书，偏偏没了创作底线

近两年，国家对成年人看的动漫、影视作品、小说、游戏的审查细致到了毛孔。

动漫中出现彩色头发被举报下架，《虹猫蓝兔七侠传》等国漫因为血腥被下架。

刘畊宏的腋毛和胸肌会被警告不雅，歌词中的一支烟要被改为一只眼。

游戏人物的血液颜色都成了绿色，还有动画片中无孔不入的马赛克。

儿童文学作家北猫专为小学生创作的《米小圈上学记》，因为书中含有“给同学起外号”、“希望同学当不上班长”等内容就被家长举报下架。

为了在各方面避免孩子的身心被污染，社会建起了铜墙铁壁。

但专门为儿童准备的教科书、儿童绘本，却屡屡出现各种十八禁的内容，失去了创作底线。

某神话故事收录的文章公然讲述剃头师傅，如何串通媒婆对少女实施侵犯。

《扁鹊看病》竟让少女委身于一名老翁以示感谢，插画色情挑逗。

不少儿童图书柜台，摆放着如《尸画》《向日鬼呻吟》《教主，你就从了吧》等书籍，封面与插图充斥着骷髅、鬼脸、凶手甚至强奸等画面。

只要出版社稍加审查，这些令人大跌眼镜的桥段也不会被堂而皇之地出版。

不管是编辑不负责，还是出版社的尸位素餐，这些“毒书”对孩子的伤害都是不可逆的。

央视总台旗下中国环球电视网CGTN，曾经播出的反恐纪录片《暗流涌动——中国新疆反恐挑战》中，记录了新疆当地教育部使用毒教材长达13年的故事。

教材中有大量血腥、暴力、分裂的内容，比如其中虚构了7个维吾尔族英雄姑娘，为所谓的“保卫家园”，被汉族士兵逼到山崖，跳崖而死的故事。

这种内容的教材，足足印了2500万本。

当地学生就在这种思想中，被教育了13年之久。

这次的“插画”事件虽然没有纪录片中那么严重，但也足以敲响警钟。

如今童书市场成为顶流，就连曾经热门的财经类书籍都败下阵来。

但很多出版社却沉浸在争夺市场份额、赚快钱的快感中，而忽视了对内容的把控。

有业内人士感慨，童书出版几乎无门槛，“拿来主义”最省事。

有些童书，只需要编编传统故事、配上拼音，就成了少儿“新读物”，其中的内容更是良莠不齐。

像前段时间曝光的《孝经》中，被鲁迅先生在1926年就批评过的《郭巨埋儿》依然在其中。

《装在口袋里的爸爸》书中，描写自杀的场景，赫然在列。

每当有大生意的地方，就有阴暗处，除了监管，创作者和出版方也要守住底线。

结语：

近年来，童书市场风光表象下亦不断滋生各种乱象。

除了“毒插画”的出现、盗版丛生、伪书猖獗、内容低劣等问题也存在已久。

除了利益支撑下，各个环节的不作为和放任，目前我国没有针对童书出版的分级和管控的法律法规，行业内也容易出现审核机制漏洞。

需求的旺盛，监管的缺位，一定程度上也导致了童书市场的混乱。

他们就像一颗颗不定时炸弹，潜伏在千百万孩子中间，更潜伏在那些包庇“毒插画”的企业中间。

只有让犯罪成本大于利益成本

才能把“毒插画 ”们清零

还孩子们一片净土！

电影工厂.《儿童插画争议的背后，才是细思极恐……》

中经新纬.《教材插图「丑化」背后，人教社的生意版图》

底线思维.《人教版教材配图出问题，是钱没给够吗？》

政事堂2019.《如何解决“毒教材”》

@The End

点个在看 不错过刀哥辣评