Redian新闻
>
毒教材后“毒童装”也对孩子下手?!图案诡异、暴力、有性暗示……

毒教材后“毒童装”也对孩子下手?!图案诡异、暴力、有性暗示……

科技

超萌超可爱的【躺倒鸭第十九弹】表情包来啦!
快长按图片识别二维码下崽鸭!

最近,服装品牌江南布衣因为童装设计“诡异上了微博热搜

是的,又涉及到了儿童.....难道继“毒教材”、“毒漫画”,又出现了“毒衣服”?


首先咱简单了解一下这家公司:

“江南布衣(JNBY)”是一个成立于1994年的,杭州本土设计师女装品牌。


“jnby by JNBY”则是该公司在2011年春季正式推出的童装品牌,被称为“小江南布衣”。


被网友热议的这件童装就是“jnby by JNBY”品牌下的产品,系列主题是“我最好的朋友”:

图片来源:凤凰网

插图是一个人跌倒在地,四肢扭曲,在他身后有两个人并排坐着,同时注视着摔倒的人。

到这里可能并不觉得有什么问题,但插图下方还印着一段英文:

图片来源:凤凰网

翻译出来大概是“我很害怕,我希望他们停下来,我不想这样落地,不!!!”

如果将图文对应起来,是不是突然多了一丝诡异?甚至略显阴森......“我最好的朋友”在这里似乎另有内情。


另外,还有网友指出,江南布衣出售的一款童装长裙上出现了疑似罂粟果实的图案。



鸭鸭找了张罂粟的图片,咱们来对比一下:


没见过什么世面的鸭鸭是觉得很相似了......

接着,鸭鸭还发现有网友在社交平台发帖,向广大网友咨询下面这套江南布衣的童装图案。


图片来源:网友

这乍一看也没什么好奇怪的,一整套图案不就是各种动植物组合在一起嘛?!


结果不少网友认为衣服上的图案比较怪异,像是“曼陀罗”、“罂粟”等毒性植物、还有一些患病的动物,整体色调也偏暗,十分压抑,并不适合给儿童穿。


图片来源:网友评论

其实别说儿童了,年人碍于不明图案,穿之前可能都得再三考虑

不过也有自称“设计师“的网友认为“这个就是从植物图谱上扒下来的图案直接用了”,并没有什么主观意图,什么暗黑啊暗示啊纯属网友“意淫”脑洞太大

图片来源:网友评论

随着质疑越来越多,江南布衣客服在5月31日回应表示:
裙子上的花纹不是罂粟,属于被子植物门,原型是一株植物上结了很多果实。

另外,也确实有消费者说不合适,已反馈总部,并强调图案上的西方艺术绘画给消费者的感受不一样。上述童装上引起争议的图案和英文代表了孩子们的想象天马行空,如果介意的话慎买。

本鸭严重怀疑该公司对“天马行空”一词有什么误解

对于这样的回应,很多网友并不买账,并纷纷表示“西方艺术不想背这个锅”。

图片来源:网友评论

想来多少有点奇葩,这家公司起了个“江南布衣”如此中国风的名字,搞的居然是“西方艺术”的事,严谨点应该是拿“西方艺术”做挡箭牌(bushi)

西方艺术os:你不要过来啊!!!


终于,在官方回应的当天下午,杭州市市场监管局就此事发布了通报:
5月31日,市区两级市场监管部门对江南布衣服饰有限公司有关问题童装图案进行现场检查,现已责令该公司对相关问题童装509件做下架处理,下一步将会同有关部门进一步调查并依法严肃处理。

图片来源:环球网


对于下架的处理结果,不少网友纷纷留言“活该”、“惯犯了”、“屡教不改”......


其实熟悉这个品牌的友友们应该都略有耳闻——早在去年9月,江南布衣就因童装上的“邪恶”图案引起了广泛争议,包括各种性暗示、截肢、地狱......最后也是下架了所有的涉事商品。


比如下面这一件就印有“WELCOME TO HELL”(欢迎来到地狱)、“LET ME TOUCH YOU”(让我摸摸你)的字样,还配有骷髅头、疑似车裂和钉锤酷刑等诡异图案。



这种暗黑风格的服装,单看图都会觉得毛骨悚然,更何况是穿在小朋友的身上......


还有下面这件羽绒服上的“万箭穿心”,文案的翻译大概是:

“整个地方都是印第安人。我要拿着这把枪把他们炸成碎片。

“哦爸爸!哦妈妈!哦!我被击碎了!救命!我要死了!”


图片来源:小红书@ZC


羽绒服上下坠和拿枪的漫画小人原型,则出自美国现代多格漫画之父Winsor McCay的《小尼莫梦乡历险记》,“jnby by JNBY”却被指仅截取了其中某些具有争议的部分。

图片来源:北京日报


还有下面这张“血淋淋”的兔子毛衣......


图片来源:jnby byJNBY

当然,跟下面这件衣服比,以上的“暗黑元素”都不算什么了↓↓↓

图片来源:小红书@爱吃什么吃什么


Emmm...看不明白的友友把手机倒过来看看

这是网友扒出的2017年江南布衣发布在ins的走秀图片,明显的“下体”图案,还有两只捂住“下体”的手。

可以发现,这个图案来源于名画《人间乐园》↓↓↓

图片来源:百度

这幅画作带有强烈的宗教主题和对世人肉体享乐的劝诫意味,尽管如此,这种成人美学的内容放在童装里不合适吧

除了衣服,江南布衣童装早前发布在外网的模特图也十分诡异:


  • 《鬼入侵》同款



  • “金针菇”(bushi)


  • 相互触碰对方"隐私位置"


图片来源:知乎@生涯规划kiki酱


网友直指“性暗示”和“恋童癖”的嫌疑......


随后,“jnby by JNBY”官微在9月23日发表致消费者的一封信:


图片来源:微博@jnby_by_JNBY


相关部门发布也就不当图案的问题发布通报,此事得以告终。


图片来源:西湖发布


服装的问题仅仅是公司设计师的“锅”吗?鸭鸭看来并不必然。


根据网友的反馈,问题图片一事自2017年就已经存在,但直到5年后江南布衣才在舆论的压力下,出面致歉和下架商品,而现在又再次出现同样的问题......


其实一个系列产品的推出,从设计到发布销售必然要经过层层审核,咱们能说公司一点问题都没有吗?显然不能。



值得注意的是,天眼查显示,5月9日,江南布衣服饰有限公司因发布损害国家尊严的广告,被杭州市西湖区市场监督管理局罚款80万。

图片来源:天眼查

西湖区市场监督管理局做出的处罚决定称,2021年9月28日,该局发现江南布衣官方网站子页面展示有一地图图片。该地图陆地区域为橙色、海洋区域为黑色,且中国大陆、中国台湾及中国海南的陆地颜色与海洋颜色一致,为黑色。

经鉴定,“中国地图界线表示不完整,台湾岛、海南岛及南海诸岛均无法看清,已有界线上也存在漏绘阿克赛钦、藏南地区的问题......”

图片来源:江南布衣官网

另外天眼查还显示,该公司是由李琳和吴健夫妇创立。


李琳是该公司大股东,也是公司法人、执行董事。后来,江南布衣还扩展俄罗斯、日本等海外市场,成为拥有男装(速写)、女装(JNBY、LESS)、童装(jnby by JNBY、蓬马)等的国际化服装品牌。李琳则负责公司服装业务的设计与创新,把控产品整体走向。


此外,据媒体报道,江南布衣2016年的招股书显示,李琳和吴健夫妇国籍已非中国,而是圣克里斯多福及尼维斯籍。



说了那么多,咱们再回到问题的源头上来。


要知道,单纯的血腥、暴力、性指向的童装图案对于儿童的影响可能远大于文字,这些会在潜移默化中影响儿童对于世界的认知,与最近的“毒教材”事件的性质几乎是一样的。


当然,江南布衣这次被曝光,不代表市面上就只有这一家公司、一个品牌存在这样的问题。趁着这波高热度,值得我们关注的还有更多。


还是那句话,应查尽查,绝不姑息。





保护孩子!

保护我们的下一代!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
新疆“毒教材”主谋被判了死刑,某数学教材主要责任人会…如何处理?因为「毒教材」,他被全网骂,我忍不了手握四套投资房,还是不敢早退休毒教材曝光后,更多“少儿不宜”童书被扒!教育部紧急发声!今日聚焦:把“毒教材”深挖下去,就是给孩子最好的节日礼物!《传家》一个细节,揭“毒教材”本质毒教材之后,易中天主编读物又翻车:色情擦边、恶搞历史…一个孩子好好长大有多难?外卖盛行时代的一曲悲歌比毒教材更诡异,邪恶童装再惹众怒,幕后黑手令人细思极恐层层失守的“毒教材”背后:画教科书的也是临时工?“毒教材”这口锅谁来背,也不能推给原本背负着无限责任的教师了雷锋被黑得最惨的一次,不是毒教材,而是毒动漫Amazon童装涉"毒",图案充斥性暗示和脏话!举报之后仍销售,要彻底'摆烂'了吗?“毒教材”还未处理,贼心不死的江南布衣,又对孩子下手了看了女儿学校的端午教案,毒教材真应该像这样改改科幻文进入语文教材后,我用这些方法让闺女爱上“硬科幻”毒教材,杀无赦!今日聚焦:彻查!“毒教材”,用了十年!这不是危言耸听,想想香港!我们看“毒教材”,到底看到了什么?终于?这个魔化的伪装成中国公司的“童装”企业被处理了,而理由却是……我对“毒教材”的追问!作为一个画画的,对“毒教材”我是这样看的三谈毒教材 | 也许我们从未看懂,美国强大的真正根源!谈谈毒教材事件“毒教材”必须引发全社会反思“毒教材”事件72小时后,更多“少儿不宜”童书被扒:当教育沦为生意,人性丑陋你想不到“儿童邪典”印花、疑似罂粟图案、细思极恐的文字标语……童装上这些诡异设计,家长一定要警惕!日本鬼子成中国儿童“学雷锋”榜样?“毒教材”越挖越可怕……“毒教材”事件被回应全国排查!之后的事扎心了...对“毒教材”一定要一查到底,追责严惩!我学语文教语文的一生(42)“毒教材”问题和唐山打人案件,不能“高高举起、轻轻放下”婚纱下的桃花劫: 她为啥总是输(viii)烧烤会产生致癌物,可家用烤箱烤制食物安全吗?刚刚教育部回应了“毒教材”事件,我想再说四点看法
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。