Redian新闻
>
阿米巴经营如何改变了一家公司 | 自由谈

阿米巴经营如何改变了一家公司 | 自由谈

社会

▲  (小尘4x / 图)


全文共1690字,阅读大约需要4分钟

  • 以前,跨部门沟通协作讲究对等,高阶对低阶,会感觉跌份儿。现在,大家认同这句台词:“给钱,我就帮你做事。”业务部门只要愿意付钱,即使派实习生来,让职能部门一把手亲自服务也可以。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|曾军
责任编辑|陈斌


阿米巴经营已出现“机场传机场”现象:稻盛和夫先生将阿米巴经营从创立的京瓷带到日本航空,助其扭亏为盈,中国各大机场书店也纷纷在显眼位置摆出相关书籍。在我所在的公司推行阿米巴经营三年之后,我忽然意识到,这可能是一种东亚文化现象。


首先消失的是“成本中心”。以前,公司各部门被分为两类:服务外部客户、给公司创收的各业务部门是“利润中心”;提供支持、不创收的职能部门(如技术部、客服部、行政部)是天经地义的“成本中心”。现在,所有部门都是利润中心,大利润中心之下还有小利润中心,最小的利润中心是一个小组甚至一个人。


以前全公司一本账,现在每个利润中心一本账。年初,确定各部门对内提供服务的单价:技术部向业务部门按工时收软件开发费,按存储空间、算力收服务器租赁费;客服部向业务部门按工单数量收服务费;行政部向其他部门按员工人数收场地费……


记账、对账、算账有成本,财务部要因此加人手,各利润中心负责人也需要花时间,但阿米巴经营大大降低了面子成本——这在东亚可不是小数目。


以前,年底报次年预算时,职能部门负责人需要说服CEO:本部门工作很重要,明年需要加编制、加预算。“漫天要价,就地还钱。”哪个部门工作不重要呢?都重要。但是,公司总预算有限,CEO肯定需要缩减某些部门的编制、预算,即使非常讲理、客气,也会让部门负责人面子上挂不住。


现在,职能部门负责人要说服的对象不是CEO,而是其他部门负责人——内部客户。以行政部为例:负责人要把自己当一家小型共享办公企业CEO,要付办公楼层租金、部门员工的工资及五险一金。总成本除以公司其他部门人数,就是行政部实现盈亏平衡的单价。可是,这个单价一出,其他部门跟市场上类似共享办公场所报价一比,嫌贵。回过头来,行政部就做了三件事:之前各部门工位之间有空隙,现在挨着坐,腾出一片空间,转租给兄弟公司;以前每年司庆活动花费不少,现在从俭;前台姑娘合同到期,不再续聘。


技术部负责人挥泪减服务器。以前,业务部门只需要技术部确保系统平稳运行,不关心具体技术方案,外行也不方便过问。现在,技术部对业务部门讲,你们业务的数据表占了多大存储空间,每年成本多少。业务部门被报价吓坏了,赶紧梳理数据表:有些删掉,有些不重要的减少备份、降低等级,过于古老、极少调用的下线冷备。技术部不敢随意删数据表,只有业务部门才有意愿删、有能力判断哪些可以删。现在,业务部门对技术方案“指手画脚”,技术部并不觉得冒犯,反而觉得是在帮忙。


客服部则由人工服务转向机器人服务,因为人工实在太贵。以前电话一响,至少20元没了,疑难工单需要高阶员工处理,成本可高达数百元甚至上千元。业务部门要想从源头上减少工单、节省成本,只能提升产品、服务质量,让机器人解决大部分问题。最后,客服部从步兵连缩编成无人机班。缩编是痛苦的,但是阿米巴经营让沟通过程不那么伤感情。


比起业务部门,CEO更难评估职能部门绩效。CEO交办的工作,职能部门都会高度重视,但这不能代表部门工作全貌。其他部门愿意为职能部门的服务付费,这才是真认可。每月初,各部门负责人要给内部客户发去上月账单,有时双方还会为数量、质量掰扯,但是彼此都能理解。“挣钱嘛,生意,不寒碜!”


业务部门成了客户,职能部门服务意识自然增强,连等级观念也淡化了。以前,跨部门沟通协作讲究对等,高阶对低阶,会感觉跌份儿。现在,大家认同这句台词:“给钱,我就帮你做事。”业务部门只要愿意付钱,即使派实习生来,让职能部门一把手亲自服务也可以。


触动利益,方能触动灵魂。最近,另外一个部门想挖我的部门一位员工,我的第一反应居然是:是不是应该向他们收转会费?


(作者系互联网从业者)


(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)


其他人都在看:




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
百年中华老字号,为何拍不了一瓣蒜?| 自由谈火炎焱燚!佐州为啥今年特别热?极端气候将如何改变佐州?生完二胎之后越来越不喜欢老大!该如何改变我的心态?大石头山化开姐妹的心结(三)物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈方厚彬: 通用学习设计(UDL)如何改变教育?盘点全球最具创意的景观装置,告诉你艺术如何改变城市的气质从“科技之美”到“科技之利”,苹果内部的分歧反映了什么|自由谈什么是最好的爱情?!欧盟反垄断大棒挥起:苹果NFC芯片该开放给竞争者吗|自由谈周光召任中科院理论物理所所长的推荐人中国虚拟偶像市场估值超千亿;中企投资与贸易如何改变非洲? | 夏日E起读拍视频曝光逃单者,能起到震慑作用、保护小生意者权益吗|自由谈马斯克拟开放推特算法源代码,会改变社交平台游戏规则吗 | 自由谈诈骗剧本:与时俱进、精准拿捏人性 | 自由谈出去还是不出去?疫情是如何改变这些家庭出国留学规划的?把车标认成“小人背宝剑”,真实段子折射时下驾培之弊 | 自由谈涉太空立法、月球保险来了: 人类正处在星际拓殖的前夜?|自由谈后现代社会“去生产化”,正在消解我们共情的基础|自由谈AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈动荡的魏晋百年,如何改变后世格局?时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈臨文徵明山水十一;——水墨塗鴉略施丹青!旅游小镇开发商如何转移风险:从自持到先卖后租只运营|自由谈汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈AI数据战如何改变现代军队?编辑部聊天室 | 当身体与医疗成为生活焦点,我们被如何改变了?谷歌加速“苹果化”:开放数字生态不香了?| 自由谈刚刚,莫里森偷偷注册一家公司,竟要经营这些服务...“微核电”: 设想很美,漏洞很多|自由谈假如那是没人要干的苦差事。。。不妨做一个城乡两栖人:既守住乡愁,又享受便利|自由谈端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈刺杀,如何改变日本?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。