Redian新闻
>
欧盟反垄断大棒挥起:苹果NFC芯片该开放给竞争者吗|自由谈

欧盟反垄断大棒挥起:苹果NFC芯片该开放给竞争者吗|自由谈

社会
▲ (小尘4x/图)

全文共2532字,阅读大约需要6分钟

  • 美国的经济哲学是在新古典主义-后新古典主义基础之上的,致力于保护竞争秩序,在一个底线规则坚韧、可预期的竞技场上,假定中小竞争者是好斗的,总有人挑战巨头,甚至是能在效率上干掉巨头,为消费者提供种类更多并且更物美价廉的产品。欧盟则是秩序-规制,当然也看重消费者福利,但希望消费者在一个主体分散的、有秩序的、可自由进入的市场结构中获益,因此倾向于保护竞争者。


  • 文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|薛宁

责任编辑|陈斌


市值一度突破3万亿美元的苹果难道要倒在欧盟的反垄断大棒之下了?


近日,欧洲经济区反垄断执法机构欧盟委员会发表初步观点,认为苹果在其iOS移动钱包市场中占据支配地位,禁止Apple Pay以外的竞争者接入iPhone等移动设备中NFC芯片的访问权限,对其竞争者产生了排他性影响,导致消费者无法享受iOS移动支付市场的创新成果与多样化选择。


苹果随后否认垄断,它认为自己的初衷是为用户提供一种简单而安全,并能保护隐私的支付方式,这是欧洲消费者使用移动支付的众多选择之一。当然,这可能是正当商业理由,也可能是借口。


我们有必要先了解案件的行业现实。


区别于微信、支付宝的扫码支付技术,NFC是一种近场通信芯片,在移动设备上的一个关键应用是无接触支付技术,广泛存在于刷卡进站等近场支付场景。2014年,苹果开始在iPhone中安装NFC芯片,并与Apple Pay一起整合进入自己的“钱包”应用程序,支持用户据此付款。


iPhone上只预装了苹果自己开发的“钱包”应用程序。


按照英国竞争与市场局(CMA)此前的调查,苹果一直也以安全问题和客户体验为由,拒绝向其他开发者开放该功能的API(应用程序接口)权限,但不少iOS开发者认为,接入NFC芯片实际不会危及苹果系统的安全。


如果苹果一直这么小气的话,它不可能……



全文共2532字,剩余1831字……




点击左下角“阅读原文

即可获取完整内容


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
拒绝离场的物业:强制垄断权力与业主产权权利的冲突|自由谈三个湖北人,撕开学术垄断大网欧盟正在对AOM实施反垄断调查劝酒文化:从贵族礼仪到服从性测试|自由谈AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈经观社论 | 将反垄断置于善治尺度之下,要公平竞争也要保护创新排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注|自由谈运动使人更聪明的科学论证杨洁篪和沙利文谈了7小时,都谈了什么?人们不愿花钱与企业不愿借钱,哪个更影响经济复苏?|自由谈“中年考证热”: 对“中年危机” 的一种预判性应对|自由谈端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈后现代社会“去生产化”,正在消解我们共情的基础|自由谈汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈从“科技之美”到“科技之利”,苹果内部的分歧反映了什么|自由谈静物摄影(幻彩图片2)旅游小镇开发商如何转移风险:从自持到先卖后租只运营|自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈涉贪犯罪新特征: 不顾后果大肆挥霍与“幼态延续”|自由谈给竞争对手发差评还要开发票,鹅真是醉了RISC进击PC芯片:苹果的分量关于美国建国:宏大叙事与“背光的另一面”|自由谈涉太空立法、月球保险来了: 人类正处在星际拓殖的前夜?|自由谈远离“笑气”,那只会让你的人生变得可笑|自由谈家长拒绝破窗救车内幼童:应把孩子的命放在精明算计之上|自由谈物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈“群里除自己外全是骗子”:守住本心可免灾祸|自由谈不妨做一个城乡两栖人:既守住乡愁,又享受便利|自由谈“微核电”: 设想很美,漏洞很多|自由谈在月子中心的感受:花钱买到省心, 但贩卖焦虑不手软|自由谈拍视频曝光逃单者,能起到震慑作用、保护小生意者权益吗|自由谈徐克翻拍《神雕侠侣》也不值得期待?香港武侠题材为何衰落|自由谈时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈歌德诗歌《复活节散步》普京下的大棋?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。