Redian新闻
>
时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈

时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈

社会

▲  西方时尚品牌的创意总监、总设计师大多是老头、老太太。图为Chanel的前任时尚总监Karl Lagerfeld。 (人民视觉/图)

全文共1601字,阅读大约需要4分钟

  • 这些感觉,源自于生活的强者和赢家们游戏人生、纵横捭阖的广博见识、敏锐体验、丰厚积淀、独特解析。所以,其创意表现,大多数由一些“老江湖”来操刀。


  本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|美逸君

责任编辑|陈斌


姜文曾经说过:“iPhone是个老人设计的。很多名牌都是岁数大的人设计的。年轻人喜欢的东西,都不是年轻人设计的。


这话听似奇怪、反直觉,但在国际时尚界的创意、设计方面通常是成立的。西方时尚品牌的创意总监、总设计师大多是老头、老太太,譬如:Valentino的Valentino Garavani是1923年生人;Pierre Cardin是1927年出生,执掌品牌路线直到2020年离世;Chanel的时尚总监Karl Lagerfeld 于1933年出生,1983年50岁才接掌创意大权,直到2019年逝世,享年85岁;Playboy的Hugh Hefner兼任首席创意官干到91岁。


在与时尚有关的科技产业,亦如此:Apple的前任首席设计师Jony Ive,1967年出生于伦敦,2019年其离职时已52岁。iPhone、iPad、iWatch、iMac、MacBook Air……这些外观与功能都惊艳、令青年人如醉痴狂、钱包出血的引领风潮设计,就出自这个小老头之手。


年轻人,毫无疑问更喜欢追风、新潮,是时尚产品的消费主力军,但却为何难以成为时尚大品牌的创意、设计主力呢?


原因在于:这些时尚品、奢侈品,并非是生活必需品,而是……


全文共1601字,剩余1226字……



点击左下角“阅读原文”

即可获取完整内容


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
不妨做一个城乡两栖人:既守住乡愁,又享受便利|自由谈关于美国建国:宏大叙事与“背光的另一面”|自由谈AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈“微核电”: 设想很美,漏洞很多|自由谈物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈旅游小镇开发商如何转移风险:从自持到先卖后租只运营|自由谈家长拒绝破窗救车内幼童:应把孩子的命放在精明算计之上|自由谈端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈疫情下 运动着的日子远离“笑气”,那只会让你的人生变得可笑|自由谈排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注|自由谈徐克翻拍《神雕侠侣》也不值得期待?香港武侠题材为何衰落|自由谈涉贪犯罪新特征: 不顾后果大肆挥霍与“幼态延续”|自由谈拍视频曝光逃单者,能起到震慑作用、保护小生意者权益吗|自由谈欧盟反垄断大棒挥起:苹果NFC芯片该开放给竞争者吗|自由谈喜见攻克胰腺癌的曙光“群里除自己外全是骗子”:守住本心可免灾祸|自由谈最新的加州州立公园--奥德堡沙丘公园中金员工家属炫富为何成了“实力坑夫”|自由谈在月子中心的感受:花钱买到省心, 但贩卖焦虑不手软|自由谈从“科技之美”到“科技之利”,苹果内部的分歧反映了什么|自由谈谁在暗念她LV、Prada、Dior居然进军建筑圈?当时尚大牌走进高颜值建筑...涉太空立法、月球保险来了: 人类正处在星际拓殖的前夜?|自由谈男人对你没感觉了,往往是这3种原因后现代社会“去生产化”,正在消解我们共情的基础|自由谈拒绝离场的物业:强制垄断权力与业主产权权利的冲突|自由谈人们不愿花钱与企业不愿借钱,哪个更影响经济复苏?|自由谈“中年考证热”: 对“中年危机” 的一种预判性应对|自由谈汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈阿尔茨海默病论文被揭造假,做空机制这次硬核捍卫科学|自由谈最顶级的销售,往往是摸透了人心劝酒文化:从贵族礼仪到服从性测试|自由谈巴黎圣母院的精彩一幕
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。