Redian新闻
>
汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈

汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈

社会

▲ 新加坡把其最拥挤的约720公顷区域定为限制区,凡在高峰时期进入该区域的车辆必须购买区域通行券。图为新加坡乌节路中心商业区。 (南方周末记者 冯飞/图)


全文共1861字,阅读大约需要5分钟

  • 新加坡把其最拥挤的约720公顷区域定为限制区,凡在高峰时期进入该区域的车辆必须购买区域通行券。这种券可从邮局、加油站、超市购买,然后贴在汽车挡风玻璃或摩托车手柄上。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|刘远举

责任编辑|陈斌


2022年5月31日,中国政府网发布国务院通知,提出稳定增加汽车、家电等大宗消费。各地区不得新增汽车限购措施,已实施限购的地区逐步增加汽车增量指标数量、放宽购车人员资格限制,鼓励实施城区、郊区指标差异化政策。加快出台推动汽车由购买管理向使用管理转变的政策文件。


所谓汽车限购,主要体现为汽车牌照的总量控制,以及对外地汽车在当地行驶的禁止性规定。


随着居民收入增加,汽车价格下降,汽车进入了越来越多的家庭,随之也出现了城市拥堵等情况,所以,不少城市以限购来控制汽车的总量。目前,中国已有多个城市引入限制牌照发放的政策,有以抽签摇号决定,有以单纯拍卖决定,有的是一种价格控制的带有抽签性质的拍卖。


汽车是买来开的,汽车的使用过程,本质上是对道路的使用。所以,一地对汽车实行限购,即总量控制,表面上是对汽车拥有权的控制,而实质上,是控制对道路的使用,即只允许一部分人,以驾驶私家车的方式使用道路。本质上,这是把“路权”这个准公共品以“俱乐部”方式进行分配。这种方式简单,但会产生一系列问题。


付费加入这个俱乐部之后,不管使用多少,一般都无需再付费,这可能会造成滥用。一个红酒俱乐部里,花高价取得会员资格后,如果红酒的供应免费,则很可能产生道德风险,“牛饮红酒”就会发生。自助餐经营者往往苦口婆心地劝说顾客节约也是因为同样的原理:一次性购买的免费取得供应的资格,往往导致对资源的滥用。


回到购车问题上。一个没有资格购车的人,私自开了外地车上路,他有急事,可能得承受200元、扣3分的代价。而与此同时,一个有资格购买了车的人,哪怕仅仅带着女朋友兜风,也无需为行驶额外付费。


也就是说,在限购汽车的政策下,人们一旦买了车,往往不会考虑“少开车”这件事,除了因为油钱。因为每一次开,并不会因为行驶里程长,占用道路多而多付费。


所以,这就容易产生滥用、不节制使用,就会更多地消耗道路,加重拥堵。


更有效率、更公平的办法,是变一次性购车资格限制,为根据行驶来付费。最常见的办法有:有期限的牌照,和路权使用长度相关的燃油税,以及道路电子收费。


城市可以把高架、立交、主干道,或者某个区域纳入电子收费范围,在高峰时收费,按不同区域和时间对道路定价。时间上,高峰时期更贵;区域上,越通畅的道路价格越贵。反过来说,通畅也是价格贵的一个结果。这就是“汽车由购买管理向使用管理转变”。


新加坡于1998年9月在世界上第一个建立起城区电子道路收费系统(ERP)的国家,该系统通过无线技术收费。新加坡把其最拥挤的约720公顷区域定为限制区,凡在高峰时期进入该区域的车辆必须购买区域通行券。这种券可从邮局、加油站、超市购买,然后贴在汽车挡风玻璃或摩托车手柄上。


该系统可以观测通过限制区道路的车流速度,以每半小时的平均速度作为改变费率的依据,即根据车流的拥堵程度调整费用。若在高速公路影响段或限制区的路段上,半个小时检测的平均速度分别低于一定标准,则后半小时的ERP费率将增加。反之,ERP费率将下调。除此之外,新加坡的ERP系统还根据摩托车、轿车、货车等不同车型实行不同的费率。ERP的费率调整机制使道路交通处于既不拥挤,又不空闲的状态,道路服务水平较高。ERP实施后,早高峰和全天的交通量都有很大程度的减少。使用ERP系统一年后,日交通量减少15%,上午7:30-9:30高峰时段交通量减少16%。


以控制汽车对道路的使用强度为目标,并不直接关注汽车的保有总量。也就是说,如果消费者在这种政策的影响下,增加购车,但降低使用汽车的频次,那么,在同样里程的道路,同样数量的行驶车辆的情况下,可以有更大的汽车保有总量。厂家可以卖出更多的汽车,创造出更多的工作机会。对于消费者来说,购车但减少行驶,比如平时上班采用公共交通,周末则开车出游,可以扩大个人出行范围,这仍然可以实质性地提高消费和生活水平,产生更多的获得感与满足感。


(作者系上海金融与法律研究院研究员)


(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)


其他人都在看:





微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
劝酒文化:从贵族礼仪到服从性测试|自由谈[家居] 石头G10S Pro扫拖机器人开箱与使用体验“群里除自己外全是骗子”:守住本心可免灾祸|自由谈人们不愿花钱与企业不愿借钱,哪个更影响经济复苏?|自由谈拍视频曝光逃单者,能起到震慑作用、保护小生意者权益吗|自由谈在月子中心的感受:花钱买到省心, 但贩卖焦虑不手软|自由谈AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈从“科技之美”到“科技之利”,苹果内部的分歧反映了什么|自由谈阿尔茨海默病论文被揭造假,做空机制这次硬核捍卫科学|自由谈“微核电”: 设想很美,漏洞很多|自由谈徐克翻拍《神雕侠侣》也不值得期待?香港武侠题材为何衰落|自由谈巴黎蒙马特公墓、蒙马特高地[败家] 【业余无线电】欧讯UV9D-PLUS开箱与使用感受寰球同此酷热元凶是谁?或与汤加火山爆发有关|自由谈拒绝离场的物业:强制垄断权力与业主产权权利的冲突|自由谈家长拒绝破窗救车内幼童:应把孩子的命放在精明算计之上|自由谈欧盟反垄断大棒挥起:苹果NFC芯片该开放给竞争者吗|自由谈物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈追忆史迪威将军的女儿:史文思和史文森关于美国建国:宏大叙事与“背光的另一面”|自由谈抗疫夯夯涉贪犯罪新特征: 不顾后果大肆挥霍与“幼态延续”|自由谈“中年考证热”: 对“中年危机” 的一种预判性应对|自由谈排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注|自由谈远离“笑气”,那只会让你的人生变得可笑|自由谈涉太空立法、月球保险来了: 人类正处在星际拓殖的前夜?|自由谈后现代社会“去生产化”,正在消解我们共情的基础|自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈佛罗伦萨--穿过疫情去看你老爸老妈不用再做核酸检测了时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈旅游小镇开发商如何转移风险:从自持到先卖后租只运营|自由谈端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈中金员工家属炫富为何成了“实力坑夫”|自由谈不妨做一个城乡两栖人:既守住乡愁,又享受便利|自由谈
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。