女厕平等，为什么会吵起来

公共女厕，从排斥到接纳‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

1852年2月11日，英国伦敦的贝德福德街51号，全球首个有冲水马桶的公共女厕开张。那是个木制的小房子，里面有6个厕位，六角形尖穹顶，配有桃花芯木制的梳洗池和马桶，门票2便士，如果要梳洗衣物，则额外付钱。

开张后不久，这间专为女性设计的豪华公厕就关闭了。

当时女性很少出门工作。她们的主要角色是照顾家庭，逛街如果没有男性陪伴，就会被嘲笑。大城市伦敦卫生条件不佳，泰晤士河味道难闻，垃圾随处倾倒，人们在街边大小便。公共厕所是不洁净的代称，使用公厕的女性会被视作妓女。

公共女厕的亮相，与抽水马桶的发明有关。此前一年的1851年，伦敦的万国博览会上，水管工乔治·詹宁斯（George Jennings）在休憩室安装了一批抽水马桶，他要向人们证明，厕所也可以豪华且整洁。在博览会期间，人们只需付一便士，便可以拥有一个干净的座位，毛巾、梳子以及鞋擦，在公共场合享受美好的排便体验。

共有几十万名参观者被豪华公厕吸引，包括大批的女士。但这些被紧身胸衣捆着，提着半圆大裙摆的女人进入公厕后，只是好奇地与水槽旁收费的服务员交谈，拉动水箱上的金属链子，观察如何自动冲水，并不打算在其中解决生理需求。

保守的女士们认为，如厕意味着裸体、脆弱和不安，任何看到她们进入公厕的人，都可以想象她们在里面做什么，这是一种耻辱。

图 | 世界上首个有抽水马桶的女公共厕所

英国的女士卫生协会 (Ladies Sanitary Association) 也在那时成立，旨在推动建设女性公共厕所，但女士们不愿买账，男士们也反对。1898年，一个女性权益倡导组织在伦敦卡姆登高街（Camden High Street)附近搭建起女厕模型，一名男出租车司机故意撞上它，以证明其位置不合适。

1909 年，总部位于伦敦的一家百货商店开张时，将一个女厕提供给当时呼吁妇女参政的人使用。1918年，第一次世界大战将要结束时，已经有近一百万英国妇女在军火工厂工作，在女工们要求下，工厂开始提供女厕和女更衣室。‍

直到一战之后，反对女厕的声浪持续不绝，一些雇主不愿安装女厕，并认为女性正在抢走男性的工作。

两百年前的美国，随着在工厂和磨坊工作的妇女人数逐渐增多，公共场所出现了不分性别的厕所，但公共厕所的安全和隐私问题，引起了当时社会的关注。1887年，美国马萨诸塞州政府颁布法律，要求公共厕所性别隔离。到1920年，美国所有州都制定了类似的法律。

女厕短缺背后，是社会性别结构的不均等问题。

1990年代的美国，妇女政治地位提高，女性参议员人数不断增长，但华盛顿的国会大厦参议院所在楼层只有一个男厕所，上面写着“仅限参议员”，言下之意是所有参议员都是男性。当时唯二的女参议员南希·卡斯鲍姆（Nancy Kassebaum）和芭芭拉·米库尔西（Barbara Mikulsi）不能使用男厕所，她们俩只能下楼，和游客一起大排长龙。

当时无论是在美国国会大厦，还是在美国50个州的首府，缺少女厕都是一个紧迫的问题。一位纽约州女议员回忆：“我们离开这层楼去上洗手间，都得告诉看门人一声。我们需要花很多时间来回，担心错过投票.…….好像我们在征求老师的许可一样。”

1993年，美国国会大厦参议院所在楼层才有了第一间女厕所；1994年，建于1935年的美国最高法院进行翻修，增加了性别平等设施；甚至直到2011年，美国众议院才有了第一间女厕所。

在一些男性主导的领域，女性难以在工作场所有私密空间。这在美国引发了一些诉讼。

1997年，奥黛丽·乔·德克鲁（Audrey Jo DeClue）向美国联邦第七巡回法院提出投诉，称自己遭遇职场性骚扰。她是伊利诺斯州一家电力公司唯一的女巡线员，由于公司没有提供足够的卫生间设备，在跟随男同事们在野外巡线时，她被迫在他们面前方便，而周围没有任何树和灌木可以保护隐私。

机组负责人对她发表了以下歧视言论：“你有一个三岁孩子的膀胱”，“我们永远无法完成工作，因为我敢肯定我们必须在爱德华兹停下来，让你也在那里小便”。

但在当时，德克鲁的性骚扰起诉被驳回，两名男法官投了反对票，一名女法官投了赞成票。

缺乏女厕，会令一些女性会失去工作。九十年代，美国德克萨斯州一家运动帽公司有80名员工，95%是女性，却只提供一个厕所。1992年8月，该公司拒绝根据职业安全与健康管理局的要求建造更多厕所，转而解雇几十名女性雇员。

美国教育领域也有女厕缺乏的历史。1950年代，男律师艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）在哈佛大学授课时发现，法学院没有女学生，而有些教职工反对录取女性，理由是这里没有足够的女厕所。“在这场争论中，把女人拒之法学院门外，比把几个小便池改成女厕所容易多了。”他说。

后来，有女性开始被哈佛法学院录取，到了1960年代中期，开始有女性被任命为哈佛大学的教员，为了照顾这极少数女性的需求，学校设立了一间“教职工”厕所。

在“厕所沙漠”印度，尤其是贫民窟里，女厕缺乏更是突出问题。根据2011年的人口普查，超过一半的印度家庭没有厕所。在印度的公共场所，很少有配备女性设施的免费公共厕所，女性要为此付费，在这个日均收入勉强超过2美元的国家，这对普通女性来说是沉重的负担。此外，印度女性在如厕时，还面临性骚扰和强奸的威胁。

根据一项2009年的调查，印度首都孟买仅有132个公共女厕，其中有许多几乎不能用，而公共男厕有1534个。为了解决如厕问题，印度女性被迫使用“飞行马桶”——拿着塑料袋如厕，用完即弃。

2005年，印度北部哈里亚纳邦（Haryana）政府发起了“没有厕所，就没有新娘”的倡导，要求男性婚前建造私人厕所。这令2004年到2008年，活跃在婚姻市场的哈里亚纳邦男性家庭中，私人卫生设施覆盖率增加了 21%。在印度一些地区，由于女性并不短缺，该倡导几乎没有效果。

2012年4月，印度35个非政府组织牵头发起“小便权”运动，敦促孟买市政当局确保女性免费使用公共厕所，要求公共厕所提供更衣室和卫生巾售卖机。这年6月，孟买市政府官员承诺建造数百个女厕，一些地方立法者发誓会在自己的每个选区建造女厕。

政客的承诺能否践行是另一回事。“在印度政治中，承诺往往不会成为现实。”有媒体写道。

女厕多，是平等还是平等的例外‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

英国女性作家、记者卡罗琳·克里亚多·佩雷斯（Caroline Criado Perez）在《看不见的女性》一书中称，这个世界以男性为样本，由男性设计，又为男性设计。

公共厕所的设计和建造，时常被认为忽略了男女差异。‍‍‍‍‍‍

生理差异令女性如厕需要更长时间和更多空间。八项关于研究表明，男性排尿平均需要32到47秒，而六项对女性的研究显示，女性平均排尿时间在80到97秒，几乎是男性的两倍。

如厕时，男性很多时候只需站立，推拉裤链，而女性则需蹲下起身、穿脱衣物，有时还要应对连体袜和背带裤之类款式繁复的衣服。

生理期时，女性也需要频繁上厕所，更换卫生巾或棉条；孕妇由于增大的子宫挤压膀胱，不仅上厕所费力，还常常遇到尿频现象；母亲带娃时，也要花更长时间帮助孩子如厕。

美国的许多老建筑女厕数量很少，甚至没有。这是因为大量女性走出家庭，进入工作场所，只是近两百年的事。而增加女厕的建议，最初来自一名男性。‍

1987年，在好莱坞露天剧场举办的柴可夫斯基音乐会上，美国加州参议员、洛杉矶民主党人阿特·托雷斯（Art Torres）在厕所外苦熬许久，才等到妻子和女儿出来。于是托雷斯提出了“厕所平等”法案，要求在公共场合增加女厕所，同年，这一法案被写入法律。

女厕稀少导致的漫长等待，使得当时一些女性剑走偏锋，进入男厕，并为此付出代价。1990年，在容纳17000个观众的礼堂里，女性法律秘书丹尼斯·威尔斯（Denise Wells）参加休斯顿峰会音乐会时，因无法忍受排队而使用了男厕，并因此被逮捕和起诉。

法庭上，一名警官作证说，20位女性排队等着进入女厕，队伍涌入了走廊，而男厕队伍甚至没有延伸到厕所门。陪审团由两男四女构成，商议仅 23 分钟就判威尔斯无罪。

受到此次事件的启发，德克萨斯州参议员于1993年推动了厕所平等立法。该州法律规定，人群聚集之地，1994年1月1日起建造的建筑，或改建、维修和改善面积超过50%的建筑中，女厕所和男厕所的比例应不低于2:1。

根据彭博社在2014年发布的新闻，截至当年，美国已有21个州制定了厕所平等法律。立法者要求，建筑师在新建或改建的公共建筑中，设计数量更多或者至少和男厕位数量相当的女厕。

也有男性认为自己的权益受到了损害。1995年，美国男性鲍勃·格拉泽（Bob Glaser）起诉圣地亚哥市政府，要求赔偿540万美元。原因是在一场音乐会上，一群烦躁的女性冲进了男厕。格拉泽声称他“很生气、沮丧、尴尬、心烦意乱，感到被侵犯”，一名联邦法官驳回了他的起诉。

当男厕所少于女厕所，会引发大量男士的抱怨。在1999年建成的新费城体育馆，有26个男厕所和288个男厕位，以及40个女厕所和580个女厕位。当时一些媒体报道，在一些男性观众较多的热门体育赛事中，有多达40位男性组成的蛇形队伍挤在最高层，每人要等15到20分钟才能上厕所。保安人员不得不守在男厕出口，阻止插队行为。

“这既不对，也不好笑。”有男士在当时的媒体上说，如厕等待太过漫长，令他考虑找棵树解决。

在美国，一些建筑师在新体育馆开工前，以各种理由申请对厕所公平法案的豁免。前国家参议员安迪·沃马克（Andy Womack）公开反对公平厕所法案，他认为最初法案是为了给予平等，现行做法却在开拓平等的例外。

直到现在，女厕是否应当多于男厕，全球各地仍争吵不休。比如英国皇家公共卫生协会于2019年5月发布报告，呼吁全球各个领域践行如厕平等，同年6月，有人就瑞士苏黎世机场女厕前排队的现象，询问何时增加女厕厕位，机场管理人员愤慨回复，称建筑师“为女性提供了足够的空间”。

厕所公平的涟漪‍‍‍‍

2023年5月4日，四川大学将部分男厕所改成女厕所，有川大男生带着丁真面具分发纸尿裤进行抗议，网友争吵不休。

网上的赞成者认为，这是合法合规又合理的做法，可以缓解女厕排队问题；反对者表示，追求男女平等不应该以损害男性利益为代价，校方应该扩建女厕，而非取消男厕。

5月6日，四川大学工作人员公开表示，改建女厕是因为收到许多女学生和女教师厕所拥挤的反映，施行前未与男生做好沟通，是工作中的瑕疵，目前正与学生代表开会讨论此事。

川大改建女厕之前，有不少男女比例失调的高校将部分女厕改为男厕，比如中国传媒大学、浙江传媒学院、江西师范大学、福建师范大学等。

无论是在吃饭闲聊时，还是在朋友圈表达时，浙江传媒学院的女生林嘉琪对此都带着认同和自豪的态度。她回忆，那是在2022年，学校考虑到校内男女比例1:3，将教学楼二楼卫生间男女厕合并，改为女生专用。

同一所学校的男生周凯也对增加女厕表示赞同。他说，从最基础的生理角度来看，男生上厕所比女生快很多；从情理上来讲，学校女生人数比较多，只是改了一部分厕所，并不影响我们男生上厕所。

周凯发现，周围的同学，无论男生女生，其实都很支持校方做法。但当他在微博上发表评论表达支持时，却有网友跳出来留言“你不要一个人代表浙传男生”。

“很多男生不太理解女生的感受，很多女生把自己放在弱势的地位，认为男生就应该纵容体谅。”周凯说，他当时无法理解，仅仅将男厕改建成女厕的事情，为何就能在网上招致这么大的争议？后来他观察到，网络上争吵的双方都在无差别输出情绪，借此发泄自己从异性那边遭受的委屈。

男女厕位分配规则清晰且有规可循。国际规范委员会（International Code Council）发布的《国际建筑标准》中，就有1:2的男女厕位比例建议。在2005年12月，中国建设部在《城市公共厕所设计标准》中提到，公厕男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）位比例宜为1:1—2:3，独立式公共厕所宜为1:1，商业区域内公共厕所宜为2:3。

厕所平等已经在北京和上海一些场所得到了实践，比如2008年北京奥运会期间，天坛设立了60个临时厕所，其中男女厕位比是1:4。上海2010年世博会新修厕所中，这一比例是1:2.5。

到了2016年，政策有了变化。新版《城市公共厕所设计标准》要求：“女性厕位与男性厕位比例提高到3:2；在人流集中的场所，女厕位与男厕位的比例不应小于2:1。”

对于四川大学将部分男厕改成女厕的举措，川大学生王玲认为，教学楼一般没有多余空间修建女厕，扩建女厕成本也很高，水管要重新排布，因此把男厕改成女厕更加便利。“支持男女平等，有时意味着让渡男性已经侵占多年的女性权益。”她认为，当所有为厕所公平争吵的人，都能多理解另外一种性别，或许人们才能开始平等对话。

*文中讲述者信息有模糊

 参考文献 

女厕所总是排长队，我们能怎么办?, 公众号“果壳”, 2019；

United States Court of Appeals,Seventh Circuit.Audrey Jo DeCLUE, Plaintiff-Appellant, v. CENTRAL ILLINOIS LIGHT COMPANY, Defendant-Appellee,FindLaw, 2000;

Anthony, Kathryn H., and Meghan Dufresne. "Potty parity in perspective: Gender and family issues in planning and designing public restrooms."Journal of Planning Literature 21.3 (2007): 267-294；

EEOC Lawsuit: Company Laid Off Women Rather Than Build Them Restrooms, AP NEWS, 1994.

Womens rights and the loo leash the fight for public toilets in the uk, Leeds, 2022.

Ramster, Gail, Clara Greed, and Jo-Anne Bichard. "How inclusion can exclude: The case of public toilet provision for women."Built Environment 44.1 (2018): 52-76；

A brief history of the ladies' bathroom, the Week, 2016；

How the Bathroom Wars Shaped America, Politico Magazine, 2016；

History of Womens Public Toilets in Britain, Historic-UK, 2018；

Right pee campaign launches india demand better restrooms women, the World, 2012;

Fighting for Potty Parity and the Right to Pee, UN Dispatch, 2012;

The lack of equal bathroom access for women is a global design flaw, Bloomberg, 2014;

Women northern india said no toilet no bride worked, Humanosphere, 2017;

Queue ladies loo feminist issue public toilets, the Guardian, 2019;

In mumbai a campaign against restroom injustice, Nytimes, 2012;

February 2, 1852: The First Public Flushing Toilets Open in London, the victorianist, ART and ARCHITECTURE, mainly, 2022;

First public toilets for men in Britain... oh yes, and eventually for women, 2021;

- END -

撰文｜朱云帆

编辑 | 苑苏文

往期回顾