Redian新闻
>
充满人格魅力的人,到底做对了什么?

充满人格魅力的人,到底做对了什么?

职场

小佛爷说



如何习得人格魅力?很多人认为这是学不来的。他们觉得人格魅力是天生的,就像外向的人天生就善于表达和劝说。实际上,人格魅力不全是天生的,而是一项可以学习的技能,或者说是一套古已有之的实践技巧。通过一定的训练,任何人都可以看起来更具影响力、更可信赖、更有“领导范”。



什么是人格魅力?

人格魅力的根源在于价值观和情感,它是亚里士多德所说的理性(logos)、人品(ethos)和情感(pathos)三者结合产生的影响力。也就是说,为说服他人,你必须运用强有力和合理的修辞,建立个人信用和道德信誉,并激发听众的感受和热情。领导者如果把这三件事做好,就能激发追随者的希望和理想,给予他们使命感,并激励他们完成伟大的事业。

我们的研究总结了12项核心CLT(“领导魅力策略”),效果最为明显,几乎适用于所有情境。

9项CLT和语言相关:隐喻、明喻、类比;故事和逸闻;对比;修辞疑问;三个一组列举;表达道德信念;迎合群体情绪;制定高目标;传达实现目标的信心。

此外有3项非语言CLT:声音变化、面部表情和手势。恰当使用这些策略的领导者,可以用一个愿景将追随者凝聚起来,效果令其他人望尘莫及。

点击下方卡片进入i哈评小程序
开启中英双语对照阅读↓

CLT策略不仅可用于公开演讲,还能用于日常对话——随时随地展现人格魅力。这些策略让你显得更强大、有能力和值得尊重,但同样重要的是,它们帮助你与听众建立情感联系。人格魅力(charisma)在希腊语中的原意是“特殊才能”。正确运用CLT,他人便会开始认为你确实有特殊才能。

下面我们将具体介绍领导魅力策略。



联系,比较,对比

有魅力的讲话者能让听众理解所讲内容、引起共鸣并长久地记住。隐喻、明喻和类比是一个很有效的手段。马丁·路德·金就是比喻的大师。例如,在《我有一个梦想》(“I Have a Dream”)演讲中,他将美国宪法比喻为“银行本票”,保证所有公民享有不可让渡的生命权、自由权和追求幸福的权利。但他又指出,美国只给了黑人公民一张“空头支票”,上面盖着“资金不足”的戳子又退回来。每个人都知道收到空头支票是什么意思。这个信息清楚明白,长驻人心。

比喻在职场情境中也很有效。乔是我们培训过的一位管理者,在团队面临紧急迁址时,他用了一个比喻争取大家的支持。他的开场白是这样的:“当我从董事会听到这个消息时,感觉像是听到期待已久的怀孕消息。不同的是,我们有四个月而非九个月来准备。”团队马上明白,虽然这次变化短期内会带来不适,但最终结果会是积极的。

故事和传闻让所讲内容更有吸引力,并拉近听众与讲话者的距离。即便没有讲故事天赋的人,也能很有说服力地运用这一策略。例如,比尔·盖茨在哈佛大学的一次演讲中,敦促毕业生更全面地思考自身的责任:“我母亲⋯⋯一直在教育我为他人多做事情。我婚礼前的几天,她为我们主持了一场活动,并读了她写给梅琳达的一封信,内容是关于婚姻的。我母亲当时癌症病情已经很严重,但又看到了一次表达想法的机会。在信的结尾她引用了一句古训:‘得天独厚者,须替天行善道。’”

对比是一项重要的CLT,因为它融合了理性与激情,通过与反面观点对照,戏剧性地强调你的立场。一个著名的例子,是约翰·肯尼迪的“不要问国家能为你做什么,要问你能为国家做什么”。从我们的经验看,对比是最容易学习和使用的策略之一,但也未能得到充分利用。


引起注意,提炼观点

你可能觉得修辞疑问已经用滥了,但有人格魅力的领导者经常使用这种策略,以引起听众的注意。The Body Shop的创始人安妮塔·罗迪克(Anita Roddick)曾连用三个修辞疑问句,来解释她发起社会责任运动的动机,她说:“我的想法非常简单:怎样让商业行善?如何在社区中培植这种善?如何让社区成为商业的社会使命?”

这项策略在私下谈话中同样适用。例如,参与我们研究的一位管理者米卡,有效激励了表现不佳的下属。她说:“那么,从这里出去后你想怎么办?是回到办公室自怨自艾?还是展示你的能力?”

三个一组列举也是一种传统的说服技巧,它能够提炼关键信息。为什么是三个?因为大多数人能记住三件事,三能够证明某个规律,三能带来某种完整感。


显示正直、权威和激情

表达道德信念和迎合群体情绪(即便是负面情绪)能向听众展示你的性格,引起共鸣和认可,从而建立威信。在“二战”胜利日演讲中,丘吉尔完美地捕捉到了国民的感受,并表达出光荣、勇气和同情。他说:“这是你们的时刻。这不是任何党派或阶级的胜利。这是伟大的不列颠民族全体的胜利。在这个古老的岛屿上,我们是第一批拔剑反对暴政的人⋯⋯我们孤独地站在这里。灯火熄灭,炸弹落下。但在这个国家,没有一个男人、女人或孩子想过退出战斗⋯⋯现在我们从殊死战斗中归来,残暴的敌人已被制服,正等待着我们的审判和我们的仁慈。”

另一项帮助魅力领导者展现激情并激励追随者的CLT,是制定高目标。甘地曾在著名的“退出印度”(quit India)演讲中,定下几乎不可能实现的目标(也是道德目标),要求用非暴力方式将印度从英国统治下解放出来。

但同时,领导者也必须传达实现目标的信心。甘地指出:“我知道,当我们做出足够的自我牺牲,英国政府将无法再剥夺我们的自由。”在后来的一次演讲中,他更有力地表达了信念:“即便联合国所有成员国反对我,即便整个印度抛弃我,我仍会说:‘你错了。印度将以非暴力的方式,从不情愿者的手中夺回自由。’即便我无法亲眼看到自由到来,非暴力斗争不会终结。”

声音表现、肢体动作和面部表情这三种非语言策略,对人格魅力也非常关键。但它们并非所有人天生都能掌握,而且也很容易受文化情境影响。在亚洲被认为激情过头的表现,在南欧可能被认为过于拘谨。但领导者同样必须学习和练习这些策略,因为它们相较语言CLT更容易被听众理解,而且能给你的讲话断句,更好地抓住听众的注意力。


回归实践

你现在学习了CLT,如何开始使用?很简单:做好准备,开始练习。准备演讲或展示时,你肯定应该考虑运用这些策略并进行演练。我们还建议管理者在一对一谈话或团队会议前考虑这些策略,以提高说服他人的能力。

你要做的是,掌握几项适合自身、因而能够自然展现(或至少看起来如此)的CLT。

领导者无须在每次对话中应用所有CLT,而应均衡使用一组策略。经过长期练习,领导者能够做到挥洒自如。

如果你认为自己天生不是魅力型人格,因此无法提升个人魅力,你就错了。在我们的研究中,初始魅力评分最低的领导者,也能显著缩小与善用CLT的同事的差距。

的确,丘吉尔或马丁·路德·金不是靠培训和练习能造就的,但CLT可以让你在下属眼中更具人格魅力,这一定能帮助你成为更强大的领导者。

点击阅读本文英文原版内容

关键词:自管理


约翰·安东纳基斯(John Antonakis)、玛丽卡·芬利(Marika Fenley)、苏·利希蒂(Sue Liechti)| 文  

约翰·安东纳基斯是洛桑大学商业和经济学院终身教授,长期为企业提供领导力发展咨询。玛丽卡·芬利是洛桑大学商业和经济学院管理学系博士研究生,主要研究性别和领导力。苏·利希蒂是洛桑大学心理学硕士,从事组织发展咨询工作。

王晨 | 译   蒋荟蓉| 校   万艳 | 编辑


想清楚这两个问题之前,别急着做决策


像“仆人”一样的领导者,才是员工的最爱


管理者做好三件事,再难的局面都能从容应对


《哈佛商业评论》中文版 联系方式

投稿、广告、内容和商务合作

[email protected]



公众号ID:hbrchinese
长按二维码,订阅属于你的“卓越密码”

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
魔都妈生存实录:从国内普小到手握奖学金入读英国名校,我做对了什么?这个被全网骂“败家”、花钱花到天王老公“哭穷”的女明星,到底做错了什么?纽大,从“保底”到高攀不起,到底发生了什么?后疫情时代启示录:那些逆势上涨的企业,都做对了什么?连续6年登榜世界500强,这家房企做对了什么?低谷期逆增长的零售企业,做对了什么用了物理防晒霜后必须用卸妆水才能洗干净吗?高感染率、低死亡率,澳大利亚防疫做对了什么?入住修道院,踏车运河边首批海南“撤侨”游客平安返宁,南京做对了什么 | 二湘空间29岁显老,32岁变年轻的人做对了什么?打造营养领域首个专属节日,汤臣倍健做对了什么?同时被牛津和剑桥录取,我做对了什么?分析:月流水2700万美元的《Royal Match》做对了什么?2个月涨粉超900万,垫底辣孩做对了什么?顶流明星“考编”引发争议 “小镇做题家”到底做错了什么?文革和禁毒一样有人说好有说糟成都二娃妈:反鸡娃,把孩子送进剑桥,我们做对了什么?16岁男孩斩获布朗、威廉姆斯、UCLA等七所名校录取,他到底做对了什么?对话《疯狗浪》作者:在巨变下持续增长,做对了什么?在杨贵妃香消玉殒之后鲁稚 | 兄妹俩都被麻省理工学院录取,父母做对了什么?夏天不脱妆的人,都做对了什么?一坐车就犯困的人,身体到底发生了什么?儿子从小留学生变成勇敢追梦的少年,这位陪读妈妈做对了什么?突发 | 崩塌的每日优鲜,到底做错了什么?两年融资超15亿,疫情下爆发的心理健康赛道做对了什么大蛮驴卡车搞定主驾无人牌照!可是,Waymo又做对了什么?从申请小白到斩获4张【常春藤】研究生offer,学员和西游做对了什么?10 个月宝宝自主进食,我这个懒妈妈做对了什么?七个月才翻身的娃,竟然逆袭成了运动健将!我做对了什么?速进!打小就聪明的人,可能因为爸妈做对了这些事物价飞涨,看看我家是如何抵御通胀的她,月入1200万,做对了什么?宝宝第一次全程超配合涂氟,我做对了什么?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。