深度解析乳腺癌中原发灶和转移灶之间HER2低表达的不一致性
乳腺癌原发灶与转移灶之间HER2表达不稳定,为转移灶活检提供重要依据,更为患者提供治疗机会。
新型ADC药物确立了HER2低表达作为乳腺癌新治疗分型的重要地位,为更多乳腺癌患者提供了有效治疗的机会。既往多项研究表明,HER2表达存在高度异质性,例如当患者接受抗HER2靶向治疗后,会出现原发性肿瘤和远处转移灶之间HER2表达的不一致。目前,HER2低表达在乳腺癌诊疗领域中的地位日益显著,但是对于HER2低表达在原发性肿瘤和转移灶肿瘤之间变化的相关研究较少。2023年2月,发表在《Cancers (Basel)》上的一篇研究报道[1]中,评估了148例乳腺癌患者原发性肿瘤和与之匹配的远处转移灶之间HER2表达的变化情况,尤其是针对HER2阴性原发性乳腺癌队列(HER2低表达和HER2 0),结果表明,在HER2阴性队列中,原发性肿瘤与匹配的转移灶之间HER2状态的不一致率为49.6%(n=63),其中HER2低表达相关的转换最常见(n=52,40.9%),并且大部分患者从HER2 0转换为HER2低表达(n=34,26.8%)。在不同转移部位和不同分子亚型中均观察到HER2表达的不一致。研究还观察到原发性转移性乳腺癌(PMBC)的HER2不一致率显著低于继发性转移性乳腺癌(SMBC)。该研究结果强调了评估原发性肿瘤和匹配的远处转移灶之间,与潜在治疗相关的HER2表达不一致的重要性。现将研究重要内容整理如下,以飨读者。
研究方法
研究队列
在美因茨大学医学中心认证的乳腺癌中心数据库中,收集从1995年06月15日至2019年10月10日期间的191例转移性乳腺癌患者信息,入组患者必须满足原发灶肿瘤与远处转移病灶相匹配。其中无HER2状态(n=31)、HER2状态不明确(n=4)、双侧BC或伴不同HER2状态的继发性恶性肿瘤(n=8)排除在外。PMBC定义为原发性肿瘤(PT)诊断时存在转移。
免疫组织化学(IHC)和原位杂交(ISH)
根据标准程序,对石蜡包埋的福尔马林固定组织的3µm厚切片进行免疫组织化学分析和原位杂交。HER2评分为0-3+。HER2 2+病例(n=22)通过荧光原位杂交(FISH)(HER2 FISH pharmDX试剂盒,Dako)或显色原位杂交(CISH)(Ventana HER2双ISH检测,Roche)进一步分类为扩增或非扩增。HER2扩增的HER2 2+肿瘤和3+肿瘤归类为HER2阳性。HER2阴性队列定义为无HER2扩增的0、1+和2+。HER2低表达肿瘤包括无HER2扩增的所有1+和2+肿瘤。HER2评分为0的肿瘤归类为HER2 0。
研究终点
主要终点是评估原发性肿瘤和远处转移病灶之间的HER2表达差异,尤其是在HER2阴性(HER2低表达和HER2 0)原发性乳腺癌患者队列中。次要终点是(i)按照原发性肿瘤中分子亚型分层的HER2表达不一致率,(ii) 按照远处转移部位分层的HER2表达不一致率和(iii)PMBC中HER2表达的不一致率低于SMBC。
研究结果
入组人群
最终研究队列共纳入148例具有配对样本信息的患者,按照原发性肿瘤中HER2表达状态分层,可分为127例(85.8%)HER2阴性样本,其中包括49例(38.6%)HER2 0和78例(61.4%)HER2低表达样本,以及21例(14.2%)HER2阳性样本。按照原发性肿瘤中分子亚型分层,可分为107例(72.3%)Luminal型,21例(14.2%) HER2阳性,20例(13.5%)三阴性表型。PMBC的发生率为35.8%(n=53),其中HER2低表达队列(58.5%,n=31)比HER2 0队列(15.1%,n=8)更常见。至首次转移的中位时间为25个月。转移性疾病诊断和活检之间的中位时间为1个月。转移部位为肝脏(n=50,33.8%)、骨骼(n=38,25.7%)、皮肤/软组织(n=18,12.2%)、中枢神经系统(CNS)(n=15,10.1%)、其他部位(n=13,8.8%)、肺/胸膜(n=9,6.1%)和淋巴结(n=5,3.4%)。
在疾病的早期阶段,79例(53.4%)患者接受过辅助内分泌治疗,72例(48.6%)患者接受过新/辅助化疗。((n=9,6.1%)患者接受过辅助抗HER2治疗。
在疾病的转移性阶段,52例(35.1%)患者接受过内分泌治疗、45例(30.4%)患者接受过化疗,仅13例(8.8%)患者接受过抗HER2治疗。与HER2 0和HER2阳性相比,HER2低表达为较大肿瘤(>T2)(HER2低表达66.0% vs. HER2 0 77.1% vs. HER2阳性85.6%,p=0.032)和组织学分级为G3(HER2低表达33.3% vs. HER2 0 49.0% vs. HER2阳性 60.0%,p=0.049)的诊断频率显著较低。
观察到Ki-67 >20%的肿瘤在HER2 0、HER2低表达以及HER2阳性肿瘤中的发生率分别为64.3% vs. 82.7% vs.100%(p=0.022)。HER2低表达在Luminal型肿瘤中明显多于三阴性肿瘤(88.5%vs.11.5%),在三阴性肿瘤中HER2 0相比HER2低表达更常见(22.4% vs. 11.5%)(p<0.001)。
原发性乳腺癌和转移性乳腺癌之间HER2状态的变化
不管是按照原发性肿瘤还是转移性肿瘤中HER2表达状态分类,HER2低表达的占比均最高[原发性肿瘤中占比61.4%(n=78),转移性肿瘤中占比73.5%(n=86)]。在HER2阴性队列中,原发性肿瘤与匹配的转移灶活检HER2状态的不一致率为49.6%(n=63)(Kappa−0.003,95%CI−0.15–0.15),其中HER2低表达相关的转换最为常见(包括HER2 0转换为HER2低表达和HER2低表达转换为HER2 0)(n=52,40.9%),尤其是从HER2 0转换为HER2低表达(n=34,26.8%)的发生率最高(图1和表1)。
图1. HER2阴性队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤中HER2状态的变化(n=127)
表1. HER2阴性队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤中HER2状态的变化(n=127)
在整个队列(n=148)中,HER2状态的不一致率为43.2%(n=64)(Kappa0.270,95%CI0.14–0.41)。其中从HER2 0向HER2低表达的演变最常见(n=34,23.0%),即34例(69.4%)HER2 0队列患者,从HER2 0转换为HER2低表达。18例(23.1%)HER2低表达队列患者(在原发性肿瘤总人群中,该占比为12.2%),从HER2低表达转换为HER2 0。HER2阳性队列显示出最大的稳定性,不一致率仅为4.8%(n=1/21)(表2和图2)。当进行额外的转移灶活检时,与既往活检相比,观察到的不一致率为57.9%。同样,最常见的结果是从HER2 0至HER2低表达的转换(15.8%;在HER2 0队列中:60.0%)。
表2. 整个队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤之间HER2状态的变化(n=148)
图2. 整个队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤之间HER2状态的变化(n=148)
不同转移部位HER2状态的变化
不同转移部位之间HER2低表达的比例无显著差异(p=0.349)。在HER2阴性队列中,按照不同转移部位分层,观察到原发性肿瘤与转移性肿瘤之间的HER2不一致率,骨:Kappa 0.022,-0.230–0.273;肝脏:Kappa 0.048,-0.195–0.291;皮肤/软组织:Kappa 0.082,-0.363–0.527;淋巴结:Kappa 0.000;CNS:Kappa -0.250,-0.606–0.106;其他:Kappa -0.467,-0.980–0.047。仅肺/胸膜转移灶显示与原发性乳腺肿瘤中HER2表达绝对一致(Kappa 1.0,95%CI 1.0-1.0)。
在HER2阴性队列中,除了骨转移部位,其他转移性部位均观察到从HER2 0转换为HER2低表达的发生率最高。在CNS转移性部位中,观察到HER2低表达转换为HER2阳性的发生率为20%(n=2)(表3和图3)。在整个队列中,HER2表达状态也存在相似变化,除了骨转移部位,其他转移性部位均观察到从HER2 0转换为HER2低表达的发生率最高(表4和图4)。
表3. HER2阴性队列中不同转移部位HER2状态的变化(n=127)
图3. HER2阴性队列中不同转移部位HER2状态的变化(n=127)
表4. 整个队列中不同转移部位HER2状态的变化(n=148)
图4. 整个队列中不同转移部位HER2状态的变化(n=148)
不同分子亚型中HER2状态的变化
根据分子亚型分层,在Luminal A/B队列(Kappa−0.044,−0.202–0.114)和三阴性乳腺癌队列(Kappa0.107,−0.247–0.461)中观察到HER2表达状态不一致。在这两个子队列中,最常检测到从HER2 0转换为HER2低表达(Luminal A/B n=28,26.2%;三阴性n=6,30.0%)(表5和图5)
表5. 不同分子亚型中HER2状态的变化(Luminal型和三阴性表型)(n=127)
图5. 不同分子亚型中HER2状态的变化(Luminal型和三阴性表型)(n=127)
PMBC vs. SMBC中HER2状态变化
在整个队列中,53例(n=53)患者为PMBC,PMBC中HER2低表达在原发性肿瘤(58.5%,n=31)和匹配的新发转移性肿瘤(54.7%,n=29)中所占比例最大。PMBC中原发性肿瘤的HER2低表达发生率(58.5%,n=31)高于SMBC组(49.5%,n=47)。SMBC中转移灶的HER2低表达发生率高于PMBC(60.0%vs.54.7%)(表6和表7)。PMBC队列的HER2不一致率低于SMBC队列[30.2%(Kappa 0.48,95%CI 0.27–0.69)vs.50.5%(Kappa 0.14,95%CI -0.03–0.32)]。在PMBC队列中,从HER2 0转换至HER2低表达与从HER2低表达转换为HER2 0的比例几乎一致(11.3% vs. 13.2%),而在SMBC队列中,从HER2 0至HER2低表达的变化率明显高于从HER2低表达至HER2 0(29.5%vs.11.6%)(图6,表6和表7)。
表6. PMBC队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤之间HER2状态的变化(n=53)
表7. SMBC队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤之间HER2状态的变化(n=95)
图6. PMBC队列中原发性肿瘤和转移性肿瘤之间HER2状态的变化(n=53)
研究讨论
本研究证实HER2阴性队列中原发性肿瘤的HER2状态与匹配的远处转移灶之间的不一致率为49.6%(Kappa −0.003,95%CI−0.15–0.15)。HER2低表达相关转换的发生率较高(40.9%),特别是从HER2 0转换为HER2低表达 (26.8%)。尽管本研究的不一致率略高于其他研究(分别为38.0%[2]和40.9%[3]),
但是这些研究共同表明在疾病进展期间,可观察到HER2表达从HER2 0转换为HER2低表达。本研究中额外的转移灶活检与初始转移灶活检之间的HER2检测不一致率为57.9%。
有几种假设认为HER2稳定性较低(例如,肿瘤进展过程中的遗传漂变和克隆演变、肿瘤内异质性和给药治疗的选择性效应)导致HER2表达富集。本研究还显示了原发性肿瘤至疾病发生转移的时间异质性,HER2 0队列的时间显著长于HER2低表达队列[中位数44个月(0-150)vs.14个月(0-121)],并且在给予全身治疗方面具有类似的趋势。另外,HER2 0队列中既往接受过新/辅助化疗的发生率显著高于HER2低表达队列(71.4%vs.38.5%,p<0.001)。这两个方面都可能对HER2低表达从原发性肿瘤到远处转移灶的富集产生影响。
在本研究中,不同转移部位之间HER2低表达的比例无显著差异(p=0.349)。与本研究结果相比,Tarantino等人[4]同样发现不同转移部位的HER2低表达无显著差异(p=0.88),即使他们将活检部位分为内脏(肝、肺和胸膜)和非内脏(皮肤和软组织、淋巴结、骨、其他)(p=0.56)。而Miglietta等人的队列[2]中,却观察到不同转移灶的HER2不一致率存在显著差异(p=0.001),肝脏(49.7%)和骨转移灶(43.8%)中HER2不稳定性最大,其次是软组织/皮肤 (39.8%)、淋巴结(36.3%)、其他部位(30.4%)、肺/胸膜 (21.7%) 和中枢神经系统(CNS,13.8%),即肺/胸膜和CNS转移灶中HER2一致性比例最高。而在本研究中,也观察到肺/胸膜转移具有最高的一致性。在HER2阴性队列中,HER2不一致率范围为40.9%(肝脏)至80.0%(CNS)。除骨转移外,HER2状态在转移活检时从HER2 0转变为HER2低表达最常见,而这与Lin等人[5]的研究结果相反。总体而言,当必须选择转移部位进行活检以决定对HER2低表达肿瘤采取有效的靶向治疗时,不同转移部位中HER2表达水平的相似性以及分别相比原发性肿瘤的不同的HER2表达不一致率方面具有临床意义。
本研究的另一个目的是分析HER2表达的不一致率是否依赖于原发性乳腺癌的分子亚型。最近发表的研究结果显示,HER2低表达在HR阳性肿瘤中比在三阴性肿瘤中更常见。并且,HR阳性亚型与较高的HER2 不一致率相关,最常见的是从HER2 0转换为HER2低表达[2,4]。而在本研究中,同样观察到HER2低表达在Luminal型肿瘤中也明显多于三阴性肿瘤,尽管差异远大于上述研究。
本研究还表明,与SMBC相比,PMBC中原发性肿瘤和匹配转移灶之间的不一致率显著较低[30.2%(Kappa 0.48,95%CI0.27–0.69)与50.5%(Kappa 0.14,95%CI-0.03–0.32)]。虽然本研究中,在整个队列中观察到从原发性肿瘤到远处转移灶之间HER2表达富集,但在PMBC中未观察到该趋势,支持肿瘤进展期间HER2富集的假设。总体而言,并非所有研究均明确阐述了PMBC[2],并且排除了原发性肿瘤,或应用了各种原发性定义(例如,<6个月)[3,4]。因此,很难将本研究结果与其他研究结果之间进行比较。尽管本研究中PMBC队列的样本量相对较小(n=53),但HER2低表达的不稳定性方面也应受到关注,并且需要更大样本量的研究探索。
本研究存在一些局限性,仅为回顾性和单中心研究。另外,由于观察者之间重现性较低,缺乏中心病理学评估,尤其是在HER2低表达和HER2 0之间[6]。此外,本研究没有探索原发性肿瘤和匹配的远处转移灶之间HER2不一致对预后的可能影响。然而,连续纳入配对样本是本研究的一个优势。此外,本研究评估了不同转移灶部位和分子亚型对HER2表达不一致的影响,并仔细评估了PMBC组。
研究结论
综上所述,本研究表明,HER2阴性的原发性乳腺癌与匹配转移灶之间HER2表达存在明显不一致,并且HER2 0肿瘤在疾病晚期阶段更容易转换为HER2低表达肿瘤。另外,相比SMBC,PMBC中HER2不一致发生率较低。鉴于HER2表达的变化是进行转移性活检的重要临床依据,能为患者提供接受有效治疗的机会,因此,探索HER2表达的一致性具有重要意义。
参考文献:
[1]Almstedt K, Krauthauser L, Kappenberg F, et al. Discordance of HER2-Low between Primary Tumors and Matched Distant Metastases in Breast Cancer. Cancers (Basel). 2023 Feb 23;15(5):1413.
[2]Miglietta F, Griguolo G, Bottosso M, et al. Evolution of HER2-low expression from primary to recurrent breast cancer. NPJ Breast Cancer 2021, 7, 137.
[3]de Calbiac O, Lusque A, Mailliez A. et al. Comparison of Management and Outcomes in ERBB2 -Low vs ERBB2 -Zero Metastatic Breast Cancer in France. JAMA Netw. Open 2022, 5, e2231170.
[4]Tarantino P, Gandini S, Nicolò E. et al. Evolution of low HER2 expression between early and advanced-stage breast cancer. Eur. J. Cancer 2022, 163, 35–43.
[5]Lin M, Jin Y, Lv H. et al. Incidence and prognostic significance of receptor discordance between primary breast cancer and paired bone metastases. Int. J. Cancer 2022, 152, 1476–1489.
[6]Fernandez A.I, Liu M, Bellizzi A. et al. Examination of Low ERBB2 Protein Expression in Breast Cancer Tissue. JAMA Oncol. 2022, 8, 607–610.
材料由阿斯利康支持,仅供医疗卫生专业人士参考
审批编号:CN-116516 过期日期:2024-6-14
微信扫码关注该文公众号作者