ESG行业洞察 | ESG和碳强度成为股票表现的关键信号
彭博行业研究 (Bloomberg Intelligence) 就各公司、行业和市场提供全球投研分析以及交互式数据。在环境、社会与治理(ESG)方面,BI研究立于行业前沿,聚焦热门话题,为您分享关键洞察。
本期主题:ESG和碳强度成为股票表现的关键信号
(彭博行业研究)——在考虑了基本面和地区特征之后,碳强度以及E(环境)、S(社会)和G(治理)评分仍可作为股票表现的信号。E的预测力不断增强,G虽在2022年有所下滑,但仍是未来表现的有力信号。这些支柱中的高评分股票均表现优异,与我们的信号指向一致。
要点预览
E评分的表现信号增强 超过碳强度信号
企业E评分是一个越来越有力的表现信号,高评分股票的季度表现跑赢同业4.6%左右。E系数衡量E评分对股票表现的影响,从2022年的负值攀升至0.2,因而成为回报率的重要驱动因素。2021年第四季度以来,各板块E评分排名前30%股票的季度平均表现比低评分同业高出4.6%,扭转了2018-2020年的趋势。由于能源问题引发担忧,2021-2022年碳强度对股票表现的影响和回报率差都有所下降,但其重要性在2023年不断回升。
方法:彭博行业研究的ESG表现信号追踪系统基于MSCI发达市场指数的横截面回归分析,控制基本面和地区性因素,计算碳强度和ESG支柱评分对下季度回报率的影响。
低碳、E评分信号和回报率差
数据来源:彭博行业研究
近期模型信号减弱,但S评分仍表现出色
2021年以来,S评分领先的股票持续表现出色,与我们的横截面回归分析模型显示的上升信号相吻合。尽管这一优异表现和S评分的模型系数在2023年年初有所下滑,但两者的下滑可能都与近期宏观经济风险有关,而S评分信号依然保持长期增长轨迹。2021年以来,S评分较高的股票与各板块S评分较低的同业相比,平均季度回报率差为4.2%,累计跑赢40%。
S评分较高和较低的股票分别对应MSCI发达市场指数各板块S支柱评分排名前30%和后30%的公司。
扫描下方二维码解锁完整版本期内容,您可查看S评分信号和回报率差(数据来源:彭博行业研究)
G评分的往绩记录显示表现信号依然强劲
相比E评分和S评分,G评分对股票表现的长期影响最强:模型系数在2022年达到峰值0.3;2018年以来,这一支柱评分领先的股票持续表现优异,与低评分同业相比,平均季度回报率差为4%。尽管随着宏观经济问题成为焦点,G评分对股票表现的影响和回报率差在2022年下半年有所减弱,但其系数仍维持正值(0.1),而经济复苏将推动G评分领先者长期维持优异表现。
领先者和落后者对应MSCI发达市场指数各板块G评分排名前30%和后30%的公司。
您可在完整版中查看G评分信号和回报率差(数据来源:彭博行业研究)
扫描二维码
阅读完整ESG行业洞察
免责声明:本报告最初以英文发布,该翻译版本为彭博本地化团队和翻译服务公司的产品。如中、英文版本有任何出入或歧义,概以英文原版为准。
彭博Bloomberg享有对本文的独家版权,未经许可,请勿直接转载或用于其他商业用途,否则将追究法律责任。
点击 “阅读原文” ,预约彭博终端演示。
微信扫码关注该文公众号作者