ESG行业洞察 | ESG和碳强度成为股票表现的关键信号
彭博行业研究 (Bloomberg Intelligence) 就各公司、行业和市场提供全球投研分析以及交互式数据。在环境、社会与治理（ESG）方面，BI研究立于行业前沿，聚焦热门话题，为您分享关键洞察。
本期主题：ESG和碳强度成为股票表现的关键信号
（彭博行业研究）——在考虑了基本面和地区特征之后，碳强度以及E（环境）、S（社会）和G（治理）评分仍可作为股票表现的信号。E的预测力不断增强，G虽在2022年有所下滑，但仍是未来表现的有力信号。这些支柱中的高评分股票均表现优异，与我们的信号指向一致。
要点预览
E评分的表现信号增强 超过碳强度信号
企业E评分是一个越来越有力的表现信号，高评分股票的季度表现跑赢同业4.6%左右。E系数衡量E评分对股票表现的影响，从2022年的负值攀升至0.2，因而成为回报率的重要驱动因素。2021年第四季度以来，各板块E评分排名前30%股票的季度平均表现比低评分同业高出4.6%，扭转了2018-2020年的趋势。由于能源问题引发担忧，2021-2022年碳强度对股票表现的影响和回报率差都有所下降，但其重要性在2023年不断回升。
方法：彭博行业研究的ESG表现信号追踪系统基于MSCI发达市场指数的横截面回归分析，控制基本面和地区性因素，计算碳强度和ESG支柱评分对下季度回报率的影响。
低碳、E评分信号和回报率差
数据来源：彭博行业研究
近期模型信号减弱，但S评分仍表现出色
2021年以来，S评分领先的股票持续表现出色，与我们的横截面回归分析模型显示的上升信号相吻合。尽管这一优异表现和S评分的模型系数在2023年年初有所下滑，但两者的下滑可能都与近期宏观经济风险有关，而S评分信号依然保持长期增长轨迹。2021年以来，S评分较高的股票与各板块S评分较低的同业相比，平均季度回报率差为4.2%，累计跑赢40%。
S评分较高和较低的股票分别对应MSCI发达市场指数各板块S支柱评分排名前30%和后30%的公司。
扫描下方二维码解锁完整版本期内容，您可查看S评分信号和回报率差（数据来源：彭博行业研究）
G评分的往绩记录显示表现信号依然强劲
相比E评分和S评分，G评分对股票表现的长期影响最强：模型系数在2022年达到峰值0.3；2018年以来，这一支柱评分领先的股票持续表现优异，与低评分同业相比，平均季度回报率差为4%。尽管随着宏观经济问题成为焦点，G评分对股票表现的影响和回报率差在2022年下半年有所减弱，但其系数仍维持正值(0.1)，而经济复苏将推动G评分领先者长期维持优异表现。
领先者和落后者对应MSCI发达市场指数各板块G评分排名前30%和后30%的公司。
您可在完整版中查看G评分信号和回报率差（数据来源：彭博行业研究）
扫描二维码
阅读完整ESG行业洞察
免责声明：本报告最初以英文发布，该翻译版本为彭博本地化团队和翻译服务公司的产品。如中、英文版本有任何出入或歧义，概以英文原版为准。
彭博Bloomberg享有对本文的独家版权，未经许可，请勿直接转载或用于其他商业用途，否则将追究法律责任。
点击 “阅读原文” ，预约彭博终端演示。
微信扫码关注该文公众号作者