米莱，真TMD NB！

2024-01-18 16:01

文丨漫天雪

米莱在达沃斯论坛上的讲话，真TMDNB。

就讨厌那些装腔作势的“西方文明世界”的人，以为将对话继续下去、始终保持“彬彬有礼”就站在了道义制高点上，以为“妥协”和“宽容”就是一种美德，以为眉头紧皱就是严肃认真。他们错了，对原则的背叛才是最肮脏的事。

说几句脏话不是错，骂人也不是错，就像杀人本身也不见得就是错一样，捍卫私产正当防卫反倒是正义。任何认真看过米莱观点的人，都知道他才是更干净、更严肃的人，也才是更宽容的人，因为他不宽容抢劫。

在一个集体主义、干预主义横行、观念败坏的年代，米莱的出现和他的言论，就是给那些西装革履的人、爱说大词的人、戴着眼镜的人的一记响亮的耳光。全世界的干预主义者和他们的同谋，不但视米莱为异类，而且就是他们的仇敌。这一点都不奇怪，因为米莱的理念一旦付诸实践，就是要掘他们的墓、摧毁他们的饭碗。如果每个人都在产权原则内自由自在地生活，要他们有什么用呢？

他们盼着米莱失败，等着看米莱的笑话，由此“证明”他们存在的必要性。但是正如米莱所说：谈论市场失灵是一种矛盾，不存在市场失灵，如果交换是自愿的，那么市场失灵的唯一原因就是强制，而唯一能够实施强制的，就是gov。

现在，正是由于干预，造成了市场功能发挥受阻，为了掩盖自己的错误，在干预之上叠加干预，最终窒息经济自由，这证明了市场失灵了、干预必要了吗？这只能证明西方那些干预主义者为了自己的利益不惜牺牲大众生活，证明了无耻，证明了其绊脚石角色。

市场并不万能，但市场从不失灵。干预主义没有任何必要性和正当性，它必然是目的与手段的背离，阻碍经济进步；也必然是对产权的侵犯，也即侵犯自由。

我们并不乐观地认为米莱就一定能成功，因为他将触动太多的既得利益。卡梅伦这样的人，虽然跟他握手，就不一定希望他成功。因为一旦他成功了，证明卡梅伦的存在实际上是个祸害，卡梅伦何以自处？一旦他成功了，那么多的央行官员、依靠税金资助的人群，往哪里去？众多被豢养的主流经济学家，又从哪里拿经费？

甚至众多的企业家，也不希望他成功。因为他们希望权力的庇护，帮他们排除竞争，给他们产业补贴，然后躺赚。美国的许多企业家，就喜欢川普，因为他承诺对全世界的企业加征关税，这样他们就可以高枕无忧地从消费者口袋里掏钱了。

但是，即便米莱的改革失败了，他把私有产权、互不侵犯、不受干预的市场、自由竞争、劳动分工、和平合作喊出来，本身就是一种成功。因为改变这个世界的，终究是思想，当今世界的各种对抗，本质上就是“思想帝王”之战。利用总统职位这个平台，传播这些思想的火种，唤醒大众散漫的神经，这既是自由的最后希望，又是决胜的终极策略。

有人酸酸地说，米莱曲高和寡，在世界各国不受待见，没有几个政要想跟他见面。判断正确与否的标准，不是看哪一方人数多。跟西方政客见不见面，其实也无所谓的。要不是现在阿根廷债务压力很大，需要跟有关国家和组织搞好关系，都没有必要跟这些人握手，直接向企业界和各国民众喊话即可。

就像自由贸易不需要跟谁谈判，直接单方面“三零”即可。实践自由意志主义的米莱，不阻挠任何国家的资本和商品进入阿根廷，跟所有人都和平合作不挑起事端，跟那些政客接触有什么用处？

吸引投资的终极办法，又不是吸引政客，而是阿根廷更加自由。米莱，拿起你的电锯，砍掉一切干预之手，让阿根廷成为自由的高地。你见与不见，我就在那里，成为你的标杆。

全世界的舆论场上，已经很久很久没有米莱这样鼓吹自由放任的震撼人心的声音了，人们在强大的宗教思维下放弃了最珍贵的东西，全球学术界集体臣服于干预主义思维，充当了“霍亨索伦王朝的知识卫队”的可耻角色。米莱的出现，是一道希望之光，但愿这道光，照耀全世界！

TMD自由万岁！

题图：Peter Barker

上一篇：康德：人是目的，而非手段

直播预告：周五继续和老贾直播聊天，继续聊《薛兆丰经济学讲义》，老贾说现在基本上遇不到什么很难理解的问题了，所以我重点会讲一下哪些地方不同意薛老师，也就是用奥派视角来看芝派的案例和观点。欢迎预约。

扫码或者点击阅读原文可以加入

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章