米莱三板斧，我们有什么资格嘲笑阿根廷？

【编者按】不出所料，《狂人还是圣人？阿根廷地覆天翻》，米莱新官上任三把火，同时也遭遇到激烈反对。阿根廷首都爆发大游行，很多简中正能量大V群嘲药丸，其实所谓民众，主流是即将下岗的公务员。因为米莱第一板斧就砍向庞大臃肿的政府机关。米莱政府宣布，将不会与2023年度新总统就职前雇用的政府员工续签合同。据新政府估计，超过5000名工作人员被解雇。挡人财路，如杀人父母，利益集团的反弹是必然的，选民支持，但官僚反对。这正说明他在做正确而艰难的事，有啥可嘲笑的？

总体来说，知行合一，徐徐展开，尽管选举时言论很激进，但米莱总统上台后还是比较谨慎的。米莱并没有马上废除央行和比索，实行美元化，而是任命了一名温和的经济学家为新央行行长，同时把比索的官方汇率根据现实大幅贬值。美元化，没有美国的货币支持，很难落地，毕竟阿根廷自己外汇储备的美元是远远不足的。

各项改革措施，尽管米莱已签署命令，但其300项政策仍须得到国会批准，而米莱所领导的党派在国会中并不占多数，需要与其他政治势力达成协议才能使其生效。

阿根廷之败落，从来不是米莱之过，实乃庇隆夫妇种下恶因，因果轮回，恶性循环，烂到极致，回天乏术，死马当作活马医而已。

奥派治国，止此一家，任重道远，道阻且长。虽千万人吾往矣，且看米莱能走多远，当做人类文明一次华丽的社会实验！

文丨张是之

聊聊阿根廷的奥派总统米莱，国内很多人正跟看笑话似的在看阿根廷的改革。看笑话也不是不可以，问题在于很多人对奥派的无知，以为米莱的出现就是为了证明奥派的失败而来。

这种认知和心态都很搞笑，属于完全认识不到自己的无知，而且也不希望别人成功的那种。

天下武功，唯快不破，米莱上任之后很快就有了“三板斧”。

先是在12月10日就职第一天，就签署了第一份紧急法令，直接砍掉了9个政府部门，只剩下另外9个。

接着在12月12日，又宣布阿根廷官方货币比索贬值54%，原来1美元兑换365.5比索，现在下调后1美元可以兑换800比索，而且今后目标是每个月贬值2%。

下一步米莱正准备签署一份长达300页的紧急法令，在这个紧急法令上列出了他要求废除的商业管制法规。

厚厚的法令第一页写的是：废除。

精兵简政我们也喊了很多年了，但实际效果如何不必多说，单从砍掉政府机构这条来说，米莱的魄力和执行力可能轮不到我们来嘲笑他吧？

废除管制、减少寻租，先不说实际效果如何，就明面上来说，这一条也是我们的基本共识，也是大多数国家都吆喝的努力方向。

这一条如果阿根廷真做到了，我们同样没有什么资格嘲笑人家。

至于那些嘲笑他让比索贬值的人，只能说，这种嘲笑恰恰证明了他们的无知。

汇率本来就不是米莱决定的，阿根廷比索在黑市上的真实汇率是1美元兑换995比索。米莱宣布的官方汇率，从原来的1:365贬值到1:800，只不过是让信息更准确，更官方汇率靠近真实汇率。

如果你在阿根廷，你觉得这是好事还是坏事？大部分阿根廷人早就知道比索不行了，官方宣布货币贬值，并不会引起他们的恐慌。

反而在中国，某些文章分析来分析去，搞得好像米莱宣布货币贬值，就是在卖国一样。

阿根廷的最终结果暂且不论，米莱上任这一周来的动作，的确很“奥派”。

至少目前来看，暂时还没有上台就变脸，至少在大部分行动上还是在往减少管制、还给市场和简政放权的方向上走。

从大方向来看，我也觉得我们完全没有嘲笑奚落人家的资本，搞不太懂那些想看人家笑话的人，嘲笑人家的底气是哪里来的？

还有一个常见的误区，你几乎可以在所有嘲笑米莱和奥派的文章里看到，那就是世界上没有任何一个国家成功实施奥派。

这种嘲笑，除了对奥派科学性的不理解，还有对奥派边际思维的不理解，是一点都不懂的那种不理解。

这个问题从奥派科学性角度写过多次，今天再从边际思维的角度来聊一下。

什么叫边际思维？简单理解，可以和整体思维做为对照，不求整体上的“翻天覆地”，只求“日拱一卒”一点点改进。

当无知的人说，世界生没有哪个国家是靠奥派理论而成功，这就是一种整体思维。

而边际思维会说，一个国家整体上有没有彻底实施市场经济不重要，重要的是它在具体某个领域是不是能够放开？

比如说小岗村，那时候意识形态问题比现在严重多了，但是小岗村的进步那就是进步。

再比如说，原来很多供销社会挂个牌子“不准打骂顾客”，为什么挂这种牌子？

很简单，因为供销社的垄断地位，售货员享受的就是垄断带来的权力寻租，打人给脸色是常事，这才有这种牌子。

你看现在哪个超市会挂这种牌子？超市现在提供的服务，当年那是想都不敢想的。

这也是在边际上的改进，改进的原因很简单，零售市场放开了，供销社的垄断地位不在了，东西也多了，态度也好了。

中国今天走的依然社会主义市场经济道路，但是有的领域可以“挂羊头，卖狗肉”。

以前我以为这句话说的都是坏事，现在才明白，很多时候未必是坏事。

比如医疗不允许彻底市场化，但是口腔医疗、口腔诊所、眼科医院可以遍地开花。

医院是公益事业单位，医生、护士平均收入不算高，但是好医院、优秀的医生，收入和社会地位依然可以很高。

可以说，这都是在边际上的改善和进步。

在某些具体领域的具体问题上，正因为边际上往市场化的方向改善，我们的生活才过得更好。

这些问题都可以跟“奥派不奥派”没有关系，只跟逻辑和基本常识有关。

只不过恰好，一帮奥地利学派的前辈，把这些逻辑和常识总结提炼，形成了一套严密的科学体系罢了。

就像是欧氏几何、牛顿定律一样，不管人们有没有认识到这些规律，它们都一直在那里，只不过恰好被牛顿等人发现总结出来罢了。

一个公司好几条产品线，不一定每条都赚钱。

同样的，一个国家，也不是每个领域都能做的好，而且还有地区间的差异。

从整体思维的角度来看，国家作为一个整体，有没有完全依赖于市场经济，彻底走市场经济道路，这个问题既不好回答，也不是那么重要。

更重要的是在边际上，任何一个领域、任何一个地区，甚至任何一个县市乡镇的进步，那都是进步。

嘲笑阿根廷没有必要，国情不同，国家之间也不好比较，但是同一个国家内部比较总没有问题吧。

为什么有的省份经济好，有的省份就不行？

为什么同一省份，原来经济还不错，现在就不行了，比如东北地区；而有的地方原来经济不行，现在却行了，不如曾经的渔村深圳。

这些问题怎么认识，取决于你用什么样的理论进行分析。

你可以选择的理论有很多，不一定非要选择奥地利学派，只不过你在选择分析的时候，稍微注意一下逻辑一致性。

而你如果能够彻底的坚持逻辑一致性，走到尽头可能就是奥地利学派。

当然也可以说，你就是看不上奥派那一套，这都没关系，只要你坚持逻辑一致性，你叫张三，取个名堂叫“张三派”都没关系。

愿意按照逻辑一致性来要求科学理论体系，能做到这一点就很不错了。

而很多嘲笑米莱和阿根廷的人，恐怕这一点都做不到。