已经开始了,网友在日本买的海鲜检测出辐射
Takeo
楼主 (北美华人网)
盖革计数0.4,有了解的说下,这还是安全范围吗?
0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h,是一小时,微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年,一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检,就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年,24小时不停的吃,这个辐射,还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01
看来辐射量不大,安全范围以内?
tntcn 发表于 2023-06-22 04:13
每次中国政府关注日本核废水倒入大海, 日本政府就反唇相讥你家核废水不处理就到了。 大家回国吃海鲜都没事呀。
Churr 发表于 2023-06-22 09:02
0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h,是一小时,微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年,一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检,就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年,24小时不停的吃,这个辐射,还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01
回复 22楼的帖子
中国的是压水堆,日本的是废水堆。 压水堆又不直接接触的
而且量也不同,中国一年一个核电站才1000多吨废水,其中2/3的本身就不需要处理。日本的是每年120万吨。
minqidev 发表于 2023-06-22 09:43
放心吧,就是吃了几根香蕉的量,本底辐射都比这多多了。国内的海鲜要是还能吃,这个吃了更没事
guitu 发表于 2023-06-22 09:58
一次的辐射量不可怕。可怕的是海鲜吃下去,但放射性元素留在身体里,形成长期内照射。有些放射性元素的半衰期是几十年,铁人也扛不住。
gvcc 发表于 2023-06-22 03:04
日本排放的是核污水,中国排放的是核废水。两者根本不是一个东西。 日本海鲜能让盖格计数器产生读数,中国海鲜如果也能的话,日本早就派人来搜集证据了。
zhou.ucar 发表于 2023-06-22 09:39
拿数据说话 别玩文字游戏
destiny2008 发表于 2023-06-22 12:24
0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h,是一小时,微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年,一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检,就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年,24小时不停的吃,这个辐射,还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01
简单的从数学物理的角度看,这个数字肯定不是问题,实际上再高个10倍,也可以这样解释,辐射很低没问题。但是这种解释是有风险的,在于Biohazard的特殊性,不是简单的辐射,而是生物对金属和微量元素的摄入和富集,在全身或某一些器官组织。比如铅水管导致铅中毒,很长时间被有意忽略了,因为替换要花很多额外的资金,利益集团最好的解释就是铅水管里的水测出来的铅浓度不过是几十个ppb(不是ppm,是billion), 相当低了,结果在残酷的事实面前最后立法执行了,代价是许多儿童的人生毁了。医院里经常处理放射性液体,哪些可以稀释进下水道,哪些不可以,都有严格的条例。如果只是放射剂量那么简单,稀释一下都进地下水就可以了,读数都很低了,被庞大的地下水稀释就更低了,为什么还要这么严格呢?拿破仑头发里的砷和朱令的头发里的铊,最能映射老百姓的恐惧,就是这些放射性的金属,摄入后会长期积留富集在体内,半衰期长的话就是长期的局部慢性辐射,有什么后果就是个未知数了,需要时间来做答。这个答案的代价就是相当一部分人的健康作为赌注。
YTD1Smore 发表于 2023-06-22 13:17