National Geographic 辞退最后一名员工，从此永别

NG，Discovery，BBC的自然探索系列是我当年最喜欢的科普频道。 可惜了

曲高和寡，唉！

曾经最喜欢的杂志之一，一声叹息

伤心，美好的回忆

这本杂志提到西藏的时候，加的定语是invaded by China

我看他家还在运营啊？谁解释一下what happened?

曾经最喜欢的杂志之一，一声叹息
皮卡丘 发表于 2023-06-29 01:26

Co-最喜欢之一，co-叹息。

曲高和寡，唉！
ezf 发表于 2023-06-29 01:23

入不敷出了。像BBC系列也是靠后台财力才能撑下去。看过介绍，他们派人去非洲拍动物系列，费用很高。为了拍摄的完整性，有时追踪一个狮群十天半月是常有的事。狮群每天平均睡觉18小时，所以大部分时间拍摄团队只能干等。

我看他家还在运营啊？谁解释一下what happened?
Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:33

新闻里都报了，裁了最后一名员工

新闻里都报了，裁了最后一名员工
bighead12345 发表于 2023-06-29 01:35

不是吧，我刚查了一下
In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model
他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。

不是吧，我刚查了一下
In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model
他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。
Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49

意思就是不给编制了欢迎大家踊跃投稿，是这意思吧？ 希望杂志还能办下去。

意思就是不给编制了欢迎大家踊跃投稿，是这意思吧？ 希望杂志还能办下去。
lovejames 发表于 2023-06-29 03:02

质量还能一样吗？ ：|

入不敷出了。像BBC系列也是靠后台财力才能撑下去。看过介绍，他们派人去非洲拍动物系列，费用很高。为了拍摄的完整性，有时追踪一个狮群十天半月是常有的事。狮群每天平均睡觉18小时，所以大部分时间拍摄团队只能干等。
gvcc 发表于 2023-06-29 01:34

就是欧美国家经济越来越差了 有钱人都在阿拉伯 印度和 中国，然而他们不愿意用这些资本。找几个印度阿拉伯有钱摄影师、旅行社合作拍摄，就可以了， 那些人每年好几趟的去马塞马拉。不就是买玛莎狮群么到处都是摄影师视频，每天都有实时更新玛莎狮群的最新动态， 所以BBC纪录片已经没吸引力了。

杂志就算了 频道还在么？我们家经常看YouTube上的kid啊

因为现在竞争太激烈了。YouTuber, instagram 上的网红们followers 多，财力雄厚，技术过硬。杂志能去的地方他们也能去，drones， camera 之类的装备现在都普及了，拍的人多，然后网上随便一搜就有，它家就很难竞争了。现在人attention span 短， deep reporting 太多文字的也没人看了。想生存就得快，短，视频音频，主打视觉效果。

杂志还在的：In an email to The Post on Wednesday, National Geographic spokesperson Chris Albert said staffing changes will not affect the company’s plans to continue publishing a monthly magazine “but rather give us more flexibility to tell different stories and meet our audiences where they are across our many platforms.”

NG，Discovery，BBC的自然探索系列是我当年最喜欢的科普频道。 可惜了


gvcc 发表于 2023-06-29 01:14

我也是！以后就没有了么？太突然了吧

入不敷出了。像BBC系列也是靠后台财力才能撑下去。看过介绍，他们派人去非洲拍动物系列，费用很高。为了拍摄的完整性，有时追踪一个狮群十天半月是常有的事。狮群每天平均睡觉18小时，所以大部分时间拍摄团队只能干等。
gvcc 发表于 2023-06-29 01:34

当初把机器人伪装成动物、卧底拍摄野生动物的也是bbc吧。他们真是挺有创意的。

我家队友几乎每期都看，我家娃小时候也读了好几年少儿版，我和他一起读。真是一本好杂志啊。

入不敷出了。像BBC系列也是靠后台财力才能撑下去。看过介绍，他们派人去非洲拍动物系列，费用很高。为了拍摄的完整性，有时追踪一个狮群十天半月是常有的事。狮群每天平均睡觉18小时，所以大部分时间拍摄团队只能干等。
gvcc 发表于 2023-06-29 01:34

BBC是国营的。在UK每个有电子设备的人都要交license fee。不交看一次bbc的任何内容算是刑事罪行。看到很多小红书抱怨。

刚来美国的时候最喜欢这本杂志，搬家的时候还舍不得丢，都搬了两大箱子。后来小朋友会读的时候曾经也订了儿童版。

回复 16楼Cybercat的帖子
就是整个社会幼智化

回复 24楼joexi的帖子
很多人不耐烦看长的文章了，短视频比较刺激

不是吧，我刚查了一下
In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model
他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。
Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49

这种不是闭门造车的，freelancer做不好吧，经济上对个人来说risk挺大的吧？

就是欧美国家经济越来越差了 有钱人都在阿拉伯 印度和 中国，然而他们不愿意用这些资本。找几个印度阿拉伯有钱摄影师、旅行社合作拍摄，就可以了， 那些人每年好几趟的去马塞马拉。不就是买玛莎狮群么到处都是摄影师视频，每天都有实时更新玛莎狮群的最新动态， 所以BBC纪录片已经没吸引力了。
lovejames 发表于 2023-06-29 03:06

还是财富分配问题，钱是分配给非营利组织搞教科文，还是给国家资本搞一带一路或者给寡头买游艇
人类历史上创造的最有价值的东西很多都不是最功利的东西或者最受大众追捧的东西，甚至“价值”这个东西很多情况下都是宣传的结果

现在做严肃高质量媒体的活不下去了，一切快餐化

的确是最喜欢的之一，好多年前在公立图书馆发现有10cents一本卖旧期的，一口气买了30本。

的确是最喜欢的之一，好多年前在公立图书馆发现有10cents一本卖旧期的，一口气买了30本。
justmoved 发表于 2023-06-29 10:07

绝版了，以后估计会变得很贵

还是财富分配问题，钱是分配给非营利组织搞教科文，还是给国家资本搞一带一路或者给寡头买游艇
人类历史上创造的最有价值的东西很多都不是最功利的东西或者最受大众追捧的东西，甚至“价值”这个东西很多情况下都是宣传的结果
rausik 发表于 2023-06-29 09:57

美国的税金宁可养罪犯和毒瘾垃圾，也不给联合国各个文教组织付会员费， 中小学教师工资如此之低、做个教育工作者还不如去零元购。社会价值观如此，怎么办。

不是吧，我刚查了一下
In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model
他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。
Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49

👌 估计新的杂志风格会改变很多，很难有以前那种深度探险和报道。

这种不是闭门造车的，freelancer做不好吧，经济上对个人来说risk挺大的吧？

shoon_yee 发表于 2023-06-29 09:54

单说这件事，那些有钱摄影师和旅行社的照片，视频，拍的就是BBC水准没差别， 网上每天看更新就可以,还都免费的。 所以NG、BBC需要与时俱进，不如和这些人合作。 网络对传统媒体冲击太大了。德国电视台最近新出了一个马塞马拉狮群的纪录片，网上全免费，刚出来一个星期 国内也就有上载了。

我前2周刚去过National Geographic 在DC的Event，这个只是W2-1099 的转变。

NG，Discovery，BBC的自然探索系列是我当年最喜欢的科普频道。 可惜了


gvcc 发表于 2023-06-29 01:14

停了纸媒，纪录片还是可以拍的吧？

回复 24楼joexi的帖子
很多人不耐烦看长的文章了，短视频比较刺激
河边垂钓 发表于 2023-06-29 09:54

的确是

当年准备出国时候的最爱读物，来了美国也曾经订过几年，都是情怀啊

家里娃看了好多年呢

少时的国家地理是我向往美国的一个重要原因

到现在还定他们的杂志呢，以后就没了？

有一大箱子

最好被lay off的staff writer是谁？ 应该也是一个牛人吧？

美国的税金宁可养罪犯和毒瘾垃圾，也不给联合国各个文教组织付会员费， 中小学教师工资如此之低、做个教育工作者还不如去零元购。社会价值观如此，怎么办。
lovejames 发表于 2023-06-29 11:07

一切决定于选票的数量

一切决定于选票的数量
ezf 发表于 2023-06-29 16:00

整个社会幼智化。某种程度上是急功近利的后果，世界上各个集团系统互相“卷”出来的。
美伦美央的照片图像并不能代替有深度的考察文章，而后者的产生往往需要真正精神上独立性的记者学者，只不过这样的人大量地成长壮大需要在宽松的社会环境里才有土壤。
上个世纪七十年代末到这个世纪初这段时间，也许是人类历史上人文精神最辉煌的高峰，以前没有过以后也小概率会有了，我们现在看到的，是这种人文文明的余晖。

杂志就算了 频道还在么？我们家经常看YouTube上的kid啊
mfc 发表于 2023-06-29 04:00

我有一阵订了儿童版，全是广告。后来就算了。

这本杂志提到西藏的时候，加的定语是invaded by China
whatever. 发表于 2023-06-29 01:29

是的，不少人提到这些玩意总是打着自然旗号暗戳戳卖私货。
倒了活该。

就是跟国内一个电视剧里面的出版社一样，纸质杂志已经消亡，变成都是电子媒体，在线的媒体，年轻一代都不看了，我们死了以后，他们才是彻底完了。

楼主标题不对，不是最后一名员工，是最后一名staff writer,相当于专职记者。也不是永别，杂志还会继续

整个社会幼智化。某种程度上是急功近利的后果，世界上各个集团系统互相“卷”出来的。
美伦美央的照片图像并不能代替有深度的考察文章，而后者的产生往往需要真正精神上独立性的记者学者，只不过这样的人大量地成长壮大需要在宽松的社会环境里才有土壤。
上个世纪七十年代末到这个世纪初这段时间，也许是人类历史上人文精神最辉煌的高峰，以前没有过以后也小概率会有了，我们现在看到的，是这种人文文明的余晖。
rausik 发表于 2023-06-29 17:43

我一直觉得人类的文明没有进步反而在退步，只是被科技发展掩盖住了。以前的巨富如洛克菲拉之类都做了很多慈善事业，比如造纽约的地铁和很多医院和大学。现在的富人比他们有钱多了，有空只会博眼球玩什么潜水啦笼斗啦，德不配位。有这个时间做点实际的事不好吗。支持严肃journalism，让人民不那么反智，给国家地理杂志捐点钱，或者多造几个医院，让中产阶级不至于生场病就要破产，或者生病不敢去医院怕他们乱收费，可以做的事情那么多，他们偏偏去玩些不成熟的小男孩才喜欢的游戏。

这尽然是真的

美国的税金宁可养罪犯和毒瘾垃圾，也不给联合国各个文教组织付会员费， 中小学教师工资如此之低、做个教育工作者还不如去零元购。社会价值观如此，怎么办。
lovejames 发表于 2023-06-29 11:07

世风日下。 早日离开美国，回我大英日不落帝国。

只是不再有staff writer 了