理智的人，必须团结起来拒绝“免除学贷”

免除学贷
以后是不是要免除其他贷款了
太愚蠢了

优秀的人可以拿奖学金读大学 需要贷款读大学的，那就自己还贷款 否则就不要读大学，浪费资源
毕竟很多人不读大学，挺好的

本质上是背叛了契约精神。而且提供贷款方的利益如何保障？这是私有财产权的问题。如果政府买单，政府的钱又是哪里来的？凭什么纳税人要为此买单？这又是公平问题。这个做法违反了现代社会的很多基石，就为了买选票，唉，无语

可以参考中国的大学学费贷款，大学学费贷款本金不能免除，上学期间贷款利息财政贴息，毕业后参加工作，再还本金和利息
低利率的环境下，大学贷款利息贴息负担并不重

先去问问国会那些拿了小生意贷款然后很开心地被免除了贷款的GOP议员吧！

小家庭辛辛苦苦存学费，在怀疑人生了…

现在这世道真是 不知道咋搞

没钱存大学学费，能去哪儿去哪。州立或者full ride 我以前邻居就是NYU和StJohn之间选了ST JOHN。一年学费九千，娃在家住，挺好的。

原来这是真事儿啊，刚听到的时候还以为假新闻呢，资本主义国家也开始搞社会主义啦？

原来这是真事儿啊，刚听到的时候还以为假新闻呢，资本主义国家也开始搞社会主义啦？
sensanmu 发表于 2023-07-17 08:23

美国的经济从来就是建立在借钱，免债这个循环上的。
美国为什么是最富有的国家？因为向全世界借钱

为啥大学不能降低学费？ 降低学费以后，还贷压力就小很多。美国是世界上教育成本和 成果比最差的国家之一！一切像资本看的前提下，对于普通人越来越没有生存空间

https://www.businessinsider.com/white-house-rips-republicans-over-ppp-loans-student-loan-forgiveness-2022-8#rep-kevin-hern-4
Rep. Marjorie Taylor Greene Rep. Marjorie Taylor Greene of Georgia said this week that student loan forgiveness was "completely unfair" to "taxpayers that never took out a student loan." Data from the Small Business Administration that was compiled by ProPublica showed Greene's business had $183,504 in PPP loans forgiven, which included the original loan of $182,300 and accrued interest. The relief money was spent on payroll, according to the data.
Rep. Vern Buchanan Rep. Vern Buchanan of Florida said Wednesday the student-loan forgiveness plan was "reckless" and "unfair" to Americans without student-loan debt "who played by the rules." A company Buchanan owns a $50 million stake in, according to the Tampa Bay Times, had more than $2.3 million in PPP loans forgiven, per the ProPublica database, which said the funds were spent on payroll.
Rep. Markwayne Mullin Rep. Markwayne Mullin of Oklahoma spoke out against canceling student debt on Wednesday, writing: "We do not need farmers and ranchers, small business owners, and teachers in Oklahoma paying the debts of Ivy League lawyers and doctors across the US." He also tweeted: "There is no such thing as free lunch." Companies that are owned by Mullin, according to The Associated Press, had more than $1.4 million in PPP loans forgiven, the ProPublica data showed. The loaned money was spent on payroll, the data said.
Rep. Kevin Hern Rep. Kevin Hern of Oklahoma condemned the student-loan forgiveness plan and said it forced working-class Americans to "pay for other people's college degrees." A corporation that is controlled by Hern, according to Bloomberg, had more than $1 million in PPP loans forgiven, per the ProPublica data, which said the loaned funds were spent on payroll and healthcare.
Rep. Mike Kelly Rep. Mike Kelly of Pennsylvania said canceling student loans was "bad policy" and "unfair," saying it asked "plumbers and carpenters to pay off the loans of Wall Street advisors and lawyers." Multiple companies that are owned by Kelly, according to Politico, had at least $715,000 forgiven, all spent on payroll, the ProPublica data showed. The White House said Kelly had more than $987,000 forgiven, but Insider could not confirm that higher amount.
Rep. Matt Gaetz Rep. Matt Gaetz of Florida said Wednesday "instead of wiping away student loan debt with a presidential executive order, we ought to allow people who are victims of predatory systems to declare bankruptcy." "It would shatter the foundation of higher-ed finance," Gaetz continued. A company Gaetz has reported being a shareholder of had $482,321 in PPP loans forgiven, with the relief funds spent on payroll, the ProPublica data showed.

所以美国台上 都是些脑残没水平贪污的所谓民选官员。这些就是美国教育体系下出来的弱智和脑残儿

查了下学贷一共39B。 小额贷款forgiveness 583B. 都不应该。但是不知道为什么学生贷款减免世人皆知，而PPP减免就没人过问。美国好像很多政府政策颁布了都没人知道。

有个黄右群 天天做ppp减免这种偷鸡摸狗的事 看到学生贷款自己赚不了便宜 又开始撒泼打滚了

我们联合起来拒绝房贷吧。

本质上是背叛了契约精神。而且提供贷款方的利益如何保障？这是私有财产权的问题。如果政府买单，政府的钱又是哪里来的？凭什么纳税人要为此买单？这又是公平问题。这个做法违反了现代社会的很多基石，就为了买选票，唉，无语
Melaniejj9991 发表于 2023-07-17 07:09

本质就是贿选，也不知道有没有什么法律管管，不然以后选举就变比谁发钱多了。

都不应该，PPP减免也不对，学贷减免更是毫无道理。都属于贿选，所以美国两党其实在乎的都是自己的选票而已

我们联合起来拒绝房贷吧。
dajiangyoude 发表于 2023-07-17 09:13

我们联合起来拒绝缴税吧！

免除学贷就是主党想出来的慷别人之慨系列之一的买选票方法，还有0元购也属于系列之一

先去问问国会那些拿了小生意贷款然后很开心地被免除了贷款的GOP议员吧！
westlake 发表于 2023-07-17 07:21

而且Trump当年已经pause student loan免除interest. 都知道要免，就是不能让民主党拿credit

优秀的人可以拿奖学金读大学 需要贷款读大学的，那就自己还贷款 否则就不要读大学，浪费资源
毕竟很多人不读大学，挺好的
vincentsjtu 发表于 2023-07-17 05:54

如果学费是几千元的可以这样说，现在美国好点的学校基本上万

查了下学贷一共39B。 小额贷款forgiveness 583B. 都不应该。但是不知道为什么学生贷款减免世人皆知，而PPP减免就没人过问。美国好像很多政府政策颁布了都没人知道。
piranha 发表于 2023-07-17 09:08

这是新冠期间的特殊政策吗？这些贷款不是全部可以免除的吗？怎么记得有很多限制条件。最好解释一下，不然太误导人了。

本质就是拜登拿着大家的钱去买选票。

欧洲大学教育都免费，为啥美帝不可以？

本质上来说还是学费太贵。 降到几千-一万$一年我觉得合理。现在动不动就是四万五万的，连州内公立都要2-3W一年，太贵了。

免除学贷本质上就是教育扶贫啊。 有钱人， 包括中产自己付学费。 没钱的借学生贷款，所以学生贷款成为了一个有资格获得助学金的proxy。 至于公平与否， 就是另外的一个话题了。
另外助学贷款， 不能refinance， 破产以后也不能免除， 有predatory loan 的嫌疑。

我认识有投资移民的留守太太，娃拿Finaical Aid读宾大呢，一分不掏，每年还有盈余1000多块，给孩子当零花钱。 比起这些闷声发大财的人们的娃，免的这点学贷9牛一毛。苦就苦在苦哈哈存钱，不贷款给娃读书的家长了。

能把我房贷免了我就支持

贷款利率是不是很高？降低利率的呼吁还是make sense的

免除学贷
以后是不是要免除其他贷款了
太愚蠢了

vincentsjtu 发表于 2023-07-17 05:44

那你大概率要投共和党才有希望。因为减免学贷是民主党和progressive的政策。

有一说一，美国学费这么贵真的是恶心，这是不让人读书。这都意识不到的人简直是又蠢又坏

优秀的人可以拿奖学金读大学 需要贷款读大学的，那就自己还贷款 否则就不要读大学，浪费资源
毕竟很多人不读大学，挺好的
vincentsjtu 发表于 2023-07-17 05:54

你这说的是人话吗？穷人就是靠读书改变自己的命运的。 大学学费这么贵，有几个家庭付得起全额的？

本质上来说还是学费太贵。 降到几千-一万$一年我觉得合理。现在动不动就是四万五万的，连州内公立都要2-3W一年，太贵了。
zhedaemily 发表于 2023-07-17 11:17

而且不包住宿吧，住宿又是一笔钱。相对来说国内人性化多了

这跟理智有什么关系？理智的话也不应该交各种不合理的税，但是你试一试？中产虽然人多，没有力量反抗，就不得受着？理智不理智你也干不了啥啊？

而且不包住宿吧，住宿又是一笔钱。相对来说国内人性化多了
smileCy 发表于 2023-07-17 12:03

对。。光学费。 包住宿还要起码多上万块一年。 Umass armhert对外州学生的全包学费已经上5W了。

对。。光学费。 包住宿还要起码多上万块一年。 Umass armhert对外州学生的全包学费已经上5W了。
zhedaemily 发表于 2023-07-17 12:07

所以大部分人根本就付不起学费啊。不知道楼里说话不腰疼的都是些什么人，这可是读书的钱，又不是去吃喝嫖赌的钱。至少interest不应该这么高。年轻人好不容易毕业了，还要还学贷，对社会对经济都是不好的

所以大部分人根本就付不起学费啊。不知道楼里说话不腰疼的都是些什么人，这可是读书的钱，又不是去吃喝嫖赌的钱。至少interest不应该这么高。年轻人好不容易毕业了，还要还学贷，对社会对经济都是不好的
smileCy 发表于 2023-07-17 12:13

读书前付不起学费所以给你贷款给你机会读书，然后你读完书还是还不起贷款？那你读书前后的区别是？其实还不如不读书

公立大学的教职工是不是政府职员？公立大学提供的服务算不算政府职能？那么公立大学为什么要收费？公立大学收费问题无非归结为两点：一个社会能不能负担得起，一个社会该不该负担公立高等教育。 高三高四可以免费，大一就一定交钱？大一就不改成高五吗？你知道里根之前的美国，大部分美国大学都是几乎免费。

读书前付不起学费所以给你贷款给你机会读书，然后你读完书还是还不起贷款？那你读书前后的区别是？其实还不如不读书
果小小 发表于 2023-07-17 12:27

这句话你对你自己孩子说吧，读不起书就别读了。 你自己算一下4年学费加利息new grad工资付不付得起

有的人就是loser他自己在公司混不好所以希望读大学的人少一点竞争对手。 大学学费在发达国家里已经是贵的离谱了。还不说利息高的离谱。学费不降低0利息做不到？这是一个大强国政府的样子？

公立大学的教职工是不是政府职员？公立大学提供的服务算不算政府职能？那么公立大学为什么要收费？公立大学收费问题无非归结为两点：一个社会能不能负担得起，一个社会该不该负担公立高等教育。 高三高四可以免费，大一就一定交钱？大一就不改成高五吗？你知道里根之前的美国，大部分美国大学都是几乎免费。
teabucket 发表于 2023-07-17 12:31

美国的医疗，教育这些essential service都是high price tag，就是资本家褥羊毛的工具

But borrowers are eligible for debt cancellation only if they have reached a certain threshold, or if they’ve accumulated the equivalent of either 20 or 25 years of qualifying months. For most borrowers, that means you will need to have been in repayment for 240 or 300 months in either an income-driven repayment plan (where payments vary based on a borrower’s income and family size) or a standard repayment plan. 这是啥高利贷啊，20-25年都换不清。

回复 40楼smileCy的帖子
心虚什么，还怕引用。
很多大公司入职后可以给你还学贷，当然前提是你自己能被录用，我的学贷就是这么解决的。再说了，学贷慢慢还啊，人家让你一毕业就还清了？？觉得自己将来就是换不起学贷的，当初为什么要申请学贷？你自己读书前后没区别，为什么要读书？

Federal student loan 10年前的利率就是8%了。 可以refinance 成 private loan 但是会失去很多保护条款。 我当初看到这个rate 简直震惊。

回复 40楼smileCy的帖子
心虚什么，还怕引用。
很多大公司入职后可以给你还学贷，当然前提是你自己能被录用，我的学贷就是这么解决的。再说了，学贷慢慢还啊，人家让你一毕业就还清了？？觉得自己将来就是换不起学贷的，当初为什么要申请学贷？你自己读书前后没区别，为什么要读书？
果小小 发表于 2023-07-17 13:01

。

我没禁止引用哈，系统问题 另外从来没听过公司会帮忙还学贷的 你在美国工作过吗？你既没在美国读书，也没在美国工作过，你说个屁啊。
smileCy 发表于 2023-07-17 13:06

会有公司帮还学贷的 我之前工作过的公司，每个月帮你还你工资2%的学贷。 但是！这样的公司太少了啊，也不是人人能碰上。

我没禁止引用哈，系统问题 另外从来没听过公司会帮忙还学贷的 哪家公司会帮忙还学贷的你说说看
smileCy 发表于 2023-07-17 13:06

这都没听说过。太多top公司，银行的package里有帮忙还学贷的条款了。
说明你从来没在top的地方工作过
而且有些top的学校，可以给被录取的外国学生做担保，使得学生可以获取私人银行比如曾经的CITI贷款

这都没听说过。太多top公司，银行的package里有帮忙还学贷的条款了。
说明你从来没在top的地方工作过
而且有些top的学校，可以给被录取的外国学生做担保，使得学生可以获取私人银行比如曾经的CITI贷款
果小小 发表于 2023-07-17 13:09

大部分公司都不offer的 狗家我知道有offer，但是一年也就2500（而且这已经很多了，有些公司一个月就给50刀） 脸书就没有，在你这边就不算top公司了？
另外你说的私人银行贷款那利率更贵了，我看你根本就没有在美国读过书。

我认识有投资移民的留守太太，娃拿Finaical Aid读宾大呢，一分不掏，每年还有盈余1000多块，给孩子当零花钱。 比起这些闷声发大财的人们的娃，免的这点学贷9牛一毛。苦就苦在苦哈哈存钱，不贷款给娃读书的家长了。
appleyu1225 发表于 2023-07-17 11:44

宾大的financial aid不是纳税人的钱啊

回复 49楼smileCy的帖子
由学校担保的私人银行贷款没有比联邦贷款利率高。我说的都是我的亲身经历，不像你满嘴跑火车，不懂装懂。
你就整天心虚的禁止引用，呵呵

Private student loan 的利率比federal student loan 低好多的啊 但是大多数人还是prefer federal student loan. 因为保护条款多一些。比如延迟还一期两期的不会影响你的credit score。

回复 49楼smileCy的帖子
由学校担保的私人银行贷款没有比联邦贷款利率高。我说的都是我的亲身经历，不像你满嘴跑火车，不懂装懂。
你就整天心虚的禁止引用，呵呵
果小小 发表于 2023-07-17 13:26

别在这儿误导人了，private bank比federal差多了 你说是你的亲身经历？，那我问一下你，你的每个月还款多少

Private student loan 的利率比federal student loan 低好多的啊 但是大多数人还是prefer federal student loan. 因为保护条款多一些。比如延迟还一期两期的不会影响你的credit score。

zhedaemily 发表于 2023-07-17 13:28

private student loan也有条款可以申请延期还，但是要在一定时间范围内。正常情况是毕业半年后就开始还贷，但如果毕业没及时找到工作，可以和他们申请延期还的

回复 53楼smileCy的帖子
不懂装懂你才误导人，我当时学贷的利率是四点几。

private student loan也有条款可以申请延期还，但是要在一定时间范围内。正常情况是毕业半年后就开始还贷，但如果毕业没及时找到工作，可以和他们申请延期还的
果小小 发表于 2023-07-17 13:31

private基本30天就会report的。我们说的是late payment

有的人，为了别人过得不好，不惜反对对自己有利的政策。为了别人痛苦，自己可以两肋插刀。 教育这么贵，任何减免都是有利的。韭菜可以去别处割，贷款利率这么高，惩罚受教育的人，无论如何说不过去。

回复 53楼smileCy的帖子
不懂装懂你才误导人，我当时学贷的利率是四点几。
果小小 发表于 2023-07-17 13:36

正常人都不会take private over federal的 楼上别人已经说的很清楚了。

private基本30天就会report的。我们说的是late payment
smileCy 发表于 2023-07-17 13:37

我觉得你还是多长长见识，没见识虚心一些也行。没见识不虚心还满嘴跑火车反而倒打一趴说别人没在美国学习工作，你这种美华只会丢美华的脸。

我觉得你还是多长长见识，没见识虚心一些也行。没见识不虚心还满嘴跑火车反而倒打一趴说别人没在美国学习工作，你这种美华只会丢美华的脸。
果小小 发表于 2023-07-17 13:39

笑死了，我们都是在客观讨论 你连federal和private的terms都不清楚，在这儿胡说八道误导别人，我看你就是读书太少了像个文盲一样只会攻击别人

正常人都不会take private over federal的 楼上别人已经说的很清楚了。
smileCy 发表于 2023-07-17 13:39

被我们学校录取的外国学生尤其是发展中国家来的，十之八九都申请了，学校担保，手续简单利率好钱瞬间到账。自己申请需要老爸老妈担保的这种可不就麻烦多了

这都没听说过。太多top公司，银行的package里有帮忙还学贷的条款了。
说明你从来没在top的地方工作过
而且有些top的学校，可以给被录取的外国学生做担保，使得学生可以获取私人银行比如曾经的CITI贷款
果小小 发表于 2023-07-17 13:09

这些top公司能容纳多少大学毕业生？
你这么说等于是说除了极少部分大部分不要读大学算了
另外，教师工资一出来基本就是只能养活自己，所以大学生不要学教育，大家都homeschooled算了

被我们学校录取的外国学生尤其是发展中国家来的，十之八九都申请了，学校担保，手续简单利率好钱瞬间到账。自己申请需要老爸老妈担保的这种可不就麻烦多了
果小小 发表于 2023-07-17 13:42

申请federal不需要爸妈担保的，都说了你不懂了，呵呵

申请federal不需要爸妈担保的，都说了你不懂了，呵呵
smileCy 发表于 2023-07-17 13:44

我一直说的是private student loan, 我说的是我自己的亲身经历，不像你，满嘴跑的不知道开向哪里的火车。谢谢
估计就是你这种人，读书前知道借贷，读书后不知道还贷，脸真大

这些top公司能容纳多少大学毕业生？
你这么说等于是说除了极少部分大部分不要读大学算了
另外，教师工资一出来基本就是只能养活自己，所以大学生不要学教育，大家都homeschooled算了
Fhu 发表于 2023-07-17 13:44

你别听她瞎说的 大公司我也就知道google有offer，facebook都没有 很多公司都没有offer的，或者也只有一个月50刀这种也算offer了，总之能帮助还款的很少

我一直说的是private student loan, 我说的是我自己的亲身经历，不像你，满嘴跑的不知道开向哪里的火车。谢谢
估计就是你这种人，读书前知道借贷，读书后不知道还贷，脸真大
果小小 发表于 2023-07-17 13:45

你逻辑有问题吧？你前面说申请private贷款不需要爸妈担保，我说federal本来就不需要爸妈担保的啊？你是看不懂中文吗？文盲？我真觉得你书是白读了

这种简单粗暴的减免方式就是赤裸裸的买选票。 为何不把孩子大学学费直接抵税呢？

给你quote一下你的原话： “学校担保，手续简单利率好钱瞬间到账。自己申请需要老爸老妈担保的这种可不就麻烦多了” 所以我回复了federal本来就不需要爸妈担保的 不知道哪个野鸡大学出来的，逻辑都不清楚，文盲一样

这些top公司能容纳多少大学毕业生？
你这么说等于是说除了极少部分大部分不要读大学算了
另外，教师工资一出来基本就是只能养活自己，所以大学生不要学教育，大家都homeschooled算了
Fhu 发表于 2023-07-17 13:44

还有各种各样各种名目来头的奖学金，自己去search,自己写essay去申请啊，比如我入学的时候就有个机构给来自亚洲发展中国家的女性设置的奖学金，申请成功后，只要接下来每个学期GPA达到一定标准，就可以给。总之，办法多的是，自己想自己努力去争取啊，非得脸皮厚的只会要钱不肯还钱？说白了这种人道德水平都堪忧，我要是招人我肯定不会要。

你逻辑有问题吧？你前面说申请private贷款不需要爸妈担保，我说federal本来就不需要爸妈担保的啊？你是看不懂中文吗？文盲？我真觉得你书是白读了
smileCy 发表于 2023-07-17 13:50

很多银行和一些学校有长期合作项目，这样如果你被这所学校录取了即使你是国际学生，你也可以由这个学校替你做担保申请贷款，就不需要爸妈做担保了。如果你没有参与这个项目或者是入读的没有这种项目的学校，并且需要申请private student loan,那你就需要父母或者其他人为你做担保。我真的觉得你这种智商只能在美国混

还有各种各样各种名目来头的奖学金，自己去search,自己写essay去申请啊，比如我入学的时候就有个机构给来自亚洲发展中国家的女性设置的奖学金，申请成功后，只要接下来每个学期GPA达到一定标准，就可以给。总之，办法多的是，自己想自己努力去争取啊，非得脸皮厚的只会要钱不肯还钱？说白了这种人道德水平都堪忧，我要是招人我肯定不会要。
果小小 发表于 2023-07-17 13:54

扯不过loans开始扯scholarship了 你以为大家都是白痴吗？别人不知道有scholarship这件事情？真觉得你逻辑有问题。

扯不过loans开始扯scholarship了 你以为大家都是白痴吗？别人不知道有scholarship这件事情？真觉得你逻辑有问题。
smileCy 发表于 2023-07-17 13:58

对，对你这种智商和人品的来说这些都不是路，只有舔着脸要钱然后不还钱才是唯一可行的路

很多银行和一些学校有长期合作项目，这样如果你被这所学校录取了即使你是国际学生，你也可以由这个学校替你做担保申请贷款，就不需要爸妈做担保了。如果你没有参与这个项目或者是入读的没有这种项目的学校，并且需要申请private student loan,那你就需要父母或者其他人为你做担保。我真的觉得你这种智商只能在美国混
果小小 发表于 2023-07-17 13:58

再说一遍 federal loan本来就不需要父母担保 所以你的这个并不是benefit 听不懂吗？

对，对你这种智商和人品的来说这些都不是路，只有舔着脸要钱然后不还钱才是唯一可行的路
果小小 发表于 2023-07-17 14:00

对，对你这种智商和人品的来说这些都不是路，只有舔着脸要钱然后不还钱才是唯一可行的路
果小小 发表于 2023-07-17 14:00

呵呵，真不愧是野鸡大学出来的 别人在帖子里讨论贷款，你说不过就开始扯奖学金，扯不过就开始骂人，你可真牛逼呀。

查了下学贷一共39B。 小额贷款forgiveness 583B. 都不应该。但是不知道为什么学生贷款减免世人皆知，而PPP减免就没人过问。美国好像很多政府政策颁布了都没人知道。
piranha 发表于 2023-07-17 09:08

在美国任何政策本质上都是分蛋糕
明白人都知道话语权越大分的越多，只有华人只给提供情绪蛋糕，就是所谓民主自由的道德制高点的情绪蛋糕， 实际好处全分给其他人

说句老实话， 虽然我不赞成免学贷，但是我根本不那么care结果。 因为我知道不管免不免学贷，这个税也落不到我身上。 Out of control 的money, 没所谓。 作为一只中产🐑，对被薅羊毛要有平稳的心态。

真是的，小额贷款forgiveness 583B。很多人 趁疫情 大发财，贷了好多钱 然后乘机免掉了
造成 物价狂涨，股市狂涨

还有各种各样各种名目来头的奖学金，自己去search,自己写essay去申请啊，比如我入学的时候就有个机构给来自亚洲发展中国家的女性设置的奖学金，申请成功后，只要接下来每个学期GPA达到一定标准，就可以给。总之，办法多的是，自己想自己努力去争取啊，非得脸皮厚的只会要钱不肯还钱？说白了这种人道德水平都堪忧，我要是招人我肯定不会要。
果小小 发表于 2023-07-17 13:54

这说到底就是一个资源问题，比如现存各种奖学金还有大公司找人帮还学贷的能cover十万人，但大学生有一百万，所以你说法就是其他九十万负担不了这么贵的学费就不应该上大学
粉红时就说国内大学学费低多好多有助阶层流动，说到这边就好像学费不是个问题似的，这逻辑果然是野鸡大学毕业的

这说到底就是一个资源问题，比如现存各种奖学金还有大公司找人帮还学贷的能cover十万人，但大学生有一百万，所以你说法就是其他九十万负担不了这么贵的学费就不应该上大学
粉红时就说国内大学学费低多好多有助阶层流动，说到这边就好像学费不是个问题似的，这逻辑果然是野鸡大学毕业的
Fhu 发表于 2023-07-17 14:58

我觉得你们才是逻辑堪忧，你们一直强调读书前付不起学费就丧失了读书的机会，所以才给你们贷款给你们机会上学呀。
然后你们还不满意，又接着强调上学毕业后还是还不起贷款，所以来去只有一条路就是得让别人给你们付钱你们上学，然后你们赚的钱都是你们自己的才可以。同样的逻辑，是不是一人说我穷但我还是想住大房子，所以我申请房贷但我还不起，所以把房贷给我免了，大房子我还是要接着住。
我就想问问，别人为什么有义务给你们付钱让你们上大学？
要想共产主义大家可以一起共产主义，大学免学费大家都免不论贫富，税率涨大家都涨。别总拿自己的成绩不行能力不足当优势理所应当的让别人给你们买单。

楼里privileged的真多。先别说能不能贷款，哪怕能贷款穷人孩子上学前也要想很久，更何况很多时候贷款也不能完全覆盖开销，特别如果还要养家糊口。
当然了，估计在楼里一部分人眼里看来，这么多坎还读什么书，有什么资格想改变现状，专心做底层工作的奴隶就好了。
我不支持长期完全取消学贷，政府应该整治现在学费过高学贷泛滥的情况但这估计要花很长时间。支持取消企业小额贷款非要踩取消学贷的就是双标。

政府帮助学费的大方向应该是对的。
我觉得很多人对这个的抵触是觉得不公平：有一些人靠节衣缩食打几份工，或者去伊拉克阿富汗拼命，来付了大学学费。如果这不是forgive existing loan 而是going forward 应该阻力小的多。

说句老实话， 虽然我不赞成免学贷，但是我根本不那么care结果。 因为我知道不管免不免学贷，这个税也落不到我身上。 Out of control 的money, 没所谓。 作为一只中产🐑，对被薅羊毛要有平稳的心态。

zhedaemily 发表于 2023-07-17 14:12

说的好啊 美国过去20多年在中东打仗花了7万亿美元，今年军费奔9000亿去了。 美国学贷全部是1.8万亿美圆。
美国人应该想明白，交上去的税是用来打仗，还是用来给自己后代付学费呢？

免贷款是免学费的开始。对所有人的后代的后代都有帮助。总有一些人在开始时被吃亏的。长远利益出发不是坏事。

免贷款是免学费的开始。对所有人的后代的后代都有帮助。总有一些人在开始时被吃亏的。长远利益出发不是坏事。
bluebluerain 发表于 2023-07-17 15:52

只花钱不用付钱当然是好事当然轻松了，同理零元购，拿了一堆东西不用付钱乐此不疲，小商家怎么办？只能提高商品物价让老老实实规规矩矩付钱的人cover这些。如果是国家把钱用在国民身上，全民上大学免费买东西免费，那是另外一回事，但这不是资本主义最痛恨的共产主义吗？

就是拿纳税人的钱买选票。

怎么反对？

更支持降低学费，尤其公立高校，每年政府的税收拨了那么多给高校，然后高校学费还是年年涨。

只花钱不用付钱当然是好事当然轻松了，同理零元购，拿了一堆东西不用付钱乐此不疲，小商家怎么办？只能提高商品物价让老老实实规规矩矩付钱的人cover这些。如果是国家把钱用在国民身上，全民上大学免费买东西免费，那是另外一回事，但这不是资本主义最痛恨的共产主义吗？
果小小 发表于 2023-07-17 15:56

我说的就是全民免学费 你拿零元购物来说是逻辑不在线上和难缠蛮横。
你的例子0⃣️元购物一个是给犯罪行为买单 这个是政策演变的必须过程。
按照这个楼主跟你的说法就是就在我们这些人有生之年看到免学费同样会永远投不通过的那一票 因为这些人有生之年没有免学费下一代也甭想

说的好啊 美国过去20多年在中东打仗花了7万亿美元，今年军费奔9000亿去了。 美国学贷全部是1.8万亿美圆。
美国人应该想明白，交上去的税是用来打仗，还是用来给自己后代付学费呢？
laohua001 发表于 2023-07-17 15:28

问题上 黄右们一旦赚不到便宜就认为是吃了大亏 不患寡而患不均

说的好啊 美国过去20多年在中东打仗花了7万亿美元，今年军费奔9000亿去了。 美国学贷全部是1.8万亿美圆。
美国人应该想明白，交上去的税是用来打仗，还是用来给自己后代付学费呢？
laohua001 发表于 2023-07-17 15:28

学贷是穷人的事情 军火商都是富人 当然是用穷人的钱填补富人，你以为资本家闲的？

更支持降低学费，尤其公立高校，每年政府的税收拨了那么多给高校，然后高校学费还是年年涨。
贝壳的壳 发表于 2023-07-17 16:32

美国大部分政府拨款都是打仗用的 你看一天天地给鸟克兰资助，钱从哪儿来？ 只有很小一部分给教育

我说的就是全民免学费 你拿零元购物来说是逻辑不在线上和难缠蛮横。
你的例子0⃣️元购物一个是给犯罪行为买单 这个是政策演变的必须过程。
按照这个楼主跟你的说法就是就在我们这些人有生之年看到免学费同样会永远投不通过的那一票 因为这些人有生之年没有免学费下一代也甭想
bluebluerain 发表于 2023-07-17 16:37

全民免学费是体制的事情，是资本主义和共产主义的事情，当然遥不可及
但是当下给部分人免学贷，是总统的贿选行为，不是为了什么将来共产主义，其实就是一种犯罪行为。

前面人不是说了吗？今天减少学贷，以后就能免学费，一步一步来，你看不懂中文文盲是吧？
smileCy 发表于 2023-07-17 16:57

你看不懂我前面的回帖是吧？

都不应该，PPP减免也不对，学贷减免更是毫无道理。都属于贿选，所以美国两党其实在乎的都是自己的选票而已
果小小 发表于 2023-07-17 10:15

不一样吧。PPP是病毒期间政府要求你small business关门，还不能layoff员工，所以给你减免。这个学生贷款完全没有限制你找工作用收入还贷款啊

不一样吧。PPP是病毒期间政府要求你small business关门，还不能layoff员工，所以给你减免。这个学生贷款完全没有限制你找工作用收入还贷款啊
fatboyslim2022 发表于 2023-07-17 16:59

PPP有很多滥用的。

你自己看看你前面的诉求，别东拉西扯，你一直在为免学贷开脱，又穷又贪又坏，拿自己没本事舔着脸叫别人埋单，你这种人读书多了只会更垃圾
果小小 发表于 2023-07-17 16:56

我好奇你和楼主看不看新闻 免学贷又不是每个人都免的，只是免一部分，而且是免最穷的那批学生（不是每个人都qualify的），就这样还被最高院否了。最高院，从反堕胎开始，就是和普通人对着干。让这个社会的穷人和女人生不如死。当然啊，就你这智商，你这格局八成是不懂的。

回复 96楼smileCy的帖子
哈哈，又开始心虚禁引用了。
这么说吧，你上学前是穷人，大家给你机会，借钱给你读书。你读完马上翻脸不认人，觉得别人就该给自己付学费，理由就是自己还不起贷款。你说一个读完书连自己学贷都还不起的人，你指望他为社会出力？

回复 96楼smileCy的帖子
哈哈，又开始心虚禁引用了。
这么说吧，你上学前是穷人，大家给你机会，借钱给你读书。你读完马上翻脸不认人，觉得别人就该给自己付学费，理由就是自己还不起贷款。你说一个读完书连自己学贷都还不起的人，你指望他为社会出力？
果小小 发表于 2023-07-17 17:03

哈哈，我一开始就和你说了，没有禁止引用是系统bug 我告诉你，这个世界上大部分人都是还不起学贷的，因为美国的学费很贵。你这个人呢。，不仅不讲道理，而且对这个社会上的穷人毫无同情心，我不知道你这个人存在世界上的意义是什么？Over不想和你争辩了，浪费时间。

你目光短浅了，这不是简单的零和游戏。如果是零和游戏的话，要减免自然是要有人掏钱。但是对于这么庞大的年轻群体减负，实际上等于刺激经济刺激消费。整个社会可持续发展，可是增加整体社会价值，这个本身就可以pay off 减免政策带来的花销。目前的问题是象山一一样的负债陷阱，让下一代年轻人推迟创业、推迟结婚、推迟买房，如果不给下一代一点扶持，等于给这个社会自掘坟墓，已经没有可持续发展能力了
teabucket 发表于 2023-07-17 17:37

现在美国还有通货膨涨， 为什末要刺激经济刺激消费？

现在美国还有通货膨涨， 为什末要刺激经济刺激消费？
海阔 发表于 2023-07-17 17:56

通涨是印的钱超过真正的生产能力了 刺激年轻人消费是带动循环，促进生产力，从而为GDP增长提供条件 不矛盾

ppp loan真是个政府最大的腐败，大钱都进了中小企业主腰包，普通打工人就拿个几千块钱。房价这么疯涨和PPP loan有直接关系。白拿的钱花起来当然不心疼，而且为了拿PPP loan而造假的案子也很多。

在美国的华人里面有不小一批人是希望阶层固化的。他们不希望家境不如自己的屌丝来了美国靠着努力翻身比自己拥有了更高的收入。所以必须要在别的方面让屌丝们苦。在他们眼里没有父母给钱读书的人本身就该老老实实做底层劳动，瞎翻什么身

这次通过的学贷豁免才39 B, 而且满足的条件是至少付了240-300 个payment， 交这么久的高利贷，利滚利，交的钱都不知道付几次本金了。 光是给乌克兰的援助都75B， 给自己国家的穷人免一点点高利贷怎么了？这也能让版上有些人跳脚？