这本书怎么样？Sapiens: A Brief History of Humankind

有人读过么？review很好，不知道送中学生合适么？作者都有个人侧重，想找中间不偏左右的。

好看易读 不过当然只是一种观点，兼容并包可以多读各种

好书，作者一举成名，还出圈了成为当红辣子鸡

多谢，就这本了。

很适合中学生读。我家老大当时刚上初中时读的。

我记得奥巴马总统推荐过？

不错，还有homo deus: a brief history of tomorrow也不错 不过后面写的21 lessons就读不下去。

奥巴马，盖茨都推荐过。

有人读过么？review很好，不知道送中学生合适么？作者都有个人侧重，想找中间不偏左右的。
Viviennedd 发表于 2023-03-16 20:03

挺火的《简史》三部曲。作者的观点挺中间派的，不算左也不算右。

挺火的《简史》三部曲。作者的观点挺中间派的，不算左也不算右。
tonker 发表于 2023-03-16 20:54

喜欢中间派的作者！

挺好看的

怎么说呢，这书有点儿为了哗众取宠而故意标新立异
很多观点根本站不住脚，比如，农业使人类更不幸福，这。。。。 有了农业，人类才有了稳定的食物来源，这明明是比没有稳定食物来源要强，而且农业生产使人类得到很多训练，比如，守时与纪律，到什么季节就要做什么事，这样才能保证收获。。。有了常年农耕所培养出来的必要的素质，人类才能进入工业文明。。。这书却说，农业绑住了人类的手脚，使人类不自由。。。。嗯，确实，就是因为农业，我们失去了原始人以及野生动物那样的自由，为了这自由和幸福，我们应该一直继续在原始林里奔驰呼啸，LOL
这书里很多这种乍看可能新颖其实荒唐无逻辑的观点，然后穿插一些史实
书里还有很多逻辑紊乱，前后矛盾，风马牛不相及的地方，感觉作者知道不少东西但都不精深，然后，为了博眼球，把知道的东西胡乱拼装扭曲，搞出一些"新东西"，实际经不起推敲
然而这书也并不真是严谨的人类发展史，所以当然任由他驰骋，究竟有多少价值，就见仁见智了

有意思，史书任人打扮，天马行空不要紧，最烦悄没声地穿插人文理念。